q...@x...gazeta.pl pisze:

> Płacenie za KK to już jest uzależnienie a płaceni KK za bułki to
> jest wysokiego lotu frajerstwo. Co jak co ale w bankach dział marketingu
> działa bezbłędnie.
>
> Pomijam potrzeby biznesowe bo to inna bajka.

Taa, jakbym słyszał w osiedlowym sklepie opalonych panów w najnowszych
sportowych strojach : "co za frajerzy, tymi kartami, gotówka - to jest
to! Ja to lubię mieć ciężko w portfelu"

Urocze :)

p.s: rozróżniamy oczywiście KK od kart debetowych, czy wrzucamy do
jednego wora? :)

Pozdr,
Tomek

do góry

Marcepan pisze:
> Jak rozpoznać posiadacza KK? Zbieramy się na kwiaty dla koleżanki, on nie
> daje bo ma tylko kartę. Chodzi od biura do biura i wyłudza drobne bo nie ma
> 2 zł na coś do picia. Po paliwo jeździmy 40 km w jedną stronę bo zbiera
> punkty na czajnik. Strach zostawić przy nim wafelek czy gazetę bo takich
> specjałow już pół roku nie widział.

Czy ja wiem ? Ja mam w pracy koleżankę co nigdy nie ma przy sobie
pieniędzy, a KK nie posiada. Po prostu ona co ma to wyda i ma
reglamentowany dostęp do wszelkiego rodzaju środków płatniczych. Ma
kartę debetową z limitem chyba 50 PLN :)


--
Mithos

do góry

q...@x...gazeta.pl pisze:
> Płacenie za KK to już jest uzależnienie a płaceni KK za bułki to
> jest wysokiego lotu frajerstwo. Co jak co ale w bankach dział marketingu
> działa bezbłędnie.

Czemu jest to frajerstwo ?


--
Mithos

do góry

> Natomiast lokowanie pieniędzy na lokacie to IMO bzdura. Zakładając, że
> ktoś wydaje 1000 PLN miesięcznie to ile zarobi na KO czy lokacie ? 3 PLN ?
> To taka ściema, chociaż faktycznie można tyle wycisnąć :)

Zależy od wydatków i zauważ, że debetowe są coraz częściej płatne.

do góry

> Spoko toleruje różne zboczenia, wyraziłem tylko osobiste zdanie

odczucie... nie poparte zresztą żadnym argumentem, no ale o gustach się nie
dyskutuje...

do góry

Szymon pisze:
> Zależy od wydatków i zauważ, że debetowe są coraz częściej płatne.

Oczywiście, ale przy mniejszych wydatkach zysk z lokowania tych
pieniędzy gdziekolwiek jest znikomy.

Debetówki są płatne ale jeśli używamy ich do płatności to przeważnie
jesteśmy zwalniani z opłaty.


--
Mithos

do góry

Mithos wrote:
> Karol Y pisze:
>> Wiem, może pytanie wyda się dziwne, gdy mamy limity na karcie
>> pozwalające kupować nowy samochód, dom, to taka karta wydaję się
>> sensowna, ale z punktu widzenia Kowalskiego, nie banku, to co na tym
>> jeszcze zyskuje?
>
> 1. Wygoda (nie trzeba nosić gotówki na niespodziewane wydatki, ja np.
> niespodziewanie kupiłem TV LCD czy PlayStation 3),

Zwykla karta platnicza tu nie ustepuje.


> 2. Bezpieczeństwo (obracam pieniędzmi banku, a nie swoimi, w razie
> kradzieży czy fraudu to bank blokuje swoje pieniądze, a nie moje),

Czy faktycznie?
Znajomy wypozyczyl w Meksyku auto, uzywajac do tego wlasnie karty
kredytowej.
Kreatywni Meksykanie nie zalowali sobie, i w krotkim czasie stal sie
biedniejszy o ok. 4000 euro.

Przepycha sie z bankiem o pieniadze juz okolo miesiaca (ktory to bank
postanowil splacic braki na koncie karty srodkami ze zwyklego konta),
pewnie dostanie wszystko z powrotem, ale czy to mozna nazwac wygoda i
bezpieczenstwem?


> 3. Ubezpieczenia (np. od kradzieży, nieuprawnionego użycia karty),

Zaleta karty kredytowej: "masz ubezpieczenie od nieuprawnionego uzycia
karty kredytowej". Piekne ;)

Tak jakby zaleta samochodu bylo to, ze mozna go ubezpieczyc.


(...)


> 3. Często można płacić tylko z fizycznym użyciem karty (a więc
> rezerwacja biletów czy zakup przez internet odpada).

Niekoniecznie.



--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry

Tomasz Chmielewski pisze:
> Zwykla karta platnicza tu nie ustepuje.

Ustępuje, pisałem o tym niżej.

> Czy faktycznie?
> Znajomy wypozyczyl w Meksyku auto, uzywajac do tego wlasnie karty
> kredytowej.
> Kreatywni Meksykanie nie zalowali sobie, i w krotkim czasie stal sie
> biedniejszy o ok. 4000 euro.
> Przepycha sie z bankiem o pieniadze juz okolo miesiaca (ktory to bank
> postanowil splacic braki na koncie karty srodkami ze zwyklego konta),
> pewnie dostanie wszystko z powrotem, ale czy to mozna nazwac wygoda i
> bezpieczenstwem?

Znajomy ma pecha. Jak ja miałem fraud na KK to kwota została zdjęta "od
ręki" i nic mnie to nie kosztowało. Rozpatrzenie reklamacji zajęło w
sumie dużo czasu ale w tym czasie zablokowane były jedynie środki banku,
a nie moje.

> Zaleta karty kredytowej: "masz ubezpieczenie od nieuprawnionego uzycia
> karty kredytowej". Piekne ;)
> Tak jakby zaleta samochodu bylo to, ze mozna go ubezpieczyc.

Bzdura. Jakąś kartę mieć musisz (założenie : nie jesteś Jarosławem
Kaczyńskim i posiadasz konto w banku, z którego korzystasz). Debetowa
nie ma żadnych ubezpieczeń. Kredytowa ma bezpłatne ubezpieczenia.
Pytanie z gatunku trudnych : co jest w takim przypadku lepsze ?

> Niekoniecznie.

Ale co niekoniecznie? Że debetówka nie ma takiej funkcjonalności jak
kredytówka i nie zapłacisz nią na odległość ?


--
Mithos

do góry

Mithos <f...@a...pl> writes:

> 1. Wygoda (nie trzeba nosić gotówki na niespodziewane wydatki, ja np.
> niespodziewanie kupiłem TV LCD czy PlayStation 3),
> 2. Bezpieczeństwo (obracam pieniędzmi banku, a nie swoimi, w razie
> kradzieży czy fraudu to bank blokuje swoje pieniądze, a nie moje),

To sie zdaza niezbyt czesto, ale dokladnie tak samo jest w przypadku
normalnej blokady, ktora nie jest zadnym fraudem. Bank blokuje swoje
pieniadze, moze je sobie tak blokowac jak dlugo chce i klient za to nie
placi swoja plynnoscia (bank zreszta takze nie).

> 5. Kartą kredytową łatwiej się płaci przez internet, rezerwuje auto,
> bilety lotnicze czy hotel.

Latwosc jest ta sama (a przynajmniej moze byc, jesli karta nie jest
np. plaska). Uwaga o blokadach j.w.
--
Krzysztof Halasa

do góry

Mithos wrote:

(...)

>> Zaleta karty kredytowej: "masz ubezpieczenie od nieuprawnionego uzycia
>> karty kredytowej". Piekne ;)
>> Tak jakby zaleta samochodu bylo to, ze mozna go ubezpieczyc.
>
> Bzdura. Jakąś kartę mieć musisz (założenie : nie jesteś Jarosławem
> Kaczyńskim i posiadasz konto w banku, z którego korzystasz). Debetowa
> nie ma żadnych ubezpieczeń. Kredytowa ma bezpłatne ubezpieczenia.
> Pytanie z gatunku trudnych : co jest w takim przypadku lepsze ?

Niby tak, ale fraud karta debetowa mimo wszystko ciezej zrobic (bo nie
odbijesz jej np. "zelazkiem").


>> Niekoniecznie.
>
> Ale co niekoniecznie? Że debetówka nie ma takiej funkcjonalności jak
> kredytówka i nie zapłacisz nią na odległość ?

Placilem debetowka na odleglosc, i jakos wszystko dzialalo.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry