Na konfer. prasowej po posiedzeniu RPP profesorowi Belce wypsnęła się ocena
postępowania rządu Węgierkiego w spr. ichniego OFE:
Na Węgrzech rząd zlikwidował OFE i ZABRAŁ wszystkie pieniądze ludzi, dzięki
czemu budżet Węgier w jednej chwili stał sie tak zbilansowany, że
inwestorzy zagraniczni znowu zachwycają się tym krajem inicjując hossę
jakiej już dawno tam nie było. A my co w porównaniu z Węgrami....?

Ciekawą wizję polityki finansowej państwa ma pan profesor. Mniej więcej
taką samą jak ta, którą wyznawał wielki monarcha europejski Karol Młot
jakieś 1300 lat temu. Brawo! Nagroda Młota jak najbardziej byłaby zasłużona

do góry

Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:otlziqwpntcg.1dweva1d8t4lq$.dlg@40tude.net...
> Na konfer. prasowej po posiedzeniu RPP profesorowi Belce wypsnęła się
> ocena
> postępowania rządu Węgierkiego w spr. ichniego OFE:
> Na Węgrzech rząd zlikwidował OFE i ZABRAŁ wszystkie pieniądze ludzi,
> dzięki
> czemu budżet Węgier w jednej chwili stał sie tak zbilansowany, że
> inwestorzy zagraniczni znowu zachwycają się tym krajem inicjując hossę
> jakiej już dawno tam nie było. A my co w porównaniu z Węgrami....?
>
> Ciekawą wizję polityki finansowej państwa ma pan profesor. Mniej więcej
> taką samą jak ta, którą wyznawał wielki monarcha europejski Karol Młot
> jakieś 1300 lat temu. Brawo! Nagroda Młota jak najbardziej byłaby
> zasłużona

Nie zabrał tylko odebrał, a pieniądze są nadal ludzi.
Ciekawe, że żaden cywilizowany kraj nie zabrał pieniędzy ludziom i nie oddał
OFE, oprócz nas i paru innych wynalazków.

do góry

Może np. nabrali szacunku do Węgrów, że nie dają się kroić jak frajerzy.

do góry

root <r...@v...pl> napisał(a):

Na konfer. prasowej po posiedzeniu RPP profesorowi Belce wypsnęła się ocena
postępowania rządu Węgierkiego w spr. ichniego OFE:
Na Węgrzech rząd zlikwidował OFE i ZABRAŁ wszystkie pieniądze ludzi, dzięki
czemu budżet Węgier w jednej chwili stał sie tak zbilansowany, że
inwestorzy zagraniczni znowu zachwycają się tym krajem inicjując hossę
jakiej już dawno tam nie było. A my co w porównaniu z Węgrami....?
----------------------------------------------------
-------------------------

Tak naprawdę to niezwykle trudny dylemat i bardzo trudne decyzje.
Znowu z Waszych wypowiedzi przebija pyszałkowaty ton, że wiecie lepiej od
Balcerowicza, Rostowskiego i Belki razem wziętych co trzeba zrobić z
narastającym problemem zadłużenia, żeby za kilkanaście lat nie spotkał nas los
Grecji, Irlandii czy Portugalii.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

?
> Tak naprawdę to niezwykle trudny dylemat i bardzo trudne decyzje.
> Znowu z Waszych wypowiedzi przebija pyszałkowaty ton, że wiecie lepiej od
> Balcerowicza, Rostowskiego i Belki razem wziętych co trzeba zrobić z
> narastającym problemem zadłużenia, żeby za kilkanaście lat nie spotkał nas
> los
> Grecji, Irlandii czy Portugalii.
>
tu nie o to chodzi z wyżej wymienieni nie wiedzą co jest dobre dla
ludzi/gospodarki
tylko ze robią coś zupełnie innego
wiec ktoś kto krytykuje niekoniecznie musi uważać się za mądrzejszego.

do góry

XXL wrote:

> root <r...@v...pl> napisał(a):
>
> Na konfer. prasowej po posiedzeniu RPP profesorowi Belce wypsnęła się
> ocena postępowania rządu Węgierkiego w spr. ichniego OFE:
> Na Węgrzech rząd zlikwidował OFE i ZABRAŁ wszystkie pieniądze ludzi,
> dzięki czemu budżet Węgier w jednej chwili stał sie tak zbilansowany, że
> inwestorzy zagraniczni znowu zachwycają się tym krajem inicjując hossę
> jakiej już dawno tam nie było. A my co w porównaniu z Węgrami....?
>
----------------------------------------------------
-------------------------
>
> Tak naprawdę to niezwykle trudny dylemat i bardzo trudne decyzje.
> Znowu z Waszych wypowiedzi przebija pyszałkowaty ton, że wiecie lepiej od
> Balcerowicza, Rostowskiego i Belki razem wziętych co trzeba zrobić z
> narastającym problemem zadłużenia, żeby za kilkanaście lat nie spotkał nas
> los Grecji, Irlandii czy Portugalii.
>
>
>
Żeby dług nie narastał to trzeba wydawać tyle ile się zarabia, a żeby malał
to trzeba wydawać mniej niż się zarabia, a nadwyżkę oddawać wierzycielom. To
jest jakaś magiczna formuła do poznania, której trzeba być profesorem?

do góry

Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:inftke$5a6$1@inews.gazeta.pl...
> XXL wrote:
>
>>
>> Tak naprawdę to niezwykle trudny dylemat i bardzo trudne decyzje.
>> Znowu z Waszych wypowiedzi przebija pyszałkowaty ton, że wiecie lepiej od
>> Balcerowicza, Rostowskiego i Belki razem wziętych co trzeba zrobić z
>> narastającym problemem zadłużenia, żeby za kilkanaście lat nie spotkał
>> nas
>> los Grecji, Irlandii czy Portugalii.
>>
>>
>>
> Żeby dług nie narastał to trzeba wydawać tyle ile się zarabia, a żeby
> malał
> to trzeba wydawać mniej niż się zarabia, a nadwyżkę oddawać wierzycielom.
> To
> jest jakaś magiczna formuła do poznania, której trzeba być profesorem?

trzeba, prof Balcerowicz coś takiego zaproponował (cięcia socjalu itp) ale
profesorsko wymyslił, zeby zostawić prowizję dla OFE i żeby OFE nadal mogły
grać w ruletkę na giełdzie za pieniądze oddawane imi pod państwowym
przymusem

to wyższa szkoła jazdy, bo niewiele krajów na świecie wpadło na taki pomysł,
głupole jedne

do góry

Użytkownik " XXL" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:infs2u$ra$1@inews.gazeta.pl...

> Znowu z Waszych wypowiedzi przebija pyszałkowaty ton, że wiecie lepiej od
> Balcerowicza, Rostowskiego i Belki razem wziętych

nie tak jest
ponieważ nie zgadzam się ani z Rostowskim, ani z Balcerowiczem, podobnie oni
ze soba nawzajem, to najprawdopodobniej co najmniej od jednego z nich wiem
lepiej

do góry

>
> Nie zabra� tylko odebra�, a pieni�dze s� nadal ludzi.
> Ciekawe, �e �aden cywilizowany kraj nie zabra� pieni�dzy ludziom i nie
oddaďż˝
> OFE, opr�cz nas i paru innych wynalazk�w.
Nie sposob odmowic sensu temu co napisales. Nie zauwazasz tego ze
pieniadze ktore TY wplaciles dla SIEBIE staja sie wlasnoscia
WSZYSTKICH? Cos jakby komunizmem zapachnialo ;)

Wiem ze zaraz Ty lub totus powiecie, zebym traktowal je jak podatek a
nie jako MOJE, ale to TYLKO wasza interpretacja. Takie wlasnie
myslenie powoduje ze w panstwie nie jest szanowane prawo, bo jesli
mozna nazwac skladke podatkiem, to i kradziez moze nazwac darowizna a
gwalt - uprzyjemnianiem czasu. Mozna ?

do góry

Użytkownik "root" <m...@y...com> napisał w wiadomości
news:61f4c066-96ff-4f6a-8d40-cd0209ba7190@f2g2000yqf
.googlegroups.com...
>
> Nie zabra� tylko odebra�, a pieni�dze s� nadal ludzi.
> Ciekawe, �e �aden cywilizowany kraj nie zabra� pieni�dzy ludziom i
> nie oddaďż˝
> OFE, opr�cz nas i paru innych wynalazk�w.
Nie sposob odmowic sensu temu co napisales. Nie zauwazasz tego ze
pieniadze ktore TY wplaciles dla SIEBIE staja sie wlasnoscia
WSZYSTKICH? Cos jakby komunizmem zapachnialo ;)

> Wiem ze zaraz Ty lub totus powiecie, zebym traktowal je jak podatek a
nie jako MOJE, ale to TYLKO wasza interpretacja.

Nie tylko nasza. Także ustawodawcy i sądu.

do góry