Użytkownik "Kirk" <x...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c0vfr2$jgk$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Niestety Millennium miało ten problem, że nie dało się wypłacić
> pieniędzy bez prowizji w jakikolwiek sposób - 3 zł w kasie a 1zł w
> bankomacie. Jeśli możesz wypłacić kasę w bankomacie bez prowizji to
> argument odpada. (Nawet jeśli musisz płacić za użytkowanie karty )

I trudno się z tym niezgodzić (tzn. nawet jeśli trzeba płacić za kartę), bo
karta nie jest tylko do bankomatu, ale także może być używana do płacenia, a
opłata jest w sumie niewielka.


Pozdrawiam,
Washko

do góry

Użytkownik "Marek Strzelecki"
> Zaspokajając Twoją ciekawość: ze względu na specyfikę systemu
> podatkowego w PRL zlikwidowanie konta w BPH kosztowałoby mnie ok. 40.000
> pln. Ponieważ za tę kwotę wolałbym kupić sobie coś ładnego, próbuję
> znaleźć sposób, aby obcowanie z BPH przebiegało w akceptowalny sposób i
> abym nie miał poczucia, ze ktoś mnie dyma, nazywając rzecz po ludzku.
> Tak więc twoja rada abym zmienił bank jest w moim przypadku mało rozsądna.

to faktycznie jakies tajemnicze, ale po co likwidowac? zlikwiduj karty do niego
i zaloz gdzie indziej wygodniejszy rachunek - chyba wolno miec dwa ;-))
*** blad ***

do góry

>Niestety Millennium miało ten problem, że nie dało się wypłacić
>pieniędzy bez prowizji w jakikolwiek sposób - 3 zł w kasie a 1zł w
>bankomacie. Jeśli możesz wypłacić kasę w bankomacie bez prowizji to
>argument odpada. (Nawet jeśli musisz płacić za użytkowanie karty )

Obecnie w mbanku duzej kwoty od razu tez sie juz nie da bez prowizji wyplacic.
:P :(

do góry

Użytkownik "devnull" <d...@n...net> napisał w wiadomości
news:i9n6309jh2nbvrmn65n59ec27sak6duqns@4ax.com...
> >Niestety Millennium miało ten problem, że nie dało się wypłacić
> >pieniędzy bez prowizji w jakikolwiek sposób - 3 zł w kasie a 1zł w
> >bankomacie. Jeśli możesz wypłacić kasę w bankomacie bez prowizji to
> >argument odpada. (Nawet jeśli musisz płacić za użytkowanie karty )
>
> Obecnie w mbanku duzej kwoty od razu tez sie juz nie da bez prowizji
wyplacic.
> :P :(

Duża kwota, to rzecz względna, to raz. A dwa, to przecież Ci z osadem, to
się wynieśli, więc w czym problem? ;]

Pozdrawiam,
Washko

do góry

Użytkownik "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org> napisał w wiadomości
news:c0vnl6$s0e$1@inews.gazeta.pl...

> Duża kwota, to rzecz względna, to raz. A dwa, to przecież Ci z osadem, to
> się wynieśli, więc w czym problem? ;]

Dziób sam się śmieje, jak ciągle czytam o tym osadzie !! :-DDDDDDDD

--
Pozdrawiam,

Wojciech Nawara, telefon.gsm.pl
usenet (at) nawara.info

do góry

Tue, 17 Feb 2004 22:07:26 +0100, w <c0tvq0$rej$1@topaz.icpnet.pl>, Marek
Strzelecki <m...@a...w.pl> napisał(-a):

> Zaspokajając Twoją ciekawość: ze względu na specyfikę systemu
> podatkowego w PRL zlikwidowanie konta w BPH kosztowałoby mnie ok. 40.000
> pln.

Pewnie chodzi o kredyt? No cóż, teraz wiesz dlaczego tak tanio(?) go dostałeś.
A że w przyrodzie nic nie ginie... :P

do góry

devnull wrote:



> W sumie masz co najmniej 4 miejsca gdzie mozesz probowac ten stan rzeczy
> zaskarzyc, wymieniony przez Ciebie UOKiK, Komisja Etyki Bankowej, Arbiter
> Bankowy, sady.
> Kto da wiecej? ;)

a co przyjacielu chcialbys skarzyc do UOKiK ? I dlaczego akurat chcesz
tam gdzie nie maja kompetencji?



--
l...@s...pl

do góry

Marek Strzelecki wrote:


> Czy ktoś może podać mi podstawę prawną, w oparciu o którą mógłbym
> zaskrażyć to zdzierstwo do np. UOKiK? A może to już jest nielegalne,
> tylko BPH sobie nic z tego nie robi?

Zaden bank nie ma pozycji dominujacej wiec nie masz co zawracac glowe
UOKiK. To co robi jest legalne - zreszta nie rozumiem skad pomysl ze nie
jest?!!! Jak bank nie odpowiada to go zmien (na tanszy)




--
l...@s...pl

do góry

Użytkownik "Wojciech Nawara" <[WYTNIJTO]usenet@nawara.info> napisał w
wiadomości news:c0voqo$cmg$1@news.onet.pl...
> > Duża kwota, to rzecz względna, to raz. A dwa, to przecież Ci z osadem,
to
> > się wynieśli, więc w czym problem? ;]
>
> Dziób sam się śmieje, jak ciągle czytam o tym osadzie !! :-DDDDDDDD

Nie da się ukryć, że słowo stało się nadzwyczaj popularne :)

Pozdrawiam,
Washko

do góry

Tomasz Waszczynski wrote:
[...]

> Duża kwota, to rzecz względna, to raz. A dwa, to przecież Ci z osadem, to
> się wynieśli, więc w czym problem? ;]
Chyba nie doczytałeś. Wedle mBanku ci z osadem właśnie zostali.
KJ
--
Jid: k...@c...pl lub k...@j...wp.pl

do góry