Weekendowa Gazeta Prawna donosi, iż Sąd Antymonopolowy
uznał, że zawarte w umowie Eurokonta (PEKAO SA)
zapisy dotyczące warunków zmiany oprocentowania
są niedozwolone i zakazał ich stosowania
(wyrok nie jest prawomocny).

Ciekawe jest uzasadnienie sądu, który dość jednoznacznie
opowiedział się za zapisem, który nie pozwoli bankowi
jednostronnie i korzystnie dla siebie zmieniać oprocentowania.

Cytuje za GP
"(...) Zdaniem sądu, przyczyny zmiany oprocentowania lokat i
pożyczek muszą być bardziej skonkretyzowane, aby bank
nie miał zbyt dużej dozy uznaniowości. Bank powinien w
regulaminie bardzo szczegółowo opisać przyczyny zmiany
oprocentowania , np. określić, o ile można obniżyć stopę
procentową rachunku oszczędnościowego w wyniku
spadku inflacji o pół punktu procentowego itp."(...)


Wyrok z 29 października 2003r, sygn. akt XVII Amc 41/02


______
Robert

do góry

Użytkownik "Robert Kondraciuk" <m...@N...pl> napisał w
wiadomości news:bo0mrj$1ie$1@news.onet.pl...
> Weekendowa Gazeta Prawna donosi, iż Sąd Antymonopolowy
> uznał, że zawarte w umowie Eurokonta (PEKAO SA)
> zapisy dotyczące warunków zmiany oprocentowania
> są niedozwolone i zakazał ich stosowania
> (wyrok nie jest prawomocny).
>
> Ciekawe jest uzasadnienie sądu, który dość jednoznacznie
> opowiedział się za zapisem, który nie pozwoli bankowi
> jednostronnie i korzystnie dla siebie zmieniać oprocentowania.
>
> Cytuje za GP
> "(...) Zdaniem sądu, przyczyny zmiany oprocentowania lokat i
> pożyczek muszą być bardziej skonkretyzowane, aby bank
> nie miał zbyt dużej dozy uznaniowości. Bank powinien w
> regulaminie bardzo szczegółowo opisać przyczyny zmiany
> oprocentowania , np. określić, o ile można obniżyć stopę
> procentową rachunku oszczędnościowego w wyniku
> spadku inflacji o pół punktu procentowego itp."(...)
>
>
> Wyrok z 29 października 2003r, sygn. akt XVII Amc 41/02
>
>
> ______
> Robert

To już raczej musztarda po obiedzie. Stopy spadły. Chyba, że przeżyjemy to
jeszcze raz.
Jaca

do góry

W artykule news:bo1k9h$huq$1@inews.gazeta.pl,
niejaki(a): Jaca z adresu <j...@g...pl> napisał(a):

>> Weekendowa Gazeta Prawna donosi, iż Sąd Antymonopolowy
>> uznał, że zawarte w umowie Eurokonta (PEKAO SA)
>> zapisy dotyczące warunków zmiany oprocentowania
>> są niedozwolone i zakazał ich stosowania
>> (wyrok nie jest prawomocny).
>>
>> Ciekawe jest uzasadnienie sądu, który dość jednoznacznie
>> opowiedział się za zapisem, który nie pozwoli bankowi
>> jednostronnie i korzystnie dla siebie zmieniać oprocentowania.
>>
>> Cytuje za GP
>> "(...) Zdaniem sądu, przyczyny zmiany oprocentowania lokat i
>> pożyczek muszą być bardziej skonkretyzowane, aby bank
>> nie miał zbyt dużej dozy uznaniowości. Bank powinien w
>> regulaminie bardzo szczegółowo opisać przyczyny zmiany
>> oprocentowania , np. określić, o ile można obniżyć stopę
>> procentową rachunku oszczędnościowego w wyniku
>> spadku inflacji o pół punktu procentowego itp."(...)
> To już raczej musztarda po obiedzie. Stopy spadły. Chyba, że
> przeżyjemy to jeszcze raz.

Dla mnie to podwójna musztarda :-) Właśnie niedawno zrezygnowałem z ich
Eurokonta. Oprocentowanie środków na ROR 0,1% to już było przegięcie.
Odczekałem jeszcze swoje 45 min w ogonku ale to było moje ostatnie 45 min
odstane w tym banku :-)

--
*Pozdrawiam*
*Piotr Hołda*
f o t o . m a s z y n a . p l - http://foto.maszyna.pl

do góry

Dnia Mon, 10 Nov 2003 20:06:39 +0100, Piotr Hołda (usuń z adresu co
niepotrzebne) napisal/a:

> Dla mnie to podwójna musztarda :-) Właśnie niedawno zrezygnowałem z
> ich Eurokonta. Oprocentowanie środków na ROR 0,1% to już było
> przegięcie.

Hej to i tak dużo:)

KL

do góry

"krzysiekL" <k...@w...wp.pl> writes:

>> Dla mnie to podwójna musztarda :-) Właśnie niedawno zrezygnowałem z
>> ich Eurokonta. Oprocentowanie środków na ROR 0,1% to już było
>> przegięcie.
>
> Hej to i tak dużo:)

No. Konto w dolarach jest u nich oprocentowane 0.01%. Jest jakis
ustawowy zakaz, powstrzymujacy ich przed zrobieniem 0%, czy to tak dla
jaj?

MJ

do góry

Dnia Mon, 10 Nov 2003 23:16:16 +0100, Michal Jankowski napisal/a:

> "krzysiekL" <k...@w...wp.pl> writes:
>
>>> Dla mnie to podwójna musztarda :-) Właśnie niedawno zrezygnowałem z
>>> ich Eurokonta. Oprocentowanie środków na ROR 0,1% to już było
>>> przegięcie.
>>
>> Hej to i tak dużo:)
>
> No. Konto w dolarach jest u nich oprocentowane 0.01%. Jest jakis ustawowy
> zakaz, powstrzymujacy ich przed zrobieniem 0%, czy to tak dla jaj?
Oczywiście, że nie ma bo sa banki gdzie jest 0%. To z apewno tak, żeby
ktos nie powiedział, że nie ma żadnego oprocentowania:)
Czekam na oprocentowanie 0,001%;)
a tam gdzie już jest 0% na ujemne..:)

Krzysiek

do góry

On Tue, 11 Nov 2003 00:42:51 +0100, "krzysiekL" <k...@w...wp.pl>
wrote:

>Czekam na oprocentowanie 0,001%;)
>a tam gdzie już jest 0% na ujemne..:)
nikt ci nie zrobi ujemnego oprocentowania - zostanie 0%,
ale oplata miesieczna za konto bedzie zalezna od wysokosci salda np:
do 100pln masz na koncie - placisz 5pln/mies,
od 100 do 500pln masz na koncie - placisz 25pln/mies itp

i obym sie mylil !

pozdrawiam,
Cyb

do góry