Wed, 20 Jul 2016 17:33:57 +0200, w <nmo74q$964$3@node1.news.atman.pl>,
ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow> napisał(-a):

> Jak się nie podoba, to won do Erdogana!

Precz lewaku :)

do góry

W dniu 2016-07-20 o 17:13, Jaten pisze:

>
> Rozkaz wodza Kaczyńskiego wydany na spotkaniu w cztery oczy.
>
bezpieczeństwo narodowe?

ONI rozkradają nasze złoto i coś trzeba z tym zrobić?

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

W dniu 2016-07-20 o 15:16, Kris pisze:
> W dniu środa, 20 lipca 2016 15:09:15 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
>
>> 1. Poproszę o dowody na to, że stać pana było na zakup XX krugerrandów
> Pokazuje Pity za lata ubiegłe i na drzewo niech spadają
>> 2. Z dniem ... wszelkie prywatne złoto zostaje znacjonalizowane (USA).
> "Nie mam już tego złota- do morza wypadło jak dorsze łowiłem"

Ale to nie o dowód z twojej małej wyobraźni chodzi.

Ad 1 - niestety, nie ma pan w PITach pokrycia, prosimy o podatek

Ad 2 -
a/ a dzisiaj będziemy kopać w ogródkach u Kowalskiego i Malinowskiego.
b/ (wersja wojenna) chłopaki, idźcie dziś pogwałcić do Kowalskiego, bo
złoto kupował, może gdzieś ma pod podłogą.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2016-07-20 o 17:32, ąćęłńóśźż pisze:
> Obrączki też? Jak to dobrze było mieć platynowe...

Obrączki to ciekawy temat. Nawet Słomski swego czasu robił złote
obrączki mające nie tyle wartość jubilerską, co po prostu bulionową.
Jeśli już dojdzie do godziny W, to faktycznie łatwiej będzie przemycić
lub legalnie zachować taką biżuterię, niż typowe monety bulionowe.
Jednakże w razie "godziny Z" (typu - umieszczenie w obozie
koncentracyjnym) nawet to może nie pomóc zachować złoto.

--
Liwiusz

do góry

W dniu środa, 20 lipca 2016 21:54:40 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:

> Ale to nie o dowód z twojej małej wyobraźni chodzi.
Znowu rzmydlasz temat.
Prosiłem autora wątku o rozwinięcie tego:
"Historia uczy, że taka wiedza w rękach
państwa nierzadko bywa wykorzystywana przeciwko właścicielom złotego
kruszcu.

do góry

W dniu 2016-07-20 o 22:30, Kris pisze:
> W dniu środa, 20 lipca 2016 21:54:40 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
>
>> Ale to nie o dowód z twojej małej wyobraźni chodzi.
> Znowu rzmydlasz temat.
> Prosiłem autora wątku o rozwinięcie tego:
> "Historia uczy, że taka wiedza w rękach
> państwa nierzadko bywa wykorzystywana przeciwko właścicielom złotego
> kruszcu.

Oczywiście. I dowodem na brak wykorzystywania przeciwko nie jest "ale ja
pokażę PIT i niech mnie cmokną".

--
Liwiusz

do góry

Mnie się najbardziej podoba godzina "D": chceta u nas azyla za nasze? to najpierw
dajta wszystko, co mata!


-----
> Jeśli już dojdzie do godziny W, to faktycznie łatwiej będzie przemycić lub legalnie
zachować taką biżuterię, niż typowe monety bulionowe.
> Jednakże w razie "godziny Z" (typu - umieszczenie w obozie koncentracyjnym) nawet
to może nie pomóc zachować złoto.

do góry

W dniu 2016-07-20 o 23:30, ąćęłńóśźż pisze:
> Mnie się najbardziej podoba godzina "D": chceta u nas azyla za nasze? to najpierw
dajta wszystko, co mata!

Ale istniała jednak kwota wolna od zajęcia. Kulturwnie jak u polskiego
komornika :)

--
Liwiusz

do góry

Tak, czytałem po duńsku, majątek nie może przekraczać jednej kozy, jednego wielbłąda
i jednej żony.


-----
> Ale istniała jednak kwota wolna od zajęcia.

do góry

W dniu 2016-07-20 o 14:46, zaqu pisze:
> NBP zamknął opcję anonimowego zakupu złota
>
> Narodowy Bank Polski wydał zarządzenie zmuszające indywidualnych
> nabywców złota inwestycyjnego do podania danych osobowych. W ten sposób
> zamknięta została ostatnia w pełni legalna furtka anonimowego zakupu
> złota fizycznego. Pozostały tylko te ,,półlegalne".

Czy uchwała NBP dotyczy wszystkich podmiotów handlujących złotem w Polsce?

Pozdrawiam

do góry