Dnia Mon, 02 Nov 2020 16:06:45 +0100, Marek napisał(a):

> On Mon, 2 Nov 2020 09:20:44 +0100, Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
> wrote:
>> Czyli my. Co w tym złego?
>
> A dlaczego ktoś miałby się z wami dzielić? Na taką prowokację
> -prowokacyjna odpowiedź.
Nie kumam. Kto niby ma się czy nie ma dzielić z nami (czyli ze
społeczeństwem)?
>
[-]
> Mamy zatem nie tylko opresyjny charakter tego "podatku" ale i
> nierówne traktowanie zobowiązanych do niego.
Równość wobec prawa polega na tym że każdy mu podlega a nie że każdy ma
mieć jednakowe obowiązki albo być jednakowo karanym.


--
Jacek
-I hate haters-

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
>To nie jest pytanie w dyskusji o sensowność i celowość podatków w
>ramach obowiązków obywateli wobec państwa, choć o tym też możnaby
>podyskutować.

>Tutaj nie tylko chodzi o wyzysk ale również o jego niesprawiedliwie
>egzekwowanie. Podatek Belki dotyczy jedynie rachunków os. fiz. W
>przypadku firm nie jest automatycznie naliczany przez bank,
>przedsiębiorca/firma sama musi to rozliczyć. Z wywiadów z
>przedsiębiorcami i księgowymi wynika, że spora część (szczególnie
>tych co są na DG i gdy zyski z są groszowe) wcale tego zysku w PIT
>nie wlicza (bo albo zapomina albo nie wie że powinien) a kontrole z
>US bardzo rzadko sprawdzają tą działkę, zresztą podobnie jest w
>wrzucaniem w koszty kosztów prowadzenia rachunku/przelewów.

Akurat DG to pieniadze raczej na rachunku rozliczeniowym trzyma, gdzie
odsetki zero, wiec problemu nie ma :-)

>Z drugiej strony w przypadku DG podatek może być rozliczany rocznie,
>a dłuższy okres to większe szanse większej kwoty doopodatkowania i
>wyjścia z opresyjnego wyniaru 100%.

Taa, opresyjne 100% .. do kwoty 1 gr :-)

>Mamy zatem nie tylko opresyjny charakter tego "podatku" ale i
>nierówne traktowanie zobowiązanych do niego.

Raczej pomysl o czym innym: ktos zarobil duzo pieniedzy i teraz
pracowac mu sie nie chce.
trzyma na lokacie i zyje z procentow.
1gr go nie interesuje, ale 19% to juz tak.
Jakby pracowal i zarabial, to by placil 18%. Jakas mala
niesprawiedliwosc sie tu rysuje.

Jakby pracowal, to by mu tych ~18% pobrali skladke na NFZ.
A odsetek bankowych zabieraja nawet wiekszy podatek, a do NFZ
przekazac nie chca.
Podobnie z innych zyskow kapitalowych.

J.

do góry

"Robert_DF" 5f9fb93a$0$499$6...@n...neostrada.pl

> i jak masz to opodatkowania 1 gr to podatek
> wynosi 1 gr czyli 100%, złodziejstwo

Mając wspólne konto -- wszyscy współwłaściciele konta płacą po 1 gr,
czyli podatek przekracza 100%. Na Białorusi Łukaszenka zebrał 80%
a Cichanouska tylko 70%, więc przegrała. Bodajże w Austrii przed
wielu laty wyborcza frekwencja sięgnęła chyba 140%. Świat nie kończy
się ani na 100%, ani na liczba rzeczywistych -- znamy też urojone,
nie tylko z wizyt u psychiatrów...

-=-

Google ścięło mój komentarz pod filmem.
(może to tylko błąd techniczny, może prewencyjna cenzura)
https://www.youtube.com/watch?v=cNdmaaO0RWo&t=313s

Najpierw napisałem, później kilkakrotnie edytowałem, wreszcie
zauważyłem, że nie zdołam wjechać do garażu, co dopisałem jakoś
tak: ,,jak amen w pacierzu wjazd do mego garażu będzie zastawiony''...

Zastanowiłem się nad zaistniałą sytuacją i rozważyłem kilka wariantów:
- cofnę edycje
- nie wyjadę
- wyjadę, lecz nie wjadę...

Gdy wróciłem, uznałem, iż Świątobliwość zmienił słowa pacierza, ;)
ale wkrótce okazało się, że jedynie komentarz -- zniknął...

Zostały pod tym filmem jeszcze moje dwa, ale inne.

-=-

Co było w skasowanym komentarzu? -- dwakroć to samo, na wszelki wyadek. ;)

Strajk to wywieranie presji.
Każdy z nas zna 'strajk eny kij'... ;) 'strike any key'
https://pl.wikipedia.org/wiki/Strajk
Strajk (ang. strike, niem. Streik) - forma nacisku i protestu społecznego
stosowanego przez różne grupy społeczne

Nie trzega kobiet oskarżać o rodzenie potworków, lecz trzeba
zmniejszyć liczbę niepożądanych ciąż a pozostałe nieliczne chore
dzieci trzeba przyjąć jako dar Boży, rozkładając ciężar utrzymania
tychże na całe społeczeństwa: Cerkwie/Kościoły/Synagogi/Zbory/itp.,
państwo, róże organizacje pozarządowe, rodziny... Zaś zmniejszyć
tę liczbę można różnymi sposobami, z których trzy aż cisną się do życia:
- uczenie szacunku do ludzi da zmniejszenie gwałtów
[jakże pokochałem ,,szacunek'' ludzi Kościoła
do ludzkich pragnień i Boskich wyborów!!!]
- nieczynienie ludzi bezradnymi (nieprzeszkadzanie) zmniejszy nędzę
(500+ to dobry kierunek, ale za mały krok; trzeba to waloryzować
w oparciu o PKB -- jak zarobki władów RP i (co ważniejsze!!!)
trzeba zrezygnować z niszczenia: samodzielności, zaradności,
przedsiębiorczości... trzeba zaufać Bogu i pozwolić ludziom na życie)
- eduacja i medyczne badania (choćby nawet obowiązkowe) zmniejszą
uszkodzenia ciąż
Podałem też przykłady z innego (niż Polska) ,,świata'':
https://pl.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking
https://www.fakt.pl/wydarzenia/swiat/usa-syjamskie-b
lizniaczki-abigail-i-brittany-hensel-maja-prace/xwgx
jcs
https://pl.wikipedia.org/wiki/Nick_Vujicic
i przykład z naszego podwórka:
https://www.youtube.com/watch?v=UvzqB2FGLPQ


Protestujący nie są przeciwnikami życia, lecz przeciwnikami
interpretacji kościelnej, zgodnie z którą uszkodzone płody
są słuszną karą Boską nałożoną na rodziców. (kar nie można
cedować co do zasady) Wystarczy tę interpretację porzucić
(dać rzeczywistą pomoc) i zaczekać (niestety nie dzień czy
rok, lecz znacznie dłużej) a rzekomi przedstawiciele
cywilizacji śmierci staną się gorliwymi obrońcami życia.

-=-
=-=
-=-

Kościół doprowadził moje życie do upadku, by następnie
,,pomagać'' mi modlitwą, czyli przekleństwem... Ja swój
ból (swoją sytuację) rozumiem, lecz inni -- niekoniecznie...
Rodzinna firma (która miała dzięki błogosławieństwom samego
papieża eksplodować ;) na cały świat, ukazując i wszechmoc
Boską, i moc szczerej ;) modlitwy Kościoła) wyniszczyła (nie
tylko moje) zdrowie, zabrała dziesiątki lat (nie tylko mego)
życia i szanse dawane (nie tylko mnie) przez Boga...

Przed laty pisałem jeszcze niemal żywy:
- na nic zda się codzienne podlewanie
modlitwami tam, gdzie Bóg nie zasiał
ale arogancki Kościół gnoił mnie pewny swych racji
i ,,miłosiernie'' usiłował ,,czynić swoją powinność''...


Moje życie to drobiazg, ale jak mnie, tak i masę mas
innych ludzi ów Kościół niszczył, tyle tylko, że ja
miałem odwagę, więc pisałem... Moje życie to drobiazg,
ale na wszystko składają się drobiazgi...

-=-

Chciałbym dziś zarabiać (w przeliczeniu na realia -- uwzględniając
i dewaluację, i denominację, i ogólną sytuację -- kiedyś samochody
były drogie a mieszkanie ,,otrzymywało się'' po latach oczekiwania)
choćby 10% tego, co zarabiałem ~30 lat temu, ale i 1% to całkiem
niezły zarobek wobec mojego obecnego...

-=-

_start_ładowania_ __ładowanie__ _po_ładunku
_różne_uwagi____moim_zdaniem_akumulator_ma_tylko_500
mAh____
rr-mm-dd hh:mm %% h:mm mAh _mWh °C mAh _mWh <--aproksymacja_pojemności;
nominalnie akumulator ma 600mAh
20-07-28 14:40 14 2:06 443 2260 515 2628 * gwiazdki oznaczają
lepsze_pomiary, czyli przydatniejsze_wyniki
20-08-03 13:14 15 2:08 ??? 2242 ??? 2638 * 6 dni mojego używania;
telefon_to_MaxCom_MM136
20-08-09 21:21 04 2:24 480 2453 500 2555 * 6 dni mojego używania;
miernikiem jest wszędzie U96
20-08-15 21:00 20 1:33 402 2040 503 2550 6 dni mojego używania; ładowarki
sieciowe są różne
20-08-15 21:00 20 1:47 422 2142 528 2678 koniec poprzedniego ładunku 16
sierpnia 00:47
20-08-21 19:04 23 2:12 412 2098 25 535 2725 * 6 dni mojego używania; miernik
ulega drobnym kalibracjom
20-08-26 21:53 42 1:42 385 1960 25 664 3379 5 dni mojego używania; od 6% do
42% ładunek QRkodu
20-09-02 21:45 00 2:34 548 2782 25 548 2782 7; padł ~11 rano; ładowany 2:25
wyłączony do 535mAh 2715mWh
20-09-08 16:50 16 2:02 443 2245 23 527 2673 6; QRkod do 96% 360mAh 1,8Wh;
spadek do 83% i ponowne ładowanie
20-09-13 15:?? ~9 3:30 505 2558 22 555 2811 5; przewód z amperomierzem (nim
ładuję QRkody) trochę pobierał
20-09-16 03:00 24 2:09 412 2092 21 542 2753 * 4
20-09-22 03:00 18 2:49 396 2028 ?? 483 2473 * 6; w ciągu minuty spadło z 23%
na 18% (powoli -- % po %)
20-09-26 13:28 09 2:31 455 2232 24 500 2453 * 4; w kilka sekund po podłączeniu
było 23%; kalibrowałem miernik
20-10-01 02:28 21 2:08 400 2029 19 500 2558 * 5; kalibracja miernika chyba
niewiele zmieniła
20-10-05 02:00 50 2:11 337 1698 24 674 3398 4; ładowanie dwiema różnymi
ładowakami (w 2 ratach)
20-10-09 15:56 04 2:00 452 2287 24 471 2382 * 4;
20-10-13 15:34 31 2:14 409 2071 25 593 3001 * 4; przy okazji ładowałem QRkody,
ale wynik z gwiazdką
20-10-18 04:29 06 1:34 453 2303 23 482 2450 * 5;
20-10-20 17:12 61 1:16 250 1258 22 641 3226 * 2; przy okazji ładowałem QRkody,
ale wynik z gwiazdką
20-10-26 04:40 02 2:42 501 2485 24 511 2536 * 6;
20-10-31 12:56 04 2:00 456 2283 22 475 2378 * 5;
20-11-02 15:46 71 1:08 185 905 26 638 3121 * 2; może dni będę podawał też
jako aprokymowane...

-=-

Dziękuję Bogu za usunięcie mego komentarza, choć nie zachowałem kopii
na krzemie itp... Wjechałem bez trudu a to, co usunięto, zdołam jeszcze
powiedzieć i napisać wielokrotnie, także na nieśmiertelnych serwerach NNTP...

Aby rozwiać wątpliwości -- uważam, że każdy człowiek ma prawo do życia,
także nienarodzony, także chory czy uszkodzony, choćby bardzo mocno
uszkodzony... Śmierć jest jedyną granicą, po przekroczeniu której,
człowiek przestaje być człowiekiem... Aborcja ludzkich płodów jest
makabrycznym złem i nie można na nią wyrazić ogólnej zgody, ale
obecna walka Kościoła przeciwko aborcji ludzkich płodów też jest
złem, którego celem nie jest obrona ludzkiego życia.

Ogólnie? -- wyjątek... Co wówczas, gdy aborcja uratuje życie matki
kosztem skrócenia żywota płodu o kilka dni?... To skrajnie rzadkie
przypadki i raczej ;) nie o te biją się dziś kobiety na ulicach...
Ale i te trzeba eliminować celowaniem w ratowanie życia obojgu...

Póki co -- słuszna obrona życia zwiększa liczbę chorych (więc
i zabitych chorobą) i rozjątrza naród, dając efekt raczej
przeciwny do zamierzonego...

-=-

Podobnie -- pomoc ;) Kościoła uczyniła mnie niemal martwym...
,,Pomoc'' ta wyzwoliła nienawiść ,,wiernych'' Bogu Korteriuszy
święcie wierzących w moc rodzinnej firmy, którą to moc wyzwolić
może jedynie bezrozumna nienawiść do mnie...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

On Mon, 2 Nov 2020 09:36:48 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Oczywiscie mozna by zrobic na zasadzie PIT - odsetki stanowia
> przychod, bank pobiera zaliczke na podatek, i odpowiedni pit wysyla.

No przecież teraz teraz odsetki są przychodem stąd jest podatek.
Możesz jaśniej co masz na myśli? Aktualnie banki pobierają tą kwotę
podatku do jednej kupki i tą kupkę przesyłają do US. Nie ma
przypisania kwoty podatku do Kowalskiego.

--
Marek

do góry

On Mon, 2 Nov 2020 16:22:16 +0100, Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
wrote:
> Równość wobec prawa polega na tym że każdy mu podlega a nie że
> każdy ma
> mieć jednakowe obowiązki albo być jednakowo karanym.

Napisałeś bzdurę. Przemyśl to jeszcze.

--
Marek

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Mon, 2 Nov 2020 09:36:48 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
>> Oczywiscie mozna by zrobic na zasadzie PIT - odsetki stanowia
>> przychod, bank pobiera zaliczke na podatek, i odpowiedni pit
>> wysyla.

>No przecież teraz teraz odsetki są przychodem stąd jest podatek.
>Możesz jaśniej co masz na myśli? Aktualnie banki pobierają tą kwotę
>podatku do jednej kupki i tą kupkę przesyłają do US. Nie ma
>przypisania kwoty podatku do Kowalskiego.

No wlasnie zeby nie bylo jednej kupki, tylko zeby podsumowali rok,
przeslali stosownego pita, a oobywatel rozliczyl samodzielnie.

Ale czy to bedzie lepiej ...

J.

do góry

Dnia Mon, 02 Nov 2020 17:38:47 +0100, Marek napisał(a):

> On Mon, 2 Nov 2020 16:22:16 +0100, Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
> wrote:
>> Równość wobec prawa polega na tym że każdy mu podlega a nie że
>> każdy ma
>> mieć jednakowe obowiązki albo być jednakowo karanym.
>
> Napisałeś bzdurę. Przemyśl to jeszcze.

Może ty pomyśl jeszcze raz?
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

W dniu 2020-11-02 o 01:00, Marek pisze:
> Jakiś czas temu zmienili zasady zaokrąglania i wprowadzili minimalną
> kwotę podatku. Nikt tego nie oprotestował, że w takiej formie jest to
> aspołeczne i straciło formę podatku (dzielenia się z części zysku) a
> stało się po prostu złodziejstwem, którego beneficjentem całego zysku
> jest jedynie Państwo? Skoro kwota podatku wychodzi ułamkiem grosza w
> czym przeszkadza by te ułamki naliczać państwu?
>

jest jeszcze gorzej.
Teoretycznie jest to podatek od zysków kapitałowych.
A zyskiem przecież nie jest oprocentowanie gdy są opłaty za prowadzenie
konta.
Tak więc płaci się podatek mimo, że ma się straty na koncie.

do góry

Dnia Mon, 2 Nov 2020 20:55:53 +0100, t-1 napisał(a):

> Tak więc płaci się podatek mimo, że ma się straty na koncie.

Gorzej, bywa że gdy w danym roku operacje finansowe przyniosą zysk a
potem stratę, płacisz od zysku a stratę państwo na w d... choćbyś więcej
stracił niż zarobił.
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

On Mon, 2 Nov 2020 17:47:09 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> No wlasnie zeby nie bylo jednej kupki, tylko zeby podsumowali rok,
> przeslali stosownego pita, a oobywatel rozliczyl samodzielnie.

Ale jaki jest sens w rozdzielaniu tego?

--
Marek

do góry