On 17 Wrz, 01:15, Jan Werbiński <j...@t...bez.mai.la> wrote:

> Sensem jest zwykle ograniczanie ryzyka - nie jest przeciez jakas
> specjalnie genialna sztuka wpakowac wszystko w kredyty. Odpowiednie
> kwoty mozna zawsze rozdysponowac inaczej i tez moga przynosic zysk, a
> jednoczesnie pozwalaja ograniczac ryzyko prowadzonej dzialanosci.
> ----------------
>
> Ograniczają ryzyko przez badanie kredytobiorców i unikanie złych kredytów.
> Ryzyka bank run nie załatwią większą od kredytów ilością depozytów.
>


Tak bo oczywiste jest, ze istnieje wylacznie ryzyko kredytowe, a
jedyna metoda jego ograniczenia jest badanie zdolnosci kredytowej.
Dzizas przeciez to zupelnie normalne, ze bank moze zabezpieczac inne
ryzyko (i nie ryzuko "bank run" bo to akurat tylko czysta teoria) np.
plynnosci lub walutowe - lub po prostu moze trzymac odpowiednie wolne
srodki w innych instrumentach po to zeby miec mozliwosc reagowania gdy
nadarzy sie jakas okazja rynkowa (czy to do kredytowania czy innych
transakcji). Nie jest celem absolutnie kazdego banku wpakowanie 100%
srodkow w kredyty w danym momencie czasu.

do góry

Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:bebc8b4b-528e-42d5-8a70-
Tak bo oczywiste jest, ze istnieje wylacznie ryzyko kredytowe, a
jedyna metoda jego ograniczenia jest badanie zdolnosci kredytowej.
Dzizas przeciez to zupelnie normalne, ze bank moze zabezpieczac inne
ryzyko (i nie ryzuko "bank run" bo to akurat tylko czysta teoria) np.
plynnosci lub walutowe - lub po prostu moze trzymac odpowiednie wolne
srodki w innych instrumentach po to zeby miec mozliwosc reagowania gdy
nadarzy sie jakas okazja rynkowa (czy to do kredytowania czy innych
transakcji). Nie jest celem absolutnie kazdego banku wpakowanie 100%
srodkow w kredyty w danym momencie czasu.
=================

Ryzyko płynności zabezpieczasz biorąc kasę na rynku międzybankowym.
Walutowe opcjami.
Reagowanie na okazje rynkowe dotyczy banków inwestycyjnych i nie jest istotą
działania oszczędnościowo kredytowych.

Ile środków ma w kredytach bank zajmujący się tylko kredytowaniem i nie
mający lokat? Nieskończoność %?

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

On 16 Wrz, 22:15, Jan Werbiński <j...@t...bez.mai.la> wrote:

> Jaki jest sens posiadania większej ilości depozytów?
Jest coś takiego jak rezerwa obowiązkowa, więc chcąc nie chcąc ilość
depozytów będzie większa niż ilość kredytów.

do góry

On 17 Wrz, 10:36, Jan Werbiński <j...@t...bez.mai.la> wrote:
> Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w wiadomości
> news:bebc8b4b-528e-42d5-8a70-
> Tak bo oczywiste jest, ze istnieje wylacznie ryzyko kredytowe, a
> jedyna metoda jego ograniczenia jest badanie zdolnosci kredytowej.
> Dzizas przeciez to zupelnie normalne, ze bank moze zabezpieczac inne
> ryzyko (i nie ryzuko "bank run" bo to akurat tylko czysta teoria) np.
> plynnosci lub walutowe - lub po prostu moze trzymac odpowiednie wolne
> srodki w innych instrumentach po to zeby miec mozliwosc reagowania gdy
> nadarzy sie jakas okazja rynkowa (czy to do kredytowania czy innych
> transakcji). Nie jest celem absolutnie kazdego banku wpakowanie 100%
> srodkow w kredyty w danym momencie czasu.
> =================
>
> Ryzyko płynności zabezpieczasz biorąc kasę na rynku międzybankowym.
> Walutowe opcjami.
> Reagowanie na okazje rynkowe dotyczy banków inwestycyjnych i nie jest istotą
> działania oszczędnościowo kredytowych.

Upraszczasz wszystko do naiwnego poziomu rozumowania zero-jedynkowego.
To co piszesz to tylko hasla czesto odstajace od praktyki rynkowej -
czasami po prostu nie daje sie kredytow bo nie ma komu albo czeka sie
na stabilizacje rynku, czasami rynek bankowy nie chodzi bo nikt nie
chce rzucic sensownych srodkow, okazje to nie tylko inwestycje w
rozumieniu banku inwestycyjnego, czasami lepiej sie oplaca wpakowac w
obligacje SP niz kredyty etc. etc. Tworzyc trzeba rezerwy nie tylko
obowiazkowe w banku centralnym, ale nawet dorazne ;)

Nie wszystko sprowadza sie do wpakowania 100% mozliwych depozytow w
kredyty i zarabianiu na odsetkach ;) Taka sytuacja to wlasciwie nigdy
nie ma miejsca. Sa banki ktore ida agresywnie w rynek kredytowy i
pakuja tam wszystko co moga - sa banki prowadzone konserwatywna
polityke i zarzadzaja ryzykiem ostrozniej - utrzymujac np. akcje
depozytowa na poziomie 150% akcji kredytowej.

Piszesz o tym jakby zarzadzanie kapitalem banku to byla operacja po
prostym schemaciku gdzie wystarczy podstawic cos pod gotowy zawsze
skuteczny i aktualny wzor i "robi sie samo" :)

do góry

Dnia Fri, 17 Sep 2010 13:15:26 -0700, BK napisał(a):

> Upraszczasz wszystko do naiwnego poziomu rozumowania zero-jedynkowego.
> To co piszesz to tylko hasla czesto odstajace od praktyki rynkowej -
> czasami po prostu nie daje sie kredytow bo nie ma komu albo czeka sie na
> stabilizacje rynku, czasami rynek bankowy nie chodzi bo nikt nie chce
> rzucic sensownych srodkow, okazje to nie tylko inwestycje w rozumieniu
> banku inwestycyjnego, czasami lepiej sie oplaca wpakowac w obligacje SP
> niz kredyty etc. etc. Tworzyc trzeba rezerwy nie tylko obowiazkowe w
> banku centralnym, ale nawet dorazne ;)
>
> Nie wszystko sprowadza sie do wpakowania 100% mozliwych depozytow w
> kredyty i zarabianiu na odsetkach ;) Taka sytuacja to wlasciwie nigdy
> nie ma miejsca. Sa banki ktore ida agresywnie w rynek kredytowy i pakuja
> tam wszystko co moga - sa banki prowadzone konserwatywna polityke i
> zarzadzaja ryzykiem ostrozniej - utrzymujac np. akcje depozytowa na
> poziomie 150% akcji kredytowej.
>
> Piszesz o tym jakby zarzadzanie kapitalem banku to byla operacja po
> prostym schemaciku gdzie wystarczy podstawic cos pod gotowy zawsze
> skuteczny i aktualny wzor i "robi sie samo" :)

W końcu jakiś sensowny głos w temacie. Też mi się wydaje, że gdyby to
wszystko było takie proste i sprowadzało się do dwóch prostych czynności
- kredyty/depozyty to byśmy mieli banków więcej niż przysłowiowych
mrówków ;)



--
xbartx

do góry

Użytkownik "Clegan" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:efbcaa1f-b425-4d74-8a46-6792bdfc83c4@t11g2000vb
c.googlegroups.com...
On 16 Wrz, 22:15, Jan Werbiński <j...@t...bez.mai.la> wrote:

> Jaki jest sens posiadania większej ilości depozytów?
Jest coś takiego jak rezerwa obowiązkowa, więc chcąc nie chcąc ilość
depozytów będzie większa niż ilość kredytów.


?????????
Bo tak sobie wymyśliłeś?



--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:51e56d86-c699-4311-9ac9-
Upraszczasz wszystko do naiwnego poziomu rozumowania zero-jedynkowego.
To co piszesz to tylko hasla czesto odstajace od praktyki rynkowej -
czasami po prostu nie daje sie kredytow bo nie ma komu albo czeka sie

Jak to nie ma komu, jak ostatnio w czasie kryzysu nie chcą udzielać, a
chetnych jest wielu.

na stabilizacje rynku, czasami rynek bankowy nie chodzi bo nikt nie
chce rzucic sensownych srodkow, okazje to nie tylko inwestycje w
rozumieniu banku inwestycyjnego, czasami lepiej sie oplaca wpakowac w
obligacje SP niz kredyty etc. etc. Tworzyc trzeba rezerwy nie tylko
obowiazkowe w banku centralnym, ale nawet dorazne ;)

Jeżeli bank chce zarabiać dając % za lokaty i lokując te pieniądze w
obligacjach, to sorry...

Nie wszystko sprowadza sie do wpakowania 100% mozliwych depozytow w
kredyty i zarabianiu na odsetkach ;) Taka sytuacja to wlasciwie nigdy



Dlaczego tylko 100% w kredyty, a nie np 300%?
Poważnie, dlaczego??? Skąd taka informacja???


--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "xbartx" <b...@h...net> napisał w wiadomości
news:i770oh$lpl$1@inews.gazeta.pl...
> Dnia Fri, 17 Sep 2010 13:15:26 -0700, BK napisał(a):
>
>> Upraszczasz wszystko do naiwnego poziomu rozumowania zero-jedynkowego.
>> To co piszesz to tylko hasla czesto odstajace od praktyki rynkowej -
>> czasami po prostu nie daje sie kredytow bo nie ma komu albo czeka sie na
>> stabilizacje rynku, czasami rynek bankowy nie chodzi bo nikt nie chce
>> rzucic sensownych srodkow, okazje to nie tylko inwestycje w rozumieniu
>> banku inwestycyjnego, czasami lepiej sie oplaca wpakowac w obligacje SP
>> niz kredyty etc. etc. Tworzyc trzeba rezerwy nie tylko obowiazkowe w
>> banku centralnym, ale nawet dorazne ;)
>>
>> Nie wszystko sprowadza sie do wpakowania 100% mozliwych depozytow w
>> kredyty i zarabianiu na odsetkach ;) Taka sytuacja to wlasciwie nigdy
>> nie ma miejsca. Sa banki ktore ida agresywnie w rynek kredytowy i pakuja
>> tam wszystko co moga - sa banki prowadzone konserwatywna polityke i
>> zarzadzaja ryzykiem ostrozniej - utrzymujac np. akcje depozytowa na
>> poziomie 150% akcji kredytowej.
>>
>> Piszesz o tym jakby zarzadzanie kapitalem banku to byla operacja po
>> prostym schemaciku gdzie wystarczy podstawic cos pod gotowy zawsze
>> skuteczny i aktualny wzor i "robi sie samo" :)
>
> W końcu jakiś sensowny głos w temacie. Też mi się wydaje, że gdyby to
> wszystko było takie proste i sprowadzało się do dwóch prostych czynności
> - kredyty/depozyty to byśmy mieli banków więcej niż przysłowiowych
> mrówków ;)


Wam się WYDAJE, że bank pożycza tylko te pieniądze, które wcześniej sam
pożyczył od depozytariuszy.
LOL

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@t...bez.mai.la> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:4c971273$0$27042$6...@n...neostrad
a.pl...

> Wam się WYDAJE, że bank pożycza tylko te pieniądze, które wcześniej sam
> pożyczył od depozytariuszy.
> LOL

Jesteś może nową inkarnacją pmlb? :)

Czy tylko kolejnym odkrywcą youtube-materiałów w rodzaju money as debt?

do góry

On 20 Wrz, 09:49, Jan Werbiński <j...@t...bez.mai.la> wrote:
> Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w wiadomości
> news:51e56d86-c699-4311-9ac9-
> Upraszczasz wszystko do naiwnego poziomu rozumowania zero-jedynkowego.
> To co piszesz to tylko hasla czesto odstajace od praktyki rynkowej -
> czasami po prostu nie daje sie kredytow bo nie ma komu albo czeka sie
>
> Jak to nie ma komu, jak ostatnio w czasie kryzysu nie chcą udzielać, a
> chetnych jest wielu.

Dzizas - chyba musisz rozumiec, ze najbardziej chetni sa zwykle Ci,
ktorzy niekoniecznie sa w stanie obslugiwac zadluzenie. To, ze nie ma
komu dawac oznacza, ze moze brakowac klientow z odpowiednia zdolnoscia
- zwlaszcza w segmencie, ktory bank kredytuje.

>
> na stabilizacje rynku, czasami rynek bankowy nie chodzi bo nikt nie
> chce rzucic sensownych srodkow, okazje to nie tylko inwestycje w
> rozumieniu banku inwestycyjnego, czasami lepiej sie oplaca wpakowac w
> obligacje SP niz kredyty etc. etc. Tworzyc trzeba rezerwy nie tylko
> obowiazkowe w banku centralnym, ale nawet dorazne ;)
>
> Jeżeli bank chce zarabiać dając % za lokaty i lokując te pieniądze w
> obligacjach, to sorry...

"Sorry" ? A co obrazisz sie i tupniesz nozka? Bank to biznes - kazdy
orze jak moze. Jesli mu sie oplaca pakowac kase w obligacje to bedzie
to robil.

>
> Nie wszystko sprowadza sie do wpakowania 100% mozliwych depozytow w
> kredyty i zarabianiu na odsetkach ;) Taka sytuacja to wlasciwie nigdy
>
> Dlaczego tylko 100% w kredyty, a nie np 300%?
> Poważnie, dlaczego??? Skąd taka informacja???
>

Ta dziliard % depozytow dajew kredyty.

do góry