Piotr Hołda wrote:
> W dniu sobota, 1 grudnia 2012 21:25:47 UTC+1 użytkownik witek napisał:
>> Tylko niech mi na koniec wystawi pit, ja to sobie dolicze do dochodu i
>>
>> policze rzeczywisty podatek do zapłacenia, a to co pobrał bank
>>
>> potraktuje jak zaliczke do rozliczenia.
>
> Przecież belkowe nie wchodzi do PIT. PIT to już raz od tych pieniędzy zapłaciłeś.
Teraz masz zapłacić ponownie :)
>

i wlasnie dlatego jest problem

moglby wchodzic to pit, a to co bank pobral jako podatek doliczaloby sie
do zaliczek z innego zrodla.

A gdzie ty tu widzisz jakies placenie podwojnie?

do góry

SQLwiel wrote:
> W dniu 2012-12-01 21:25, witek pisze:
>
>> Tylko niech mi na koniec wystawi pit, ja to sobie dolicze do dochodu i
>> policze rzeczywisty podatek do zapłacenia, a to co pobrał bank
>> potraktuje jak zaliczke do rozliczenia.
>
> Nie chyci. Belkowe jest zryczałtowane. Nie PITuje się.
>
>

no to w czym problem to zmienic?

do góry

SQLwiel wrote:
> W dniu 2012-12-01 22:30, m pisze:
>
>
>> Nie ponownie, tylko od dochodu uzyskanego z odsetek, od którego jeszcze
>> podatek nie był płacony.
>>
>> p. m.
>
> A kwota, z której się odsetki wzięły (np. zarobki), to niby nie była
> opodatkowana już PITem?
>
>
przeciez nie lokaty sa opodatkowane tylko odsetki od nich, a te z z
zarobkow sie nie wziely, tylko z dochodow bankow.

w japanii byly "oporcenotwane" lokaty na minus. Nie wiem czy dalej są
Im dluzej trzymales kase tym mniej z niej miales.

do góry

W dniu sobota, 1 grudnia 2012 18:31:19 UTC+1 użytkownik Krzysztof 'kw1618' (W-wa)
napisał:
Ale o co chodzi? Coś zle naliczyli?

do góry

Kris wrote:
> Ale o co chodzi? Coś zle naliczyli?

Nie
zlupili zgodnie z prawem

do góry

W dniu 02.12.2012 09:19, witek pisze:
> SQLwiel wrote:
>> W dniu 2012-12-01 21:25, witek pisze:
>>
>>> Tylko niech mi na koniec wystawi pit, ja to sobie dolicze do dochodu i
>>> policze rzeczywisty podatek do zapłacenia, a to co pobrał bank
>>> potraktuje jak zaliczke do rozliczenia.
>>
>> Nie chyci. Belkowe jest zryczałtowane. Nie PITuje się.
>>
>>
>
> no to w czym problem to zmienic?

Ja bym wolał nie zmieniać :). Mi podatek ryczałtowy w tej formie w
jakiej jest - odpowiada. Zdaję sobie sprawę z tego że podatku jako
takiego - nie uniknę, więc skoro on już jest - to niech jest najmniej
upierdliwy dla mnie.

Jedyne co by mi się marzyło, to żeby podatek uwzględniał inflację. Tj -
jeżeli wkładam 100tys na 10%, ale w tym czasie jest inflacja 8%, to
żebym płacił podatek od 2000 a nie od pełnych 10000 (co razem z inflacją
powoduje że na końcu mam mniej kasy niż miałem na początku).

p. m.

do góry

On 12/02/2012 07:18 AM, SQLwiel wrote:
> W dniu 2012-12-01 23:49, marfi pisze:
>
>> Lokata bankowa nie jest inwestycją.
>
> Tutaj bym zapolemizował... :)
> Jest inwestycją, za pośrednictwem banku. Tak, jak kupno akcji firmy X
> jest inwestycją w firmę X, bo dzięki Twojej inwestycji firma X kupi nową
> maszynę, wyprodukuje nowe produkty (albo więcej ich) i cena akcji firmy
> X wzrośnie, albo firma wypłaci dywidendę.

Zakladajac, ze mowisz o powszechnym obrocie akcjami (poprzez gielde) -
przeciez to co opisujesz (kupno akcji), nie ma zwiazku z inwestycja w
firme X.

"Inwestujesz" jedynie w kogos, kto te akcje sprzedal, i najczesciej
bedzie to spekulacja. Firma X zasadniczo nic z tego nie ma.

Wyjatkiem bedzie sprzedaz akcji przez firme X.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org


--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---

do góry

W dniu 2012-12-02 11:56, Tomasz Chmielewski pisze:

>>> Lokata bankowa nie jest inwestycją.
>>
>> Tutaj bym zapolemizował... :)
>> Jest inwestycją, za pośrednictwem banku. Tak, jak kupno akcji firmy X
>> jest inwestycją w firmę X, bo dzięki Twojej inwestycji firma X kupi nową
>> maszynę, wyprodukuje nowe produkty (albo więcej ich) i cena akcji firmy
>> X wzrośnie, albo firma wypłaci dywidendę.
>
> Zakladajac, ze mowisz o powszechnym obrocie akcjami (poprzez gielde) -
> przeciez to co opisujesz (kupno akcji), nie ma zwiazku z inwestycja w
> firme X.
>
> "Inwestujesz" jedynie w kogos, kto te akcje sprzedal, i najczesciej
> bedzie to spekulacja. Firma X zasadniczo nic z tego nie ma.
>
> Wyjatkiem bedzie sprzedaz akcji przez firme X.
>

Poniekąd masz rację. Kupując akcje na giełdzie - odkupujesz je od kogoś,
kto kiedyś-tam je kupił przy emisji, skąd firma X pozyskała pieniądze na
rozwój i tworzenie zysku.
Nie napisałem tego wyraźnie, ale miałem na myśli właśnie rynek pierwotny.

Rozwijając drugą część: pożyczasz pieniądze bankowi, bank sobie bierze
swoją prowizję za całość tego manewru (różnica między % kredytu i
depozytu), pożycza je firmie X, firma X ma na rozwój i ma potem z czego
oddać więcej, niż wzięła i wszyscy są zadowoleni. Zainwestowałeś w firmę X.




--

Dziękuję i pozdrawiam. SQLwiel.

do góry

On 2012-12-01, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:

[...]

> Tylko niech mi na koniec wystawi pit, ja to sobie dolicze do dochodu i
> policze rzeczywisty podatek do zapłacenia, a to co pobrał bank
> potraktuje jak zaliczke do rozliczenia.

1. Możesz założyć lokaty "firmowe", te nie są obelkowne i zalicza
się je do normalnego dochodu firmy.

2. Naprawdę jeszcze do czegoś takiego dokładać biurokracji OFnpDG?
Przecież czas poświęcony na tego PITa kosztowałby więcej niż różnice
na tych grosikach.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Wojciech Bancer wrote:
> 1. Możesz założyć lokaty "firmowe", te nie są obelkowne i zalicza
> się je do normalnego dochodu firmy.

ale mnie wtedy ozusuja.

do góry