-
41. Data: 2010-10-30 22:42:13
Temat: Re: Podatek i kombinacje
Od: "walter" <w...@t...wenus>
Użytkownik "Delfino Delphis" <D...@w...op.pl> napisał w wiadomości
news:iai5fn$jfj$1@news.onet.pl...
>
> A jak odliczyć koszt utrzymania rachunku? A jak płacę np. w BOŚ za pakiet
> zielony, aby mieć wykresy w czasie rzeczywistym i serwis informacyjny, to
> mogę to potraktować jako koszt uzyskania przychodu? Jak to zrobić?
>
zaryzykować
dla nas tu zgromadzonych tak oczywisty koszt uzyskania przychodu BYĆ MOŻE
zostanie uznany przez urząd skarbowy za tak samo oczywisty
równie dobrze mogą Ci odpowiedzieć z uzasadniem, że nie jest to koszt
obawiam się tego drugiego
można też zapytac u żrodla, nie w tej sieciowej mątni; to lekko pewniejsze
gdy chodzi o pieniądz
BTW niestety mamy pielegnowane przez wybrańców koślawe prawo w którym, w tym
zakresie, różnie bywa
jeden misiu uzna że tak, drugi że nie, a czapka ma to w d
nie nastawiałbym się aktualnie na interpretację zgodną z oczekiwaniem
szaraka
-
42. Data: 2010-10-31 11:21:53
Temat: Re: Podatek i kombinacje
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>
Użytkownik "walter" <w...@t...wenus> napisał w wiadomości
news:iaf4oc$oan$1@news.onet.pl...
> jakoś dziwnie sie porobiło ostatnio
> gość jeden drugi pisze widze pare lat po czym zadaje trywialne pytanie
> kompletnego leszcza
Jak widzisz odpowiedź na pozornie banalne pytanie była dla większości
nieznana.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
43. Data: 2010-10-31 12:47:52
Temat: Re: Podatek i kombinacje
Od: "pm" <x...@w...pl>
> A jeżeli sprzedam po 10 latach za taką samą cenę, co kupiłem, bez zysku?
> To wtedy będę musiał zapłacić 19% od ceny sprzedaży?
a gdybym miał córeczkę to czy ona lubiłaby kluseczki?
nie ma zysku nie ma podatku.
-
44. Data: 2010-10-31 20:50:46
Temat: Re: Podatek i kombinacje
Od: Delfino Delphis <D...@w...op.pl>
wrote:
> Jak widzisz odpowiedź na pozornie banalne pytanie była dla większości
> nieznana.
>
Bo nikt nie ma zysku :D
-
45. Data: 2010-10-31 22:51:48
Temat: Re: Podatek i kombinacje
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>
Użytkownik "Delfino Delphis" <D...@w...op.pl> napisał w wiadomości
news:iakkr5$b1d$1@news.onet.pl...
> wrote:
>
>> Jak widzisz odpowiedź na pozornie banalne pytanie była dla większości
>> nieznana.
>>
> Bo nikt nie ma zysku :D
Pssst... miało się nie wydać...
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
46. Data: 2010-11-01 10:04:53
Temat: Re: Podatek i kombinacje
Od: "walter" <w...@t...wenus>
Użytkownik "Delfino Delphis" <D...@w...op.pl> napisał w wiadomości
news:iakkr5$b1d$1@news.onet.pl...
> wrote:
>
>> Jak widzisz odpowiedź na pozornie banalne pytanie była dla większości
>> nieznana.
>>
> Bo nikt nie ma zysku :D
Gdy masz na papierze papierową strate (był kupiony i lezy bez ruszania, kurs
aktualnie jest niższy od kupna) to jak go sprzedasz i odkupisz, powstaje
strata realna.
Jak ktoś nie ma zamiaru sprzedawać papierów na których ma zysk (czyli nie
bedzia miał zysku), to po co ma to robić z papierami stratnymi?
Strata wtedy ucieka w zeszły rok jako 50% i co to daje?
No i przypadek, gdy na wszystkich papierach jest zysk.
Po co wtedy to robić, jeśli nie jest potrzebna kasa?
Czyli kombinacja ma sens tylko w specyficznej sytuacji jeśi sprzedawałeś
jakieś papiery z zyskiem, więc bedzie podatek, ale masz w portfelu papiery
stratne co można wykorzystać do obniżenia podatku, a zarazem nie chcesz sie
ich pozbywać na stałe gdyż na nie "stawiasz".
> Bo nikt nie ma zysku :D
Więc wniosek nietrafiony:)
-
47. Data: 2010-11-04 18:57:20
Temat: Re: Podatek i kombinacje
Od: Gonzo <g...@n...nn>
O tym jak nie placic podatkow pisalem u siebie na blogu:
http://pokonacrynek.blogspot.com/2010/06/jak-nie-pac
ic-podatku.html
-
48. Data: 2010-11-04 21:59:24
Temat: Re: Podatek i kombinacje
Od: Delfino Delphis <D...@w...op.pl>
Gonzo wrote:
> /
Ooo wciągnąłem się. Fajny artykuł o piramidowaniu. Dokładnie to odkryłem
optymalizując system podążania za trendem. Jak by nie patrzeć zawsze
wychodziło, aby nie piramidować w ogóle z wyjątkiem jednej transakcji, gdzie
spiramidowało się do makabrycznych rozmiarów. Tak więc taka strategia to
liczenie na złoty strzał.
-
49. Data: 2010-11-04 22:10:38
Temat: Re: Podatek i kombinacje
Od: Delfino Delphis <D...@w...op.pl>
Delfino Delphis wrote:
> Ooo wciągnąłem się. Fajny artykuł o piramidowaniu. Dokładnie to odkryłem
> optymalizując system podążania za trendem. Jak by nie patrzeć zawsze
> wychodziło, aby nie piramidować w ogóle z wyjątkiem jednej transakcji,
> gdzie spiramidowało się do makabrycznych rozmiarów. Tak więc taka
> strategia to liczenie na złoty strzał.
Nieee no. Świetny ten blog. Naprawdę wiele tekstów z głową, mam bardzo dużo
podobnych przemyśleń, choć niewiele z nich przetestowałem. Mam w końcu coś
do czytania na długie zimowe wieczory. Super sprawa. A myślałem, że na tej
grupie nie znajdzie się nic wartościowego :)
-
50. Data: 2010-11-05 07:50:31
Temat: Re: Podatek i kombinacje
Od: Zbyszek <zbign@na_serwerzeo2.pl>
Dnia 04-11-2010 o 19:57:20 Gonzo <g...@n...nn> napisał(a):
> O tym jak nie placic podatkow pisalem u siebie na blogu:
> http://pokonacrynek.blogspot.com/2010/06/jak-nie-pac
ic-podatku.html
hm,
a co jesli kontrakty będą miały te same notowania po pol roku?
Nie mówiąc o mrożeniu pół roku gotówki.
--
Pozdrawiam,
Z.