Niektóre banki oferują IKE w formie lokaty. W przypadku wypłaty przd
osiągnięciem wieku uprawnionego pobierany będzie podatek. W jaki sposób,
tzn. co jest podstawą naliczania?
Jeżeli suma odsetek to znaczy, że bank musi "pamiętać" historię rachunku
nawet dłużej niż (ustawowe?) 5 lat lub przynajmniej ich bieżacą sumę. Wtedy
nawet po odjęciu podatku klient otrzyma więcej niż na porównywalnych
lokatach rocznych bo kumulują się odsetki nieopodatkowane. Np. wpłacając
co rok 10 tys. (limit powyżej 11 tys.) po 5 latach (kap. roczna) na 4% po
opodatkowaniu da o ok. 52 zł więcej niż 5 lat na lokacie(-tach) rocznej z
kapitalizacją odsetek i kwotą zwiększaną tak samo o 10 tys. co roku.
Bo chyba nie każą przeliczać jeszcze raz "co by było gdyby" kumulowały się
odsetki opodatkowane, zwłaszcza gdyby kapitalizacja odsetek była codzienna.

Pytanie w związku ew. potraktowaniem IKE jak zwykłej lokaty, a klient
jednocześnie nie chciałby mieć innego IKE "na poważnie". Tyle, że o
10zł/rok nie ma się sensu chyba bić...

Arek

do góry

"Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid> writes:


>
> Pytanie w związku ew. potraktowaniem IKE jak zwykłej lokaty, a klient
> jednocześnie nie chciałby mieć innego IKE "na poważnie". Tyle, że o
> 10zł/rok nie ma się sensu chyba bić...

Opdatkowanie (UoPDOF) ust 1 pkt 7a
======================
,,7a) z tytułu gromadzenia oszczędności na więcej niż jednym indywidualnym koncie
emerytalnym,
w rozumieniu przepisów o indywidualnych kontach emerytalnych - w wysokości 75%
uzyskanego do-
chodu na każdym indywidualnym koncie emerytalny",
====================
KJ


--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/

do góry

Użytkownik "Kamil "Jońca"" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:8761coudct.fsf@alfa.kjonca...
> "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid> writes:
>
>>
>> Pytanie w związku ew. potraktowaniem IKE jak zwykłej lokaty, a klient
>> jednocześnie nie chciałby mieć innego IKE "na poważnie". Tyle, że o
>> 10zł/rok nie ma się sensu chyba bić...
>
> Opdatkowanie (UoPDOF) ust 1 pkt 7a
> ======================
> "7a) z tytułu gromadzenia oszczędności na więcej niż jednym indywidualnym
> koncie emerytalnym,
> w rozumieniu przepisów o indywidualnych kontach emerytalnych - w wysokości
> 75% uzyskanego do-
> chodu na każdym indywidualnym koncie emerytalny",
> ====================

To przykład bandytyzmu państwowego - po prostu powinien być pobierany
"normalny" podatek
od dochodów kap. Zrównano jawne oszczędzanie z ukrywaniem przychodów...
Ale nie chodziło mi o podwójne IKE (co chyba wynika z mojego postu...)
tylko o wykorzystanie
pierwszego IKE-lokaty jak zwykłej lokaty - po prostu gdy po kilku latach się
ją zerwie trzeba
zapłacić "normalny" podatek 19%. Chodziło mi o podstawę kwotową od jakiej
będzie naliczany,
gdyż kapitalizowanie nieopodakowanych odsetek przyniesie minimalnie większy
zysk niż
nieopodatkowanych.
Pomijam już co będzie, gdy w ciągu tych kilku lat stawka podatku mogłaby
ulec zmianie...

Arek

do góry

"Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid> writes:

[...]
> To przykład bandytyzmu państwowego - po prostu powinien być pobierany
>"normalny" podatek od dochodów kap.

Bo ja wiem. Jest jakaś konstrukcja (z limitami kwotowymi i ilościowymi)
IKE/IKZE i są jakieś sankcje za jej naruszenie.
Co do sensowności tej konstrukcji się nie wypowiadam.

> od dochodów kap. Zrównano jawne oszczędzanie z ukrywaniem przychodów...
> Ale nie chodziło mi o podwójne IKE (co chyba wynika z mojego postu...)
Masz rację, przeoczyłem "nie".

> tylko o wykorzystanie
> pierwszego IKE-lokaty jak zwykłej lokaty - po prostu gdy po kilku latach się

A co do meritum - to po prostu sądzę, że bank czy inna instytucja będzie
trzymała całą historię. W końcu zakazu nie ma[1]

KJ
[1] a przypuszczam, że wręcz w ustawie o ike jest obowiązek trzymania
całej historii tak, żeby można było naliczyć cały podatek.
I nawet obstawiam, że musi ją przekazać do innej instytucji przy okazji
wypłaty tranasferowej.


--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/

do góry

Mnie zastanawia inny przypadek: IKE w formie rachunku funduszy inwestycyjnych,
który aktywnie zarządzany przynosi na poszczególnych transakcjach raz stratę,
raz zysk. Tutaj podatek naliczony od zyskownych transakcji, naliczony wstecz,
może być bardzo wysoki.

do góry