Użytkownik "Ania" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bk57hv$pfu$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Konwersja to po prostu odkupienie i nabycie, więc podatek musi byc
pobrany.
^^^^^^^^^^^

Że tak jest to wiem. Dyskutanci wnoszą czy tak jest zawsze, oraz czy tak
POWINNO być:-(
odkupienie i nabycie jest "nadużyciem" dla celu konwersji:-(
Przekładanie "z lewej do prawej" kieszeni też może być opodatkowane.
Następny finansminister może wpaść na taki "genialny" pomysł

do góry

Każdy Fundusz Inwstycyjny zgodnie z Ustawą o Funduszach Inwestycyjnych (z
97r) jest odrębną osobą prawną, a więc przeniesienie aktywów z jednego do
drugiego Funduszu (konwersja) jest odkupieniem w jednym i nabyciem drugiego.
Tak jest zawsze i zgodnie z obowiązującą Ustawą tak powinno być.
Z uwzględnieniem różnic o których pisałam.
Nowa ustawa o FI będzie mniej restrykcyjna pod tym względem.
pojawią się nowe możliwości.

--
Mirka Ziółkowska
Użytkownik "SP9LWH" <s...@a...pl> napisał w wiadomości
news:bk58d4$2b8$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Ania" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:bk57hv$pfu$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Konwersja to po prostu odkupienie i nabycie, więc podatek musi byc
> pobrany.
> ^^^^^^^^^^^
>
> Że tak jest to wiem. Dyskutanci wnoszą czy tak jest zawsze, oraz czy tak
> POWINNO być:-(
> odkupienie i nabycie jest "nadużyciem" dla celu konwersji:-(
> Przekładanie "z lewej do prawej" kieszeni też może być opodatkowane.
> Następny finansminister może wpaść na taki "genialny" pomysł
>
>

do góry