-
31. Data: 2010-10-25 13:06:11
Temat: Re: Podobno nic nie widać....
Od: Jan Strybyszewski <k...@...pl>
maniana pisze:
> Mirosław Dakowski
> profesor zw. fizyki, dr hab.
Znaczy debil ? nie zna tematyki grup, na dodatek nie zna sie na fizyce
a wystarczyło zobaczyc zdjecia z wielu katastrof by wiedziec ze jest sie
idiota a nei fizykiem. Wnioskouje by oddał pan dyplom do najblizszej
papierni widac ze został wyludzony,.
-
32. Data: 2010-10-25 15:11:01
Temat: Re: Podobno nic nie widać....
Od: "maniana" <g...@c...es>
Użytkownik "Jan Strybyszewski" <k...@...pl> napisał w wiadomości
news:ia3vbs$h27$1@news.onet.pl...
> maniana pisze:
>
>> Mirosław Dakowski
>> profesor zw. fizyki, dr hab.
>
>
> Znaczy debil ? nie zna tematyki grup, na dodatek nie zna sie na fizyce a
> wystarczyło zobaczyc zdjecia z wielu katastrof by wiedziec ze jest sie
> idiota a nei fizykiem. Wnioskouje by oddał pan dyplom do najblizszej
> papierni widac ze został wyludzony,.
głupi jasiu, debil to ty jesteś. "zdjęcia z wielu katastrof" możesz sobie
poogladać.
a teraz wypierdalaj tracić na obligacjach.
-
33. Data: 2010-10-26 06:36:28
Temat: Re: Podobno nic nie widać....
Od: "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl>
> Założyciel RMF-u .....
>
> Stanisław Tyczyński
> http://bi.gazeta.pl/im/9/5618/z5618789M.jpg
>
> Kto powie co w tym zdjęciu jest tak bardzo charakterystycznego, co od razu
> rzuca się w oczy ....?.
No i jak nikt nie wypatrzył tu niczego charakterystycznego ?.
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/
-
34. Data: 2010-10-26 12:15:18
Temat: Re: Podobno nic nie widać....
Od: "walter" <w...@t...wenus>
Użytkownik "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl> napisał w wiadomości
news:ia5stn$j7f$1@usenet.news.interia.pl...
>> Założyciel RMF-u .....
>>
>> Stanisław Tyczyński
>> http://bi.gazeta.pl/im/9/5618/z5618789M.jpg
>>
>> Kto powie co w tym zdjęciu jest tak bardzo charakterystycznego, co od
>> razu rzuca się w oczy ....?.
>
> No i jak nikt nie wypatrzył tu niczego charakterystycznego ?.
Facet nie wie jak działają oferty na GPW:)))
-
35. Data: 2010-10-26 13:40:42
Temat: Re: Podobno nic nie widać....
Od: "marfi" <marfi @bb.onet.pl>
Użytkownik "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl> napisał w wiadomości
news:ia5stn$j7f$1@usenet.news.interia.pl...
>> Założyciel RMF-u .....
>>
>> Stanisław Tyczyński
>> http://bi.gazeta.pl/im/9/5618/z5618789M.jpg
>>
>> Kto powie co w tym zdjęciu jest tak bardzo charakterystycznego, co od
>> razu rzuca się w oczy ....?.
>
> No i jak nikt nie wypatrzył tu niczego charakterystycznego ?.
>
Podobny do Migalskiego...
--
marfi
-
36. Data: 2010-10-26 13:59:18
Temat: Re: Podobno nic nie widać....
Od: "walter" <w...@t...wenus>
Użytkownik "marfi" <marfi @bb.onet.pl> napisał w wiadomości
news:4cc6da5d$0$27024$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl> napisał w wiadomości
> news:ia5stn$j7f$1@usenet.news.interia.pl...
>>> Założyciel RMF-u .....
>>>
>>> Stanisław Tyczyński
>>> http://bi.gazeta.pl/im/9/5618/z5618789M.jpg
>>>
>>> Kto powie co w tym zdjęciu jest tak bardzo charakterystycznego, co od
>>> razu rzuca się w oczy ....?.
>>
>> No i jak nikt nie wypatrzył tu niczego charakterystycznego ?.
>>
>
> Podobny do Migalskiego...
>
do Macierewicza?
-
37. Data: 2010-10-26 16:27:24
Temat: Re: Podobno nic nie widać....
Od: "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl>
> do Macierewicza?
http://www.polskapartianarodowa.org/index.php?option
=com_content&task=blogsection&id=36&Itemid=77
Mnie to rzuciło się w oczy po 5-ciu sekundach patrzenia na kolesia .....
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/
-
38. Data: 2010-10-28 00:47:16
Temat: Re: Podobno nic nie wida?....
Od: Delfino Delphis <D...@w...op.pl>
Endriu wrote:
> Mnie to rzuciło się w oczy po 5-ciu sekundach patrzenia na kolesia .....
>
To pewnie masz żydowskie korzenie. Mnie się tam np. jedyne co rzuciło w oczy
to dziwny kolor drzwi.
-
39. Data: 2010-10-31 12:43:17
Temat: Re: Podobno nic nie widać....
Od: Endriu <a...@g...com>
> Znaczy debil ? nie zna tematyki grup, na dodatek nie zna sie na fizyce
> a wystarczy o zobaczyc zdjecia z wielu katastrof by wiedziec ze jest sie
> idiota a nei fizykiem. Wnioskouje by odda pan dyplom do najblizszej
> papierni widac ze zosta wyludzony,.
Kwestionujesz wyliczenia profesora Dakowskiego?.
Prawa zachowania fizyki a oficjalna dezinformacja (SMOLEŃSK)
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&tas
k=view&id=2504&Itemid=100
"[...]
Średnie przyspieszenie: a = v2/2s
Przy początkowej (poglądowej) prędkości 300 km/h średnie
przyspieszenia wynoszą:
- przy długości drogi hamowania 1000 m : a = 0.35 g (g -
wartość przyspieszenia ziemskiego)
- przy długości drogi hamowania 100 m : a = 3.5 g
- przy długości drogi hamowania 10 m : a = 35 g
1) Powtarzam: Ponieważ ze 100% pewnością (zdjęcia) nie było na
Siewiernym krateru świadczącego o "wbiciu się" płatowca w ziemię,
wykluczone są przyspieszenia rzędu 40-100 g, o których czytaliśmy w
sprawozdaniach z prac komisji MAK. W każdym razie nie są dostępne
argumenty za wystąpieniem takich przyspieszeń, o których mówili i
zapewniali "eksperci" śledztwa. Wiele ciał i twarzy ofiar katastrofy
widzieli ich bliscy, m.inn. i głównie twarz śp. Lecha Kaczyńskiego. W
tym wypadku jest też dostępny dokument - protokół sekcji zwłok. Nikt
nie sygnalizował zaobserwowania typowych obrażeń nieuniknionych przy
przeciążeniach rzędu 40 do 100 g. Ten fakt zadaje kłam twierdzeniom
rosyjskim (potwierdzanym m.inn. przez B. Klicha) o wystąpieniu tak
wielkich przeciążeń.
[...]".
Czy może uważasz że stenogramy z czarnych skrzynek to 100% prawdy:
Stenogramy z czarnych skrzynek Tu-154m
<http://www.pluszaczek.com/2010/06/05/stenogramy-z-c
zarnych-skrzynek-
tu-154m-%E2%80%93-falszerstwo-%E2%80%93-czesc-iv/>
"[...]
"W normie
A teraz ciekawostka - pierwszy spadek ze 100 do 90 metrów z prędkością
11,1 m/sekundę, czyli w ciągu sekundy spadają trzy piętra w dół!
Czy lecąc windą na łeb na szyję trzy pietra w dół drugi pilot TU-154M
mógł powiedzieć do mikrofonu w normie ?.
Nie miał nawet czasu pomyślec, a co dopiero powiedzieć. Według czasu
podanego na stenogrramach "w normie" trwało 0,4 sekundy!
Odchodzimy
Spadając z wysokości 80m do 60m (6 pięter w dół) w czasie 1,8 s z
prędkością 25 m/s drugi pilot TU-154M nie mógł wydać komendy
"odchodzimy"
Powinien raczej krzyknąć: "spadamy" ! ".
[...] " '
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/