eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwPodobno nic nie widać....
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 39

  • 31. Data: 2010-10-25 13:06:11
    Temat: Re: Podobno nic nie widać....
    Od: Jan Strybyszewski <k...@...pl>

    maniana pisze:

    > Mirosław Dakowski
    > profesor zw. fizyki, dr hab.


    Znaczy debil ? nie zna tematyki grup, na dodatek nie zna sie na fizyce
    a wystarczyło zobaczyc zdjecia z wielu katastrof by wiedziec ze jest sie
    idiota a nei fizykiem. Wnioskouje by oddał pan dyplom do najblizszej
    papierni widac ze został wyludzony,.


  • 32. Data: 2010-10-25 15:11:01
    Temat: Re: Podobno nic nie widać....
    Od: "maniana" <g...@c...es>

    Użytkownik "Jan Strybyszewski" <k...@...pl> napisał w wiadomości
    news:ia3vbs$h27$1@news.onet.pl...
    > maniana pisze:
    >
    >> Mirosław Dakowski
    >> profesor zw. fizyki, dr hab.
    >
    >
    > Znaczy debil ? nie zna tematyki grup, na dodatek nie zna sie na fizyce a
    > wystarczyło zobaczyc zdjecia z wielu katastrof by wiedziec ze jest sie
    > idiota a nei fizykiem. Wnioskouje by oddał pan dyplom do najblizszej
    > papierni widac ze został wyludzony,.

    głupi jasiu, debil to ty jesteś. "zdjęcia z wielu katastrof" możesz sobie
    poogladać.
    a teraz wypierdalaj tracić na obligacjach.


  • 33. Data: 2010-10-26 06:36:28
    Temat: Re: Podobno nic nie widać....
    Od: "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl>

    > Założyciel RMF-u .....
    >
    > Stanisław Tyczyński
    > http://bi.gazeta.pl/im/9/5618/z5618789M.jpg
    >
    > Kto powie co w tym zdjęciu jest tak bardzo charakterystycznego, co od razu
    > rzuca się w oczy ....?.

    No i jak nikt nie wypatrzył tu niczego charakterystycznego ?.


    --
    Pozdrawiam
    Endriu
    http://drendriu.ovh.org/




  • 34. Data: 2010-10-26 12:15:18
    Temat: Re: Podobno nic nie widać....
    Od: "walter" <w...@t...wenus>

    Użytkownik "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl> napisał w wiadomości
    news:ia5stn$j7f$1@usenet.news.interia.pl...
    >> Założyciel RMF-u .....
    >>
    >> Stanisław Tyczyński
    >> http://bi.gazeta.pl/im/9/5618/z5618789M.jpg
    >>
    >> Kto powie co w tym zdjęciu jest tak bardzo charakterystycznego, co od
    >> razu rzuca się w oczy ....?.
    >
    > No i jak nikt nie wypatrzył tu niczego charakterystycznego ?.

    Facet nie wie jak działają oferty na GPW:)))


  • 35. Data: 2010-10-26 13:40:42
    Temat: Re: Podobno nic nie widać....
    Od: "marfi" <marfi @bb.onet.pl>

    Użytkownik "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl> napisał w wiadomości
    news:ia5stn$j7f$1@usenet.news.interia.pl...
    >> Założyciel RMF-u .....
    >>
    >> Stanisław Tyczyński
    >> http://bi.gazeta.pl/im/9/5618/z5618789M.jpg
    >>
    >> Kto powie co w tym zdjęciu jest tak bardzo charakterystycznego, co od
    >> razu rzuca się w oczy ....?.
    >
    > No i jak nikt nie wypatrzył tu niczego charakterystycznego ?.
    >

    Podobny do Migalskiego...

    --
    marfi


  • 36. Data: 2010-10-26 13:59:18
    Temat: Re: Podobno nic nie widać....
    Od: "walter" <w...@t...wenus>

    Użytkownik "marfi" <marfi @bb.onet.pl> napisał w wiadomości
    news:4cc6da5d$0$27024$65785112@news.neostrada.pl...
    > Użytkownik "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl> napisał w wiadomości
    > news:ia5stn$j7f$1@usenet.news.interia.pl...
    >>> Założyciel RMF-u .....
    >>>
    >>> Stanisław Tyczyński
    >>> http://bi.gazeta.pl/im/9/5618/z5618789M.jpg
    >>>
    >>> Kto powie co w tym zdjęciu jest tak bardzo charakterystycznego, co od
    >>> razu rzuca się w oczy ....?.
    >>
    >> No i jak nikt nie wypatrzył tu niczego charakterystycznego ?.
    >>
    >
    > Podobny do Migalskiego...
    >

    do Macierewicza?


  • 37. Data: 2010-10-26 16:27:24
    Temat: Re: Podobno nic nie widać....
    Od: "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl>

    > do Macierewicza?

    http://www.polskapartianarodowa.org/index.php?option
    =com_content&task=blogsection&id=36&Itemid=77

    Mnie to rzuciło się w oczy po 5-ciu sekundach patrzenia na kolesia .....

    --
    Pozdrawiam
    Endriu
    http://drendriu.ovh.org/



  • 38. Data: 2010-10-28 00:47:16
    Temat: Re: Podobno nic nie wida?....
    Od: Delfino Delphis <D...@w...op.pl>

    Endriu wrote:

    > Mnie to rzuciło się w oczy po 5-ciu sekundach patrzenia na kolesia .....
    >
    To pewnie masz żydowskie korzenie. Mnie się tam np. jedyne co rzuciło w oczy
    to dziwny kolor drzwi.


  • 39. Data: 2010-10-31 12:43:17
    Temat: Re: Podobno nic nie widać....
    Od: Endriu <a...@g...com>

    > Znaczy debil ? nie zna tematyki grup, na dodatek nie zna sie na fizyce
    > a wystarczy o zobaczyc zdjecia z wielu katastrof by wiedziec ze jest sie
    > idiota a nei fizykiem. Wnioskouje by odda pan dyplom do najblizszej
    > papierni widac ze zosta wyludzony,.

    Kwestionujesz wyliczenia profesora Dakowskiego?.

    Prawa zachowania fizyki a oficjalna dezinformacja (SMOLEŃSK)
    http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&tas
    k=view&id=2504&Itemid=100

    "[...]

    Średnie przyspieszenie: a = v2/2s

    Przy początkowej (poglądowej) prędkości 300 km/h średnie
    przyspieszenia wynoszą:

    - przy długości drogi hamowania 1000 m : a = 0.35 g (g -
    wartość przyspieszenia ziemskiego)
    - przy długości drogi hamowania 100 m : a = 3.5 g
    - przy długości drogi hamowania 10 m : a = 35 g

    1) Powtarzam: Ponieważ ze 100% pewnością (zdjęcia) nie było na
    Siewiernym krateru świadczącego o "wbiciu się" płatowca w ziemię,
    wykluczone są przyspieszenia rzędu 40-100 g, o których czytaliśmy w
    sprawozdaniach z prac komisji MAK. W każdym razie nie są dostępne
    argumenty za wystąpieniem takich przyspieszeń, o których mówili i
    zapewniali "eksperci" śledztwa. Wiele ciał i twarzy ofiar katastrofy
    widzieli ich bliscy, m.inn. i głównie twarz śp. Lecha Kaczyńskiego. W
    tym wypadku jest też dostępny dokument - protokół sekcji zwłok. Nikt
    nie sygnalizował zaobserwowania typowych obrażeń nieuniknionych przy
    przeciążeniach rzędu 40 do 100 g. Ten fakt zadaje kłam twierdzeniom
    rosyjskim (potwierdzanym m.inn. przez B. Klicha) o wystąpieniu tak
    wielkich przeciążeń.

    [...]".

    Czy może uważasz że stenogramy z czarnych skrzynek to 100% prawdy:

    Stenogramy z czarnych skrzynek Tu-154m
    <http://www.pluszaczek.com/2010/06/05/stenogramy-z-c
    zarnych-skrzynek-
    tu-154m-%E2%80%93-falszerstwo-%E2%80%93-czesc-iv/>

    "[...]
    "W normie

    A teraz ciekawostka - pierwszy spadek ze 100 do 90 metrów z prędkością
    11,1 m/sekundę, czyli w ciągu sekundy spadają trzy piętra w dół!
    Czy lecąc windą na łeb na szyję trzy pietra w dół drugi pilot TU-154M
    mógł powiedzieć do mikrofonu w normie ?.
    Nie miał nawet czasu pomyślec, a co dopiero powiedzieć. Według czasu
    podanego na stenogrramach "w normie" trwało 0,4 sekundy!

    Odchodzimy

    Spadając z wysokości 80m do 60m (6 pięter w dół) w czasie 1,8 s z
    prędkością 25 m/s drugi pilot TU-154M nie mógł wydać komendy
    "odchodzimy"
    Powinien raczej krzyknąć: "spadamy" ! ".

    [...] " '

    --
    Pozdrawiam
    Endriu
    http://drendriu.ovh.org/

strony : 1 ... 3 . [ 4 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1