Użytkownik "Radosław Popławski" <r...@a...net.pl> napisał w wiadomości
news:orla7u8hg87evlfd1n416ugdodo2ub5li5@4ax.com...

Możesz wyrażać się jaśniej?

--
Pozdrawiam serdecznie,

Wojciech Nawara
w...@p...onet.pl
0501 950782

do góry

Użytkownik "BAH" <b...@k...chip.pl> napisał w wiadomości
news:3c754435$1@news.vogel.pl...

> Ctrl+F3

A tyle to wiem, ale niepotrzebnie przedłuża czas czytania listy, na której
już dość jest postów w ciągu dnia...

No, ale skoro nadawca sam się prosi, żeby nie czytać jego postów... No to
cóż... To po co w ogóle pisze na listy w takim wypadku...

Zaznaczam - ja naprawdę chciałem po dobroci...

> jeszcze Ci napisze, ze zaczynasz posta od wolnej linii.

Tak? Ciekawe, czyżby Outlook sam tak wstawiał?

Sprawdziłem teraz źródło moich postów:

***
[bla bla bla...]
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news.onet.pl pl.biznes.banki:166280

Może wywalisz w końcu ten cholerny begin?

--
[bla bla bla...]
***

Ja widzę tylko jedną linię odstępu body od nagłówków. A są dwie?

--
Pozdrawiam serdecznie,

Wojciech Nawara
w...@p...onet.pl
0501 950782

do góry

begin --> Thu, 21 Feb 2002 22:55:07 +0100, w
<a53qc7$76$2@news.onet.pl>, "Wojciech Nawara"
<[nospam]wojciech.nawara@pro.onet.pl> napisał(-a):

> Ja widzę tylko jedną linię odstępu body od nagłówków. A są dwie?

Nie, w Twoich postach tego nie ma.
Outlook wstawia tę pustą linię przy odpowiadaniu.

do góry

"Radoslaw Poplawski" <r...@a...net.pl> wrote in message
> I słusznie. Begin pozostanie, bo nie chcę by na moje posty odpowiadali
> Outlookowcy. Później ja muszę się męczyć odpowiadając na ich
> niechlujne posty (takie jak ten powyżej).

Zaczynasz mnie powoli slabic "chakjerze".

--
pzdr
Pedroz [BB]

do góry

"Radoslaw Poplawski" <r...@a...net.pl> wrote:
| > Po prostu go olej....
| > KF jest najodpowiedniejszym miejscem
| I słusznie. Begin pozostanie, bo nie chcę by na moje posty odpowiadali
| Outlookowcy. Później ja muszę się męczyć odpowiadając na ich
| niechlujne posty (takie jak ten powyżej).


Co prawda OT, ale powiedz mi w którym miejscu męczysz się
odpowiadając na tego posta? (został napisany w OE 6.0)


--
apk____(INF/EKA/PWR)______/Andrzej P. Klesnicki
mailto:a...@g...pl | uin: 5679182 | GG:1247979
http://andzi.republika.pl <&> www.noname.zum.pl

do góry

"Andrzej P. Klesnicki" <a...@g...pl> wrote in message
news:a55dfu.q4.1@apk.radar.pl...
> Co prawda OT, ale powiedz mi w którym miejscu męczysz się
> odpowiadając na tego posta? (został napisany w OE 6.0)
Wiesz... Czytajac Jego argumentacje od razu mi sie przypomina dowcip:
- dlaczego kobieta podczas okresu stawia dwa wiadra wody na kuchence?
.
.
.
.
.
.
- BO TAK!

--
pzdr
Pedroz [BB]

do góry

"Radoslaw Poplawski" <r...@a...net.pl> wrote in message
> I słusznie. Begin pozostanie, bo nie chcę by na moje posty odpowiadali
> Outlookowcy. Później ja muszę się męczyć odpowiadając na ich
> niechlujne posty (takie jak ten powyżej).
Nie chcesz sie meczyc? Co wiec robisz na grupie, na ktorej 90% piszacych
uzywa OE? Nikt Cie nie zmusza do czytania. Rozumiem, ze to jakies
samoumartwianie?

--
pzdr
Pedroz [BB]

do góry

begin --> Fri, 22 Feb 2002 12:27:41 +0100, w
<a...@a...radar.pl>, Andrzej P. Klesnicki <a...@g...pl>
napisał(-a):

> "Radoslaw Poplawski" <r...@a...net.pl> wrote:
> | > Po prostu go olej....
> | > KF jest najodpowiedniejszym miejscem
> | I słusznie. Begin pozostanie, bo nie chcę by na moje posty odpowiadali
> | Outlookowcy. Później ja muszę się męczyć odpowiadając na ich
> | niechlujne posty (takie jak ten powyżej).
>
> Co prawda OT, ale powiedz mi w którym miejscu męczysz się
> odpowiadając na tego posta? (został napisany w OE 6.0)

Jesteś chlubnym wyjątkiem, niestety...

do góry

begin --> Fri, 22 Feb 2002 12:39:54 +0100, w
<a55aqo$4h5$1@news.tpi.pl>, "Pedroz" <p...@p...onet.pl>
napisał(-a):

> "Radoslaw Poplawski" <r...@a...net.pl> wrote in message
> > I słusznie. Begin pozostanie, bo nie chcę by na moje posty odpowiadali
> > Outlookowcy. Później ja muszę się męczyć odpowiadając na ich
> > niechlujne posty (takie jak ten powyżej).
> Nie chcesz sie meczyc? Co wiec robisz na grupie, na ktorej 90% piszacych
> uzywa OE? Nikt Cie nie zmusza do czytania. Rozumiem, ze to jakies
> samoumartwianie?

Nie uważasz, że to nie Twój interes? Czy ja się Ciebie pytam, np.
dlaczego się nie przedstawiasz?

do góry

"Radosław Popławski" <r...@a...net.pl> wrote in message
> Nie uważasz, że to nie Twój interes? Czy ja się Ciebie pytam, np.
> dlaczego się nie przedstawiasz?
Wiesz co to jest "pytanie retoryczne"?

--
pzdr
Pedroz [BB]

do góry