Maciej Bojko wrote:

> On Mon, 20 Feb 2012 11:59:45 +0100, "Emeryt" <w...@p...onet.pl>
> wrote:
>
>>Błędne jest też twierdzenie że wydłużenie okresu pracy o 2 lata spowoduje
>>wyraźny wzrost emerytury. Jest to ewidentne kłamstwo bo matematyka jest
>>bezwzględna i wysokość emerytury będzie zależała w szczególności od
>>wysokości składek w pierwszym okresie pracy, ponieważ składki te są
>>oprocentowane w systemie składanym czyli procent od procentu. Przykład:
>>miesięczna składka 500 zł, czyli roczna 6000 zł, daje po 40 latach (przy
>>średnim procencie 4%)
>
> Ponad inflację?
> Jak nie, to popraw obliczenia, uwzględniając ten parametr.
>

Nie ma znaczenia czy z inflacja czy bez. Myśl była taka, że największą wagę
maja początkowe wpłaty bo najdłużej podlegają oprocentowaniu. Leżą na koncie
40 lat i 40 razy podlegały procentowi składanemu. Ostatnie 2 lata nie maja
znaczenia. Słuszna uwaga. Tylko przy założeniu, że jest jakieś konto i na
tym koncie są pieniądze i konto jest oprocentowane. Wszystkie te założenia
są fałszywe. Nie ma konta z pieniędzmi. W ZUS są konta ewidencyjne gdzie
notowana jest kwota wpłat, a sam ZUS, a dokładnie jego część emerytalna ma
długi i co rok trzeba do tego dopłacać. Cały zabieg z oszczędzaniem i
procentami to teatr. Kończy się na tym, że każdy żąda godnej emerytury i
budżet ma to zapewnić. Każdy emeryt gdy już bierze emeryturę to przestaje
pamiętać ile wpłacił tylko żąda godnej emerytury. Każdy oczywiście wycenia
swoja godność sam w zupełnym oderwaniu od składek jakie wpłacił. Wszystkie
te dane są jawne. Co roku w ustawie budżetowej można wszystko znaleźć.
Wiadomo dokładnie na co poszła każda złotówka z lawinowo narastającego
polskiego długu. Ale dyskutowanie w oparciu o wyobrażenia nic nie kosztuje.
Zawsze można powiedzieć coś mądrego w oparciu o własne wyobrażenia
rzeczywistości. Wraca pytanie jak bumerang. Jeżeli wszyscy dookoła są tacy
mądrzy i znają właściwe rozwiązania to dlaczego na własnego premiera i
ministra finansów wybrali największych głupków i złodziei w kraju?

do góry

totus <t...@p...onet.pl> napisał(a):

Jeżeli wszyscy dookoła są tacy mądrzy i znają właściwe rozwiązania to dlaczego
na własnego premiera i ministra finansów wybrali największych głupków i
złodziei w kraju?
----------------------------------------------------
--------------------------
A kogo mieli do wyboru Polacy w 2011r zamiast PO ? Oszołomów z PIS-u ?
Bujającego od ponad 20 lat w obłokach publicystę i felietonistę K.Mikke ? Czy
może Ruch Palikota, który definiuje się jako partia lewicowa ?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Jeżeli wszyscy dookoła są tacy mądrzy i znają właściwe rozwiązania to
> dlaczego na własnego premiera > i ministra finansów wybrali największych
> głupków i złodziei w kraju?

Nie ważne kto głosuje, ważne kto liczy głosy .....

Falsification of elections in the European Union.
<http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailp
age&list=UUKmP9ctb5WbzBgZata-X_3A&v=3sIkChnzGfg>

"Piczki Putina" a "Wpadka Donka"Oj tam, oj tam - oszustwa wyborcze...
http://dakowski.pl/images/pdfy/Oj_tam_oszustwa_wybor
cze2011.pdf


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

XXL wrote:

> totus <t...@p...onet.pl> napisał(a):
>
> Jeżeli wszyscy dookoła są tacy mądrzy i znają właściwe rozwiązania to
> dlaczego na własnego premiera i ministra finansów wybrali największych
> głupków i złodziei w kraju?
>
----------------------------------------------------
--------------------------
> A kogo mieli do wyboru Polacy w 2011r zamiast PO ? Oszołomów z PIS-u ?
> Bujającego od ponad 20 lat w obłokach publicystę i felietonistę K.Mikke ?
> Czy może Ruch Palikota, który definiuje się jako partia lewicowa ?
>

Endriu nie miał czasu? Emeryt gdzie wtedy był? A Ty co zrobiłeś dla swojej
ukochanej Ojczyzny i jej cierpiących Obywateli? Czarli.delta wszystko wie o
rynkach. Wie gdzie będą jutro i za 100 lat. Nie chce mu się zająć funduszami
emerytalnymi?. Przecież przy jego wiadomościach moglibyśmy sobie kupić
Szwajcarię po pierwszym tygodniu jego pracy. A fiordy to by nam z ręki
jadły.

do góry

Endriu wrote:

> Nie ważne kto głosuje, ważne kto liczy głosy .....

To dlaczego Ty nie liczysz? Na rowerze byłeś? Trzeba było liczyć z tymi co
liczą tak samo dobrze jak Ty.

do góry

On Tue, 21 Feb 2012 10:06:21 +0100, "Emeryt" <w...@p...onet.pl>
wrote:

>> Dodam jeszcze, że GUS za 2050 rok prognozuje że będzie nas 12.7mln
>> pracujących i 12.4mln emerytów.
>>
>Tak, tak a my mamy uwierzyć w te prognozy.
>Ciekawe że zmieniaja sie przy każdym aktualnym trendzie rządowym.

O? Rzuć trochę więcej szczegółów.

--
Maciej Bójko

do góry

> To dlaczego Ty nie liczysz? Na rowerze byłeś? Trzeba było liczyć z tymi co
> liczą tak samo dobrze jak Ty.

A od czego jest wymiar sprawiedliwości ?. Nie od tego żeby badać tego typu
szwindle ?.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

> Czarli.delta wszystko wie o
> rynkach. Wie gdzie będą jutro i za 100 lat. Nie chce mu się zająć
> funduszami
> emerytalnymi?.

Widocznie jak się ma już kase to odchodzi ochota na zakładanie funduszy
....:).


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

On Mon, 20 Feb 2012 22:59:40 +0100, Mroziu <m...@h...pl> wrote:

>Zatem dla wysokości przyszłej emerytury nie będzie miało znaczenia jaki
>system emerytalny mamy, a to ile przyszłe pokolenia będą chciały płacić
>podatków na nasze emerytury.

Bo oczywiście wysokość i okres pobierania składek, wysokość i okres
wypłacania świadczeń nie mają najmniejszego wpływu na wysokość
zadłużenia, ergo na rozmiar obciążenia tychże przyszłych pokoleń.
Wszystkie liczby ujemne są sobie równe.

--
Maciej Bójko

do góry

Endriu wrote:

>> To dlaczego Ty nie liczysz? Na rowerze byłeś? Trzeba było liczyć z tymi
>> co liczą tak samo dobrze jak Ty.
>
> A od czego jest wymiar sprawiedliwości ?. Nie od tego żeby badać tego typu
> szwindle ?.
>
>
Już zgłosiłeś? Czy najpierw nas informujesz? Ja nic nie będę badał ani za
ciebie nie zgłoszę szwindli przy wyborach. Rusz się od tej klawiatury i zrób
coś dla swojej rannej Ojczyzny jak Prawdziwy Patriota.

do góry