Dnia Wed, 25 Mar 2009 20:14:53 +0100, lestat napisał(a):

> Jesli ktos miał juz telefon z Polbanku w sprawie renegocionowania kredytu,
> niech da znac na forum i opisze cała sytuację. Polbank to jeden wielki syf.
> Łatwo dawali kredyty i to o większej zdolności kredytowej we frankach niz w
> złotych i teraz takie rzeczy... Tak myślałem, że to bagno...

Jak dawał to wszyscy piali z zachwytu, jak teraz chcą renegocjować warunki
to chamy tak? Niestety bank musi dbać o swoje interesy, z hipotekami nie ma
żartów. Faktem jest, że dojna krowa kiedyś musi paść. Wierz mi Polbank nie
będzie ostatnim bankiem, który sięgnie po drugie dno.

Pytanie zasadnicze: w świetle prawa bankowego takie praktyki są dozwolone?
Dzisiaj czytałem, że można odrzucić ich postulaty ale istnieje ryzyko, że
mogą tak dla przykłady wypowiedzieć umowę i zarządać zwrotu całego kredytu?
Bywało tak już kiedyś?

--
===Tomy===

Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.
Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym
następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany
poglądów, bez podawania przyczyny.

do góry

Dnia Wed, 25 Mar 2009 20:57:10 +0100, onet napisał(a):

> a może ryzyka nie ma a 0,5%da dodatkowy zysk dla banku?

W przypadku Polbanku chyba 0.5% marży nie stanowi problemu (koszt nawet do
200 zł miesięcznie na racie) niż wymóg dodatkowego zabezpieczenia w postaci
kolejnej hipoteki na innej nieruchomości (plany PKO BP) lub dodatkowe
ubezpieczenie w kwocie 3000 zł rocznie.

--
===Tomy===

Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.
Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym
następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany
poglądów, bez podawania przyczyny.

do góry

===Tomy=== pisze:
> Pytanie zasadnicze: w świetle prawa bankowego takie praktyki są dozwolone?

Tak.

> Dzisiaj czytałem, że można odrzucić ich postulaty ale istnieje ryzyko, że
> mogą tak dla przykłady wypowiedzieć umowę i zarządać zwrotu całego kredytu?

Można odrzucić. Bank może wypowiedzieć umowę ponieważ wartość
nieruchomości nie stanowi wystarczającego zabezpieczenia.

> Bywało tak już kiedyś?

Nie. I czy tak będzie to pewnie wyjdzie niebawem.


--
Mithos

do góry

Dnia Wed, 25 Mar 2009 20:14:53 +0100, lestat napisał(a):

> Jesli ktos miał juz telefon z Polbanku w sprawie renegocionowania kredytu,
> niech da znac na forum i opisze cała sytuację. Polbank to jeden wielki syf.
> Łatwo dawali kredyty i to o większej zdolności kredytowej we frankach niz w
> złotych i teraz takie rzeczy... Tak myślałem, że to bagno...

Rozgoryczenie i inne emocje są oczywiste i zrozumiałe, ale na zimno to
trzeba mieć świadomość, że bank musi mieć zabezpieczenie na udzielone
kredyty, bo jak nie, to mu rating kucnie i sam będzie drożej pożyczał. Nie
wspominając o przepisach, obowiązkowych rezerwach i takich tam.
Kiedy brałeś kredyt, wszystko było w porządku - twoja hipoteka
zabezpieczała jego kwotę zgodnie z przepisami. Teraz się to zmieniło w
bardzo znacznym stopniu i nie dziw się, że bank chce mieć zabezpieczenie.
Wtedy jak bank komuś odmawiał, to latały tu epitety, że sukinsyny i dać nie
chcą. Teraz - że sukinsyny, bo dali komuś o wyżyłowanej zdolności, kto nie
ma żadnego pola manewru i stanął przed widmem bankructwa. No jedno woleć
niestety

T.

do góry

Dnia Wed, 25 Mar 2009 22:15:54 +0100, Mithos napisał(a):

> Można odrzucić. Bank może wypowiedzieć umowę ponieważ wartość
> nieruchomości nie stanowi wystarczającego zabezpieczenia.

Dzięki.

--
===Tomy===

Software is like sex:
it's better, when it's free!

do góry

"===Tomy===" <nic@z_tego.com> wrote in message
news:1q8xtkljpsffq$.1raa8xxkxb5z0.dlg@40tude.net...
>
> Pytanie zasadnicze: w świetle prawa bankowego takie praktyki są dozwolone?
> Dzisiaj czytałem, że można odrzucić ich postulaty ale istnieje ryzyko, że
> mogą tak dla przykłady wypowiedzieć umowę i zarządać zwrotu całego
> kredytu?
> Bywało tak już kiedyś?
>

Przyklad z dnia dzisiejszego, nie dotyczy co prawda osoby fizycznej i
kredytu hipotecznego, ale jest zwiazany w utrata zdolnosci kredytowej...

Banki wypowiadają PKM Duda kredyty
25-03-2009, ostatnia aktualizacja 25-03-2009 10:02
ING Bank Śląski i Raiffeisen Bank Polska domagają się od PKM Duda spłaty
należności z tytułu rozwiązania umów kredytowych

- W dniu 24 marca 2009 r. do spółki wpłynęło od ING Bank Śląski
zawiadomienie o wypowiedzeniu umowy kredytowej zawartej pomiędzy ING Bank
Śląski i spółką w dniu 20 maja 2008 r. (.). Zawiadomienie o wypowiedzeniu
opisanej powyżej umowy kredytowej nie wskazuje konkretnej przyczyny
rozwiązania umowy kredytowej. (.) - czytamy w komunikacie.

Spółka poinformowała, że we wtorek w godzinach popołudniowych otrzymała
faksem od ING Bank Śląski wezwanie do zapłaty do dnia 26 marca 2009 r.
wszelkich kwot należnych ING Bank Śląski od spółki na podstawie opisanej
powyżej umowy kredytowej.

- Wezwanie do zapłaty nie wskazuje kwoty do zapłaty której na rzecz banku
zobowiązana jest spółka. Zgodnie z sugestią ING Bank Śląski zawartą w
wezwaniu do zapłaty, spółka wystąpi w dniu jutrzejszym do banku o
szczegółowe zestawienie kwot należnych ING Bank Śląski od spółki na
podstawie opisanej wyżej umowy kredytowej - czytamy dalej.

Zdaniem spółki, opisana wyżej umowa kredytowa ulegnie rozwiązaniu w dniu 31
marca 2009 r.

PKM Duda, poinformował też, że w związku z rozpoczęciem w stosunku do spółki
postępowania naprawczego w dniu 24 marca 2009 r, wykonanie przez spółkę
zobowiązania do zapłaty na rzecz ING Bank Śląski kwot należnych na podstawie
opisanej wyżej umowy kredytowej uległo zawieszeniu.

PKM podał także, iż we wtorek do spółki wpłynęło oświadczenie banku
Raiffeisen Bank Polska, w którym bank poinformował, że umowa kredytowa
zawarta pomiędzy 8 lipca 2005 wygasła dnia 16 marca 2009 r. "Jednocześnie
Raiffeisen Bank Polska wezwał spółkę do niezwłocznej zapłaty całości kwoty
kredytu w łącznej wysokości 9.598.145,38 zł, z czego kwota kapitału wynosi
9.270.000,- zł" - czytamy dalej.

- PKM Duda kwestionuje fakt, iż wskazana wyżej umowa kredytowa wygasła w
dniu 16 marca 2009 r. - głosi komunikat. Spółka wystąpiła przeciwko
Raiffeisen Bank Polska z powództwem o ustalenie nieważności aneksu nr 1 do
wymienionej wyżej umowy kredytowej, z którego to aneksu bank wywodzi
twierdzenie o wygaśnięciu umowy kredytowej w dniu 16 marca 2009 r.

Wczoraj PKM Duda poinformował, że wniosek o ogłoszenie upadłości
likwidacyjnej spółki złożył do sądu inny wierzyciel - Kredyt Bank.

W zeszłym tygodniu spółka podała, że Kredyt Bank zamknął 17 transakcji
związanych z opcjami walutowymi. Bank zażądał płatności w wysokości 27,57
mln zł, jej termin przypadał na 18 marca. PKM Duda zakwestionował
prawidłowość zamknięcia transakcji i kwotę ich rozliczenia.

http://www.parkiet.com/artykul/7,794598_Banki_wypowi
adaja_PKM_Duda_kredyty_.html



MK

do góry

"MK" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:gqe9ut$733$1@news.wp.pl...

> Przyklad z dnia dzisiejszego, nie dotyczy co prawda osoby fizycznej i
> kredytu hipotecznego, ale ...

Nadawałbyś się do radia Erewań ;-)

do góry

"Baloo" <b...@o...eu> wrote in message news:gqea4i$bvf$1@news3.onet...
>
> Nadawałbyś się do radia Erewań ;-)

Nie przejmuj sie moze tez znajdziesz gdzies miejsce w ktorym zostaniesz
doceniony...

MK

do góry

"MK" <m...@i...pl> napisał

>> Nadawałbyś się do radia Erewań ;-)

> Nie przejmuj sie moze tez znajdziesz gdzies miejsce w ktorym zostaniesz
> doceniony...

Jakieś kompleksy wyłażą?
Przecież to był żart, wyluzuj :D

do góry

Baloo pisze:
> Jakieś kompleksy wyłażą?
> Przecież to był żart, wyluzuj :D

Żarty ? W czasie kryzysu ? Wyjdź! :D


--
Mithos

do góry