On Mon, 04 Aug 2008 22:11:48 +0000, Bartosz 'xbartx' Nowakowski wrote:

> Dnia Mon, 04 Aug 2008 07:45:29 -0700, Jarek Andrzejewski napisał(a):
>
>> On Aug 4, 7:41 am, Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
>> <a...@z...pl> wrote:
>>> z uśmiechem czytam przygody klientów Polbanku; moje przygody w
>>> archiwum grupy
>>
>> Ja jeszcze dodam super-user-friendly bankomat: gdy zechcemy wybrać
>> konto do wypłaty, to system zaproponuje nam kilka, np. gotówkowe czy
>> oszczędzające, tylko... nie nazwie ich tak. Zamiast dac nam rybę - da
>> wędkę, a mianowicie możliwość krótkiego quizu "czy pamiętasz jaki ma
>> numer Twój rachunek ..." (w wolne miejsce można wstawić nazwę rachunku,
>> z którego chcemy wpłacić).
>>
>> Innymi słowy: rachunki dostepne do wypłaty nazywają się dokładnie tak
>> samo, ale za to podane są ich numery.
>>
>> Rewelacja.
>
> Tak do końca, to aż tak strasznie nie wygląda. Pierwsze konto jest
> zawsze to pod które podpięta jest karta. Poza tym jak byłem w sobotę w
> bankomacie to wyskakują już nazwy kont przy numerach.
>
>
>
>
Jestem pewien, ze koszmarne problemy Polbanku w koncu sie skoncza.
Szkoda, ze jakas tam grupa ludzi ma przez to krotsze zycie.
Przeciez mozna bylo ich uniknac, uczac sie na bledach innych lub
przynajmniej ograniczyc.

BTW. IMHO nadal tego typu kwiatki jak problemy Polbanku wynikaja z braku
rzeczywistej konkurencji. Braku profesjonalnie przygotowanej oferty dla
okreslonych segmentow rynku finansowego (czytaj: jak mamy dobry produkt w
kategorii ciezkiej to na pewno da sie sporo zaoszczedzic rzucajac go do
kategorii lekkiej).

Pozdr.

do góry

On 7 Sie, 09:28, p7nntp <a...@g...pl> wrote:

>
> BTW. IMHO nadal tego typu kwiatki jak problemy Polbanku wynikaja z braku
> rzeczywistej  konkurencji. Braku profesjonalnie przygotowanej oferty dla
> okreslonych segmentow rynku finansowego (czytaj: jak mamy dobry produkt w
> kategorii ciezkiej to na pewno da sie sporo zaoszczedzic rzucajac go do
> kategorii lekkiej).
>

Ja sadze, ze raczej wynikaja z recznego sterowania przez Grekow.
Glos decydujacy przy roznych sporach i narzucanie wlasnej linii na
wzor grecki, bo "tam to tak dziala i jest dobrze".

Plbank nie jest dochodowy i latwo mu utracac rozne kapitalochlonne
propozycje.

do góry

krzysztofsf pisze:
> On 7 Sie, 09:28, p7nntp <a...@g...pl> wrote:
>
>> BTW. IMHO nadal tego typu kwiatki jak problemy Polbanku wynikaja z braku
>> rzeczywistej konkurencji. Braku profesjonalnie przygotowanej oferty dla
>> okreslonych segmentow rynku finansowego (czytaj: jak mamy dobry produkt w
>> kategorii ciezkiej to na pewno da sie sporo zaoszczedzic rzucajac go do
>> kategorii lekkiej).
>>
>
> Ja sadze, ze raczej wynikaja z recznego sterowania przez Grekow.
> Glos decydujacy przy roznych sporach i narzucanie wlasnej linii na
> wzor grecki, bo "tam to tak dziala i jest dobrze".
>
> Plbank nie jest dochodowy i latwo mu utracac rozne kapitalochlonne
> propozycje.

Skąd wiadomo, że nie jest dochodowy?

--
Pozdrawiam
Sebastian

do góry

On 7 Sie, 09:44, Sebastian <n...@n...com> wrote:

> Skąd wiadomo, że nie jest dochodowy?
>

W prasie byly informacje, ze sa jeszcze na etapie inwestowania i
rozwijania sieci.

Google wyrzuca jednak, ze nie jest tak zle

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Kolejny-dynamiczny-k
wartal-Polbank-EFG-1811595.html

do góry

krzysztofsf pisze:
> On 7 Sie, 09:44, Sebastian <n...@n...com> wrote:
>
>> Skąd wiadomo, że nie jest dochodowy?
>>
>
> W prasie byly informacje, ze sa jeszcze na etapie inwestowania i
> rozwijania sieci.
>
> Google wyrzuca jednak, ze nie jest tak zle
>
> http://www.bankier.pl/wiadomosc/Kolejny-dynamiczny-k
wartal-Polbank-EFG-1811595.html

Z jednej strony fajnie bo mam tam oszczędności z drugiej strony to
sygnał, że nie warto inwestować w wygodny dostęp przez net i sprawną
infolinie. Jak im dynamika spadnie to może pomyślą o tym, teraz to
"dobrze jest nie trza psuć, w Grecji się sprawdza tu też działa idealnie".

--
Pozdrawiam
Sebastian

do góry