>
> A na jaki mpolu my z nimi konkurujemy ?
> Mamy jakies wlasne technologie, firmy ?
> Poki co jestesmy - zgodnie z planem- tania sila robocza, zarowno w kraju jak
> i poza jego granicami.
>
> --
> in

masz na myśli to że nie produkujemy samolotów i samochodów? może to i dobrze,
bo jak skończy się akcja kup nowe auto za starego złoma to ciekawe jak będzie
wygądała branża motoryzacyjna... przyszłośc należy do małych i średnich
przedsiębiorstw... a tutaj nie musimy miec kompleksów... miałem na studiach
kolegę... my pieniądze zarobione na malowaniu kominów radośnie
przepuszczaliśmy, a on każdy grosz inwestował w firmę którą założył... jego
punktem odniesienia była firma niemiecka, dla której robił jakieś
podwykonastwa... pamiętam jak lata temu z wypiekami na buzi opowiadał o
pięknych halach i lśniących firmowych autach... teraz Niemiec przyjeżdża do
niego i tylko cmoka... kolega niedawno kupił gdzieś w azji okazyjnie topową
linię technologiczną i ma czym szpanowac... Niemiec ma produkt gorszy i
droższy, ale ma układy z koncernami gdzie upycha prawie całą produkcję... ale
nic nie trwa wiecznie i już koncerny zaczynają drobne podchody... takich
przykładów jest wiele... my późno zaczęliśmy i mamy najnowsze technologie, a
geszefciarze w Europie ciągle jeszcze spłacają stare..

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

XXL <d...@W...gazeta.pl> napisał(a):

> Ale miliardy EURO od bogatszych członków UE fajnie się Polsce bierze,
prawda?
> Dotychczasowy bilans naszego członkostwa w UE to + 20 mld EUR.
> Te pieniądze bardzo się Polsce przydały a przypominam że do końca 2013r.
> mieliśmy przyznane 67 mld EUR.

Link do danych, które podajesz, plis (please)? Dostałeś chociaż jedno ślepe
euro z tych miliardów, o których piszesz? Proponuję ci posłuchać Nigela
Farage`a na youtube. Swoją drogą, jakże niewiele jest u nas relacji z obrad
europarlamentu.


> Czy Europa może zbankrutować?
Zdecydowanie tak.

> Jest to mało prawdopodobne, jak sytuacja stanie
> się zbyt niebezpieczna to wszystkie kraje będą musiały przykręcić kurki z
> pieniędzmi i zacisnąć mocniej i na dłużej pasa.

Będziesz zdziwiony,że nawet nie zdążyłeś zacisnąc pasa :)

pozdrawiam
kc

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Ale miliardy EURO od bogatszych członków UE fajnie się Polsce bierze,
> prawda?
> Dotychczasowy bilans naszego członkostwa w UE to + 20 mld EUR.

Zapomniałeś dodać że moglibyśmy swobodnie sobie to całą wielką "pomoc" sami
sfinansować bez żadnej unijnej łaski, i bez utraty suwerenności .....
20 mld Euro przez 6 lat daje 3,3 mld na rok EURO ....

Donek w tym roku potrafił zwiększyć deficyt z 30 do 50 mld , więc co za
problem ...

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

viper wrote:

>> >
>> Co rozumiesz przez "dla nas"? W/g mnie nie ma nic takiego jak "dla nas".
>> Każdy ma własne interesy. Są oczywiście duże grupy ludzi, których
>> interesy są zbieżne lub takie same. Według mnie "dla nas" to bolszewickie
>> myślenie.
>
> nie totus... "dla nas" to nie jest bolszewickie myślenie... to jest zdrowe
> myślenie... bolszewickie myślenie króluje w UE... dlaczego wchodząc do
> strefy mamy żyrowac coś absurdalnie niejasnego? ... my jesteśmy w UE
> stosunkowo krótko... dlaczego mamy w takim razie ewentualnie płacic za
> czyjeś wcześniejsze szaleństwa i życie ponad stan... za nasze szaleństwa
> nikt nie ma zamiaru płacic
> i my grzecznie musimy spłącac nasze długi sami... mówisz o korzyściach...
> tak naprawdę to są groszowe korzyści... korzyści okupione ogromnym
> ryzykiem... dziękuję uprzejmie za taki interes... zresztą pooglądaj sobie
> długoterminowe wykresy par walutowych gdzie występuje euro... jeszcze za
> wcześnie by o tym mówic, ale wygląda jakby rozpoczynał się odwrót od
> euro... skoro grubasom, którzy tym cyrkiem kręcą zaczyna coś śmierdziec to
> czy my mamy wybiegac przed szereg?...zresztą wspomnisz moje słowa... jak
> ponad rok temu pisałem na tej grupie że Tusk nie będzie kandydował na
> prezydenta tylko wystawi Komorowskiego albo Sikorskiego to ktoś tutaj się
> ze mnie bardzo śmiałi mówił że piszę bzdury... tak mówię teraz że za rok
> dwa niektóre kraje zaczną mocno rozważac powrót do narodowych walut...
> nikt rozsądny nie ma zamiaru uczestniczyc w absurdalnych planach
> pomocowych...
>
Jeszcze raz Ci powtórzę. Nie dyskutuję z Twoimi tezami. Z większością się
zgadzam. Tylko mówię, że Twoje obiekcje nie mają się do nazwy waluty i do
obszaru jej obowiązywania. Ty masz swoje prognozy to ja Ci podam swoją.
Jeżeli jakieś państwo wystąpi ze strefy euro to nie dozna wiecznej
szczęśliwości i dobrobytu, a gospodarka tego kraju na tym straci. Wykresy
euro w parach są jakie są bo euro to średnia ważona pkb krajów tej strefy.
Gdzie największa waga to pkb Niemiec. Ty myślisz, że wykresy do złota walut
poszczególnych krajów byłyby lepsze, a ja myślę, że byłyby gorsze. Nic
więcej nie mamy poza swoje myślenie. Jak się zdarzy wystąpienie ze strefy
euro to wynik takiego działania ocenimy. Funt brytyjski poza euro radzi
sobie średnio. Franuś Polakom ukochany też nie jest obrazem siły. Nazwa
waluty i obszar jej występowania nic nie mają do gówna jakie noszą w głowach
obywatele i ich reprezentanci na danym obszarze. Waluta to tylko narzędzie
do przeliczania pracy na dobra, które chce się za tą pracę wymienić. Taki
przelicznik. Która grupa obywateli, którą wali w czekoladę nie zależy od
waluty.

do góry

> Europa od tego nie upadnie, spokojna głowa :-)

Europa to może nie, ale Euro ?.

Soros szykuje atak na euro? WSJ pisze o spisku funduszy hedgingowych
http://tiny.pl/hghs7


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry