Moj bank mnie doi i podjąlem decyzje o zmianie. Przeczasalem juz dokladnie
archiwa tej grupy, zapoznalem sie z ofertami i regulaminami potencjalnych
bankow, wiem czego potrzebuje ... a jednak nie widze jakiegos zdecydowanego
lidera. Z doswiadczenia roniez wiadomo ze to co jabardziej uciazliwe jest
sprytnie ukryte i wychodzi dopiero w "praniu".

Nie mam dostepu do bankomatu Euronetu wiec w gre wchodza banki ktore maja
dostep do bankomatow PKO SA, PKO BP, Bank Slaski i BZWBK. Nie potrzebuje
jakis fajerwerkow, wystarczy niska oplata za prowadzenie i przelewy ktorych.
Oprocentowanie jest drugorzedne a reszta nie potrzebna.
Rozwazam wiec pomiedzy
BZWBK24
Nordea
Inteligo
Lukas Bank
i ING BANK

Z dyskusji w archiwum wynika ze warto brac pod uwage Inteligo i Lukas Bank,
ewentualnie Nordea, choc malo sie o tym banku wypowiadano.
Pozatym Nordea ma drogi token a w Lukas Banku token juz za 3zl. Inteligo
znowu bierze oplaty za rozne operacjie i nie wiadomo co wkrotce jeszcze
wymysla ??

Przydalo by sie rowiez jakies potwierdzenie dokonania przelewu zeby miec
dowod w razie czego.

Moze ktos chcialby podzielic sie swoimi uwagami, lub cos doradzic ???
Z gory wielkie dzieki
pozdrawiam
Xyloo

do góry

Dnia 2003-06-15 21:11, Użytkownik Xyloo napisał:
> BZWBK24
> Nordea
> Inteligo
> Lukas Bank
> i ING BANK

Z tego samego powodu rozwazam zmiane BZWBK na jakis inny bank .... :)

Pozdrawiam

Arek


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Witam,

Proponowałbym Lukas e-konto bez tokena ( jeden zdefiniowany przelew do
innego banku - tu polecałbym ostatni hit -VWbank.)

Zalety : Lukas - możliwość wpłat w oddziale ,

VWbank - wszystkie podstawowe operacje bezpłatne
, bezpłatna karta i token,
bezpłatne wypłaty we wszystkich !!! bankomatach
w Polsce ( niestety od 400 zł w górę - mniejsze sumy opłata 1,5 zl ),
do tego jeszcze oprocentowanie akt. 4,6%.


Całość całkowicie bezpłatna (zakładam , że oprocentowanie rachunku
pokryje okazjonalne wypłaty w bankomatach poniżej 400 zł ),
przy dużej funkcjonalności - przy korzystaniu z Internetu of course.

pozdrawiam

eha

do góry

> Moj bank mnie doi i podjąlem decyzje o zmianie. Przeczasalem juz
> dokladnie archiwa tej grupy, zapoznalem sie z ofertami i
> regulaminami potencjalnych bankow, wiem czego potrzebuje ... a
> jednak nie widze jakiegos zdecydowanego lidera. Z doswiadczenia
> roniez wiadomo ze to co jabardziej uciazliwe jest sprytnie ukryte i
> wychodzi dopiero w "praniu".
> (...)
> Rozwazam wiec pomiedzy
> BZWBK24
> Nordea
> Inteligo
> Lukas Bank
> i ING BANK

Uczciwie? Wybierz sobie z powyższych dwa lub trzy, załóż w nich konta,
poużywaj te dwa-trzy miesiące (wynagrodzenie możesz jeszcze przez ten
czas brać tam gdzie dotąd i przlewać samemu dalej) po czym zdecyduj
sam co zostawiasz a co zamykasz. Gusta naprawdę się różnią, potrzeby
też.

Parę stosunkowo mniej oczywistych uwag do powyższych banków:
- z WBK o ile słyszałem są problemy 'terminowościowe' (między
'wyjściem' przelewu a jego zaksięgowaniem potrafi upłynąć nawet
kilka dni - dotyczy tak przelewów do Ciebie, jak przelewów które
wysyłasz), Inteligo i ING są tu w porządku, o Nordei i Lukasie nie
wiem
- internetowa aplikacja ING to dość straszliwy aplet javowy, jest to
bardzo wybredne jeśli chodzi o wykorzystywaną przeglądarkę i kłopotliwe
przy wolnym łączu, cała reszta zdaje się wypada tu lepiej, ponadto
ogólnie aplikacje internetowe dośc istotnie się różnią i tu naprawdę
warto zobaczyć i przymierzyć się samemu co jest najwygodniejsze
- Lukas obsługuje karty za pośrednictwem WBK, stąd różne opóźnienia
przy informacjach o transakcjach karcianych, dłuższe terminy
zastrzegania itp, ponadto ogólnie system Lukasa nie prezentuje
wszystkich danych od razu, inteligo i ING na pewno są pod tym względem
w porządku, Nordea chyba też, WBK nie wiem
- oferta typu karty kredytowe/debety/kredyty jest zdecydowanie
nierówna (chyba najlepiej wypada Lukas, w inteligo obecnie w ogóle
nie ma takiej oferty, reszta pomiędzy)
- (...)

PS Zdaniem coraz większej ilości osób, stosunkowo warto mieć dwa różne
konta równocześnie (ot, choćby dla głupich bytowych spraw - np. psuje
ci się karta to możesz używać drugiej do czasu utrzymania duplikatu,
blokuje ci się konto przez pomyłki w haśle to masz zapasową
drogę...). Można kombinować tak, by jedno z tych kont miało miesięczną
opłatę za prowadzenie ale za to darmowe lub tanie przelewy a drugie
(to bardziej zapasowe) miało prowizje od operacji ale za to prowadziło
się za darmo lub niemal za darmo...

do góry

Marcin Kasperski wrote:

> PS Zdaniem coraz większej ilości osób, stosunkowo warto mieć dwa różne
> konta równocześnie (ot, choćby dla głupich bytowych spraw - np. psuje
> ci się karta to możesz używać drugiej do czasu utrzymania duplikatu,
> blokuje ci się konto przez pomyłki w haśle to masz zapasową
> drogę...). Można kombinować tak, by jedno z tych kont miało miesięczną
> opłatę za prowadzenie ale za to darmowe lub tanie przelewy a drugie
> (to bardziej zapasowe) miało prowizje od operacji ale za to prowadziło
> się za darmo lub niemal za darmo...

Mądrze i dobrze powiedziane.

Dlatego też zdecyduję się chyba na MultiKonto Ja (3zł miesięcznie + 2zł
za VE - jeszcze nie tragedia) + Inteligo (w celu ewentualnie koniecznych
wypłat z bankomatu przy braku Euronetu) - 1zł miesięcznie za kartę. Za 6
złotych na miesiąc mam:
- marmurek Multibanku w razie absolutnie koniecznej wpłaty gotówki
- dostęp do KK rozliczanej w Euro (a może wystarczy mi VC debetowa?
chodzi raczej o "wypukłość" niż o "kredytowość")
- w Krakowie dość dużo bezprowizyjnych bankomatów Euronetu
- bezpłatne przelewy
- dostęp za pośrednictwem WAPa
- mnóstwo bezprowizyjnych bankomatów PKO BP dla Inteligo (i w razie
potrzeby możliwość wykonania przelewu przez WAP - jestem na przykład na
wakacjach, zabrakło kasy, a bankomatu Euronetu nie ma w promieniu 50km,
więc robię przelew z komórki i już następnego dnia mogę wypłacić z konta
Inteligo)

Jedynym minusem tego rozwiązania są te nieszczęsne karty kodów
jednorazowych zamiast tokenów. Dlatego zastanawiam się nad zmianą Multi
na Lukasa. Jednak opłata będzie troszkę większa (7zł za ekonto pro), a
stracę "onlineowość" Multi. No i zastrzeżenie kart - odpowiedzialność
banku dopiero po 3 godzinach... I jakoś interfejs WWW Lukasa do mnie nie
przemawia...

A może lepiej zamienić Multi na mBank? Wówczas większe kwoty awaryjnie
mogę wpłacać w oddziałach PKO BP, a przelew z Inteligo do mBanku to
tylko złotówka. Ale debetowej karty wypukłej już nie dostanę, więc będę
musiał znaleźć jakąś kredytową. Sam już nie wiem. :-)

Właśnie, czy ktoś może porównać poziom obsługi w mBanku oraz w
MultiBanku? Czy klienci Multi są traktowani hm... "lepiej" od
mBankowców? Jak to wygląda w praktyce?

Marek

do góry

> Jedynym minusem tego rozwiązania są te nieszczęsne karty kodów
> jednorazowych zamiast tokenów.

Hmm, dlaczego tak 'nieszczęsne'? Używam inteligowych dość intensywnie
i nie narzekam (kawałek plastiku ze zdrapkami formatu karty płatniczej
który można wygodnie nosić a który w porównaniu z tokenem nie grozi
zepsuciem czy rozsynchronizowaniem ani nie wymaga pokrywania
dodatkowych kosztów w razie zgubienia). Oczywiście jest pewien kłopot
jeśli człowiek robi sto przelewów w dwa dni, bo kodów zbraknie - ale
przy spokojniejszym tempie działa to miłasio, gdy zużyję z połowę bank
sam przysyła następną kartę...

Insza inszość że sporo zależy do formatu - mbankowych kodów (w formie
kartki papieru) używam dużo mniej chętnie, łatwo tą kartę wygnieść czy
wytrzeć a na dodatek nową trzeba samemu zamawiać (z kolei jak kto lubi
mozna zamówić 60 kart kodów i mieć spokój na dłużej)...

do góry

Marcin Kasperski wrote:
[...]

> wytrzeć a na dodatek nową trzeba samemu zamawiać (z kolei jak kto lubi
> mozna zamówić 60 kart kodów i mieć spokój na dłużej)...
Maksymalnie można mieć pięc(z czego 1 aktywną)

KJ

do góry

Użytkownik "Kamil Jonca (newsy)" <k...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:bckfl8.1h4.1@bambus.kjonca.bogus...
> > wytrzeć a na dodatek nową trzeba samemu zamawiać (z kolei jak kto lubi
> > mozna zamówić 60 kart kodów i mieć spokój na dłużej)...
> Maksymalnie można mieć pięc(z czego 1 aktywną)

A nie można 12 razy po pięć?

Pozdrawiam,
Washko


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Tomasz Waszczynski wrote:
[...]

>>Maksymalnie można mieć pięc(z czego 1 aktywną)
>
>
> A nie można 12 razy po pięć?
>
Niewykorzystanych ?
Nie.

KJ

do góry