-
1. Data: 2008-12-09 10:42:01
Temat: Porównanie dwóch ofert kont oszczędnościowych (mBank - Alior)
Od: "Jarek Dabrowski" <j...@g...SKASUJ-TO.pl>
Witam,
zastanawiam się czy dobrze liczę
Emax w mBanku (oprocentowanie 6%)
16 000 PLN po miesiącu daje
(16000 PLN x 6% / 365 *30) - podatek Belki = 78,90PLN – 19 PLN = 63,90 PLN
Belka liczona uwzględniając zaokrąglenia
79 PLN x 19% = 19,01 czyli 19 PLN
Konto z lokatą nocną w Aliorze (oprocentowanie połowy salda 11%)
16 000 PLN po miesiącu daje (nie uwzględniając procentu od procentu)
16000 PLN / 2 *11% / 365 * 30 = 72,32 PLN
Belki nie ma gdyż oprocentowanie jest poniżej 2,49 PLN (kapitalizacja codzienna)
Dobrze, czy źle?
Pozdrawiam
Jarek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
2. Data: 2008-12-09 10:45:33
Temat: Re: Porównanie dwóch ofert kont oszczędnościowych (mBank - Alior)
Od: smE <n...@n...com>
Dnia Tue, 9 Dec 2008 10:42:01 +0000 (UTC), Jarek Dabrowski napisał(a):
> Witam,
>
> zastanawiam się czy dobrze liczę
>
> Emax w mBanku (oprocentowanie 6%)
>
> 16 000 PLN po miesiącu daje
> (16000 PLN x 6% / 365 *30) - podatek Belki = 78,90PLN – 19 PLN = 63,90 PLN
>
> Belka liczona uwzględniając zaokrąglenia
> 79 PLN x 19% = 19,01 czyli 19 PLN
>
> Konto z lokatą nocną w Aliorze (oprocentowanie połowy salda 11%)
>
> 16 000 PLN po miesiącu daje (nie uwzględniając procentu od procentu)
> 16000 PLN / 2 *11% / 365 * 30 = 72,32 PLN
>
> Belki nie ma gdyż oprocentowanie jest poniżej 2,49 PLN (kapitalizacja codzienna)
>
> Dobrze, czy źle?
>
> Pozdrawiam
> Jarek
Mniej więcej poprawnie. W Aliorze jest procent składany, który spowoduje
niewielki wzrost odsetek.
-
3. Data: 2008-12-09 11:22:28
Temat: Re: Porównanie dwóch ofert kont oszczędnościowych (mBank - Alior)
Od: Bungiel <d...@g...com>
On Dec 9, 11:45 am, smE <n...@n...com> wrote:
>
> Mniej więcej poprawnie. W Aliorze jest procent składany, który spowoduje
> niewielki wzrost odsetek.
Dokładnie, aczkolwiek przy takiej kwocie będzie to wzrost liczony w
groszach.
-
4. Data: 2008-12-09 12:53:23
Temat: Re: Porównanie dwóch ofert kont oszczędnościowych (mBank - Alior)
Od: Mariusz Tasarz <m...@g...com>
> Belki nie ma gdyż oprocentowanie jest poniżej 2,49 PLN (kapitalizacja codzienna)
nie sądzę, żeby nie było belki, mam overnighty w innej instytucji i
belka jest naliczana co kilka dni, jak już zbierze się dostatecznie
dużo odsetek, aby belka wyszła min 1 zł
ciekawi mnie jak to jest prawnie rozwiązane, bo teoretycznie wszystkie
banki mogłyby przejść na dzienne naliczanie odsetek i możliwość
zakładania dowolnej liczby lokat np. >= 1000 zł
bo np. dla takiej 9% lokaty 1000 zł, odsetki dzienne to 1000 * 9% /
365 = 25 gr, czyli belka = 0
pozdr
Mariusz
-
5. Data: 2008-12-09 16:45:41
Temat: Re: Porównanie dwóch ofert kont oszczędnościowych (mBank - Alior)
Od: ruf10 <r...@n...pl>
Mariusz Tasarz pisze:
>> Belki nie ma gdyż oprocentowanie jest poniżej 2,49 PLN (kapitalizacja codzienna)
>
> nie sądzę, żeby nie było belki, mam overnighty w innej instytucji i
> belka jest naliczana co kilka dni, jak już zbierze się dostatecznie
> dużo odsetek, aby belka wyszła min 1 zł
>
> ciekawi mnie jak to jest prawnie rozwiązane, bo teoretycznie wszystkie
> banki mogłyby przejść na dzienne naliczanie odsetek i możliwość
> zakładania dowolnej liczby lokat np. >= 1000 zł
>
> bo np. dla takiej 9% lokaty 1000 zł, odsetki dzienne to 1000 * 9% /
> 365 = 25 gr, czyli belka = 0
MinFin na to też by znalazł sposób, gdyby za dużo banków wprowadziło
lokaty antybelkowe, to wystarczy zlikwidować zaokrąglanie, a można nawet
wprowadzić naliczanie do 4 miejsc po przecinku :-). Wtedy nawet otwarcie
20 lokat ci nie pomoże.
Swoją drogą, po co jest to zaokrąglanie, oprócz tego, że pozwala na
omijanie belki? Teoretycznie globalnie nie ma chyba różnicy w wielkości
naliczanego podatku. Bankom też się nie opłaca, bo zwiększa trochę
złożoność obliczeniową.
-
6. Data: 2008-12-09 18:56:41
Temat: Re: Porównanie dwóch ofert kont oszczędnościowych (mBank - Alior)
Od: Krzysztof Jamróz <S...@Z...pl>
Dnia Tue, 09 Dec 2008 17:45:41 +0100, ruf10 napisał(a):
> Swoją drogą, po co jest to zaokrąglanie, oprócz tego, że pozwala na
> omijanie belki? Teoretycznie globalnie nie ma chyba różnicy w wielkości
> naliczanego podatku. Bankom też się nie opłaca, bo zwiększa trochę
> złożoność obliczeniową.
Chyba dlatego, że takie zaokrląglanie podstawy i podatku do pełnych złotych
stosuje przy innych podatkach, np. podatku dochodowym.
--
Krzysztof Jamróz
-
7. Data: 2008-12-10 01:10:40
Temat: Re: Porównanie dwóch ofert kont oszczędnościowych (mBank - Alior)
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Krzysztof Jamróz <S...@Z...pl> writes:
> Chyba dlatego, że takie zaokrląglanie podstawy i podatku do pełnych złotych
> stosuje przy innych podatkach, np. podatku dochodowym.
To tak jakby niezupelnie uzasadnienie czegokolwiek.
Powiedzmy ze przy podatku dochodowym to ja wierze, ze ludzie by nie
policzyli procentow z groszy. Ale tu raczej nie ma takich problemow?
--
Krzysztof Halasa
-
8. Data: 2008-12-10 02:09:37
Temat: Re: Porównanie dwóch ofert kont oszczędnościowych (mBank - Alior)
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Bungiel" 7...@l...goo
glegroups.com
> Mniej więcej poprawnie. W Aliorze jest procent składany, który spowoduje
> niewielki wzrost odsetek.
: Dokładnie, aczkolwiek przy takiej kwocie będzie to wzrost liczony w groszach.
6%/365 -- dzienny procent przy założeniu, że rok ma 365 dni, a 2008 chyba
ma 366, ale w bankach róznie bywa z tym rokiem
0.06/365=0,000164383561644 <-- procent ;) dzienny
1+(0.06/365) <-- wspólczynnik dzienny
1,000164383561644^30-1 <-- procent miesięczny przy założeniu,
że rok ma 365 dni a miesiąc 30 dni
1,000164383561644^30=1,0049432794543
1,000164383561644^365-1<-- procent roczny przy założeniu,
że rok ma 365 dni
1,000164383561644^365=1,06183131067794
Innymi słowy z 6% robi się 6.1831% przy dziennym kapitalizowaniu.
Przy miesięcznym jest niewiele mniej. :)
((0.06/12+1)^12-1)*100=6,16778118644996
6.183131067794%-6,16778118644996%=0,01534988134404%
Praktycznie nie ma różnicy. :) Natomiast pomiędzy miesięczną kapitalizacją
i roczną jest już sporo. :) Może ktoś ma ochotę na zrobienie wykresu
zależności zysku od okresu kapitalizowania? :)
Banki niewiele by utraciły poprzez wprowadzenie dziennej kapitalizacji
w miejsce miesięcznej (na tej grupie liczy się okres kapitalizacji, ale
nie kazdy ;) liczy i wprowadzenie takiej stawiałoby bank rzekomo w gorszej
sytuacji wobec innych banków, zanim klienci pojęliby masowo :) wartość owej
dziennje czy nocnej kapitalizacji) natomiast dla bejs...belki różnica jest
obromna... Nawet nie różnica, ale nieseksualny stosunek zwany ilorazem...
Mille z jego 8.5% i dzienną kapitalizacją pozwalałby na jednej lokacie
miesięcznej lokować nie 340 złotych, ale ponad 10 tysięcy, co stanowiłoby
przy 10 lokatach brak ograniczeń, jako że dysponując luźną kwotą większą
niż 100 kzł (to chyba nazywa się hektokilo) raczej należy kupić mieszkanie
lub inną nieruchomość... :)
2.49*365/8.5%=10692,3529411765
Niby za 106 tysięcy nie można kupić zbyt dużego ;) mieszkania, ale mając
tyle, warto wziąć kredyt (lub dogadać się z kimś, do kogo się ma zaufanie)
i kupić coś, co nie traci na swej wartości zbyt wiele...
-=-
Skutki społeczne wprowadzenia nocnego czy dziennego kapitalizowania także
byłyby niemałe, gdyż takie naliczanie promili ;) dałoby przedstawicielom PO
dostatecznie silne bodźce ;) do szybszego zdjęcia nieużytecznego już bej...
nieużytecznej już belki. :)
-=-
Postami tego typu (wynurzeniami tego typu) składam hołd ;) wielkiemu
Markowi Belce za wymyślenie cudownych zaokrągleń. :) Mnie bawi takie
zakładanie lokat, :) rozkładanie oszczędności na dziesiątki kont
oszczędnościowych, liczenie, szukanie lepszych rozwiązań itp...
Od zawsze uważałem, że podatki należy płacić -- nawet nauka religii potwierdza, iż
podatki są dobrem koniecznym, choć księża (i katoliccy, i prawosławni, a u mnie te
religie koegzystują jako równorzędne) kradną i kradli (wydawali fałszywe
zaświadczenia
o darowiznach, kombinowali na samochodach, które sprowadzali bez podatków, cła itp.,
aby sprzedać je w Polsce po cenach rynkowych przed upływem wymaganego czasu) dając
zły przykład innym/wiernym...
Teraz uważam, że podatki należy obniżać, :) jako że tak uważa też nasz premier. :)
Po co rządowi narażać się?... ;)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
9. Data: 2008-12-10 10:36:51
Temat: Re: Porównanie dwóch ofert kont oszczędnościowych (mBank - Alior)
Od: Mariusz Tasarz <m...@g...com>
On 9 Dec, 17:45, ruf10 <r...@n...pl> wrote:
> Mariusz Tasarz pisze:
>
> >> Belki nie ma gdyż oprocentowanie jest poniżej 2,49 PLN (kapitalizacja codzienna)
>
> > nie sądzę, żeby nie było belki, mam overnighty w innej instytucji i
> > belka jest naliczana co kilka dni, jak już zbierze się dostatecznie
> > dużo odsetek, aby belka wyszła min 1 zł
>
> > ciekawi mnie jak to jest prawnie rozwiązane, bo teoretycznie wszystkie
> > banki mogłyby przejść na dzienne naliczanie odsetek i możliwość
> > zakładania dowolnej liczby lokat np. >= 1000 zł
>
> > bo np. dla takiej 9% lokaty 1000 zł, odsetki dzienne to 1000 * 9% /
> > 365 = 25 gr, czyli belka = 0
>
> MinFin na to też by znalazł sposób, gdyby za dużo banków wprowadziło
> lokaty antybelkowe, to wystarczy zlikwidować zaokrąglanie, a można nawet
> wprowadzić naliczanie do 4 miejsc po przecinku :-). Wtedy nawet otwarcie
> 20 lokat ci nie pomoże.
czyli nie jest to prawnie uregulowane ? a banki tylko się boją ew.
reakcji minfina ?