Robert Kois pisze:

> I teraz mi pokaż, gdzie sens w zapychaniu jakiejkolwiek skrzynki skoro nie
> masz pewności, ze adres nie jest podstawiony?

Ja się upewniłem i zrobiłem wesołkowi jesień średniowiecza z
jego łącza ;)

TO ISP i może się wkur*i na swojego klienta, że takie maile
"pozyskuje" :)

do góry

Dnia Sun, 29 Nov 2009 19:58:18 +0100, MarekZ napisał(a):

>> I teraz mi pokaż, gdzie sens w zapychaniu jakiejkolwiek skrzynki skoro nie
>> masz pewności, ze adres nie jest podstawiony?
> Nadawca we Wrocławiu,

Nie ma pewności, może przechodzić przez jakis botnet zombi.

> tekst sprawiający wrażenie redagowanego ręcznie a nie
> jakimś automatem (częściowo są obecne polskie znaki a częściowo nie).
> Uznałem to za wystarczające poszlaki, iż to naprawdę jakiś realny ciołek.
> Bardzo rzadko cokolwiek jest pewne na 100%. Naturalnie zawsze do wyboru jest
> alternatywa polegająca na olewaniu wszystkiego i nic-nie-robieniu. Wtedy być
> może jest mniejsze ryzyko zostania idiotą. :D

Oczywiście możesz też zacząć prewencyjnie mordować wszystkich pijących
alkohol. Mogą kogoś kiedyś po pijanemu samochodem zabić.

Jeszcze raz. Aktualne oprogramowanie odsiewa takie coś co wysyłasz bez
najmniejszego problemu. Sensu w tym co robisz nie ma. Tak samo jak
odpowiadanie na grupie na spam z umieszczeniem kilkadziesiąt razy adresu z
From: w treści. Bo spamerzy mają to w dupie i potrafią się bronić przed
spamem a tylko zaśmieca się grupę.

--
Kojer

do góry

Dnia Sun, 29 Nov 2009 20:00:40 +0100, "Rafał \"SP\" Gil" napisał(a):

> TO ISP i może się wkur*i na swojego klienta, że takie maile
> "pozyskuje" :)

ISP wkurwi się na Ciebie. Dla nich klient nic nie zrobił.

--
Kojer

do góry

Użytkownik "Robert Kois" <k...@h...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m67vgr35nmx3$....@k...kojer...

> Jeszcze raz. Aktualne oprogramowanie odsiewa takie coś co wysyłasz bez
> najmniejszego problemu. Sensu w tym co robisz nie ma. Tak samo jak

OK, po prostu tego nie wiedziałem.

do góry

Robert Kois pisze:
> Dnia Sun, 29 Nov 2009 20:00:40 +0100, "Rafał \"SP\" Gil" napisał(a):
>
>> TO ISP i może się wkur*i na swojego klienta, że takie maile
>> "pozyskuje" :)
>
> ISP wkurwi się na Ciebie. Dla nich klient nic nie zrobił.
>

ale ja wysyłam odpowiedź na maila ;) W BMP :)

do góry

Dnia Sun, 29 Nov 2009 20:17:19 +0100, "Rafał \"SP\" Gil" napisał(a):

> ale ja wysyłam odpowiedź na maila ;) W BMP :)

A spamer po ściągnięciu jednego takiego maila ustawi sobie "nie ściągaj
maili większych niż 30kb, skasuj je". I tyle z twojego zapychania łącza
ISPowi.

--
Kojer

do góry

Użytkownik "MarekZ" <b...@a...w.pl> napisał w wiadomości
news:heu90f$kig$1@srv.cyf-kr.edu.pl...

> Ważniejsze aby to puszczać w małych porcjach. Wtedy kretyn będzie miał
> setki maili.

napisz jeszcze jak to zrobić tutaj, to i ja się dołoże, a i pewnie inni
pomogą zapchać tę skrzynkę.

tylko jak wysłać setki emaili nie męcząc siebie samego tym wysyłaniem?


K>N>S>

do góry

Użytkownik "Konrad N.S." <n...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:heuiau$kt0$...@o...icpnet.pl...

> napisz jeszcze jak to zrobić tutaj, to i ja się dołoże, a i pewnie inni
> pomogą zapchać tę skrzynkę.
> tylko jak wysłać setki emaili nie męcząc siebie samego tym wysyłaniem?

Kojer i WM piszą, że to nie działa, więc nie będę opisywał. W każdym razie
wiadomo, że nie ręcznie, no i warto mieć jakieś konkretne pasmo do
dyspozycji a nie jakieś 2 czy 4 Mbity.

do góry

MarekZ pisze:
> Tzn. jak on to zrobi? Po czym odróżni co wywalać a co nie? Użyłem
> programu, który dla każdej porcji daje inny adres nadawcy [ciach]

I jeszcze jako serwera smtp używając swojego komputera? O2 powinno w
ogóle nie odebrać, wysiłek daremny.

--
Raf

do góry

MarekZ pisze:

> A czym mam go zwalczać? Napalmem? Godnościom osobistom?

Siłom. :)

do góry