Shu Riken napisał(a):
> Wszelkie NOWE mysli, pytania i problemy sa mile widziane. Ale nie odkrywajmy jednej

> Ameryki za wiele razy... Bo to nic nie wnosi (poza budowaniem ego odkrywcy ;-), a
tylko
> forum zasmieca.

A wiesz ile razy to zdanie zostało już powiedziane?
Zgodnie z głoszonymi przez Ciebie poglądami zaśmiecasz pbb.
:)

--
Artur Fortuna

do góry

On Fri, May 24, 2002 at 01:39:44PM +0200, WaSyL wrote:

> Mniej by zarabial ? Klienci by placili, ten kto nie plai nie dostaje.

Ale implementacja kosztuje. I lacze do operatora tez jest w sumie
zalezne od tego na ile toto wykupisz.

> to bys nie dostawal i nie generowal kosztow, proste.

Problem to jest pewnie w ustaleniu procentowym jednych do drugich.

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

Chcę podkreślić, że Ty i Twój blog jesteście nieoficjalni. Jeżeli ktoś z mBanku
dostrzegłby przydatność strony, którą tworzysz na pewno zamieściłby
zastrzeżenie typu: "Zakaz publikowania na Forum bez konsultacji z Shu..." lub
umieściłby choć link do strony.
A tak budujesz stronę ku swojej czci i jeszcze zmuszasz swoimi w sumie
agresywnymi odpowiedźiami do wchodzenia na nię.
Skrytym mEgoistom stanowcze nie!
Krzysztof

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Chcę podkreślić, że Ty i Twój blog jesteście nieoficjalni. Jeżeli ktoś z
mBanku
> dostrzegłby przydatność strony, którą tworzysz na pewno zamieściłby
> zastrzeżenie typu: "Zakaz publikowania na Forum bez konsultacji z Shu..."
lub
> umieściłby choć link do strony.
> A tak budujesz stronę ku swojej czci i jeszcze zmuszasz swoimi w sumie
> agresywnymi odpowiedźiami do wchodzenia na nię.
> Skrytym mEgoistom stanowcze nie!
> Krzysztof

Blad :)

http://www.cafe.mbank.com.pl/polec3.html

pierwsze od gory

Ostatnio tam mocno buszowalem :) (na srtonach kafejki :)

--
------
Amra the Freelancer
www.prnews.pl - wiadomosci z e-bankowosci

do góry

Zwracam honor, ale podtrzymuję swoje zdanie: nie ma obowiązku i potrzeby
korzystania z Blogu.
K.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Zwracam honor, ale podtrzymuję swoje zdanie: nie ma obowiązku i potrzeby
> korzystania z Blogu.

No i chyba wszyscy tak uwazaja :)
Mysle, ze podonie jak ze strona cyger cafe mBanku, jednakze fajnie, ze w
ogole cos takiego jest. Inna sprawa jak to mBank implemenetuje.
A wydaje mi sie, ze do momentu sprzedazy go na gieldzie to duzo sie nie
bedzie dziac...

Popatrz na Multibank - tam sie ciagle cos dzieje - a przeciez to tez BRE i
tez w Lodzi.
Widac, ze mBank narazie zostal zatrzymany w rozwoju, chociaz z pojawiajacych
sie informacji jest to wstrzymanie do momentu ostatecznego polaczenia z BCz
i sprzedaniu go.

do góry

"Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> wrote in message
news:20020524113945.GY1659@diuna.pingwin.waw.pl...
>

> Ale implementacja kosztuje. I lacze do operatora tez jest w sumie
> zalezne od tego na ile toto wykupisz.

Za 'imydz' banku stosujacego nowe technologie sie placi. placi sie raz a
potem juz sie ma infrastruktore. te startowe koszty sa nieduze w porownaniu
do miesiecznych zyskow banku.

>
> > to bys nie dostawal i nie generowal kosztow, proste.
>
> Problem to jest pewnie w ustaleniu procentowym jednych do drugich.
>


hmm, nie widze zwiazku. O ile za budowe rozwiazac dzialajacych w nowym
srodowisku zaplacilby bank wpisujac to w koszty, to potem za utrzymanie
placili by klienci. sadze ze szybko znalazlyby sie ich taka ilosc, ze system
utrzymywalby sie sam.

do góry

On Fri, May 24, 2002 at 02:22:04PM +0200, WaSyL wrote:

> Za 'imydz' banku stosujacego nowe technologie sie placi. placi sie raz a
> potem juz sie ma infrastruktore. te startowe koszty sa nieduze w porownaniu
> do miesiecznych zyskow banku.

Tyle ze potem bedzie narzekanie na brak kart kredytowych, pz,
oddzialow albo jeszcze czegos podobnego. Takie domaganie sie od banku
nie ustepuje _nigdy_! Nie mozna twierdzic ze wlasnie robiac
powiadamianie osiagniesz bank idealny.

Poza tym naprawde zakladasz zyski banku - ciekawe jak wyglada ilosc
ubezpieczonych kart, przeciez to tez w interesie klienta i wydaje sie
ze kazdy powinien wykupic.

> > Problem to jest pewnie w ustaleniu procentowym jednych do drugich.
> >
>
> hmm, nie widze zwiazku. O ile za budowe rozwiazac dzialajacych w nowym
> srodowisku zaplacilby bank wpisujac to w koszty, to potem za utrzymanie
> placili by klienci. sadze ze szybko znalazlyby sie ich taka ilosc, ze system
> utrzymywalby sie sam.

Tyle ze mbank jest ciagle ponizej kreski. Ile mozna takich nowosci w
momencie kiedy sie nie przynosi zysku wdrazac?

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

> hmm, nie widze zwiazku. O ile za budowe rozwiazac dzialajacych w nowym
> srodowisku zaplacilby bank wpisujac to w koszty, to potem za utrzymanie
> placili by klienci. sadze ze szybko znalazlyby sie ich taka ilosc, ze
system
> utrzymywalby sie sam.

Zauwaz, ze mBank ma zaczac byc na plusie pod koniec tego roku - III czy IV
kwartal tego roku, a Inteligo cos sie przybakuje o koncu przyszlego roku - a
widzac jak to z mBankiem bylo ne zdziwie sie czy za dwa lata...

Reasumujac - jesli chcesz miec cuda nie widy idz do babku, gdzie za wszytko
placisz - aczkowliek nei wiem czy jest u nas taki zeby bylo wszystko w
jednym....


--
------
Amra the Freelancer
www.prnews.pl - wiadomosci z e-bankowosci

do góry

> A wiesz ile razy to zdanie zostalo juz powiedziane?
> Zgodnie z gloszonymi przez Ciebie pogladami zasmiecasz pbb.

No coz - racja ;-) Ale robie to, aby przeciwdzialac jeszcze wiekszemu zasmiecaniu :-)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry