Święty wyrok

http://wyborcza.pl/1,75478,17464060,Komornik_zajal_o
szczednosci_emerytki__Dlaczego_akurat.html

Komornik zajął oszczędności emerytki. Dlaczego akurat jej?
Katarzyna Włodkowska 23.02.2015 07:05

http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,17464
060,Komornik_zajal_oszczednosci_emerytki__Dlaczego_a
kurat.html#ixzz3SYuKa1Ef

Pod koniec stycznia br. Irena Kowalska z Tczewa otrzymała pismo od komornika.
W środku wezwanie do zapłaty na jej nazwisko i PESEL. Nie zgadzał się tylko
adres. W piśmie podano, że bankowy tytuł egzekucyjny został wydany na Irenę
Kowalską zamieszkałą przy ul. Budrysów 12/7 w Warszawie. Wierzyciel - Getin
Noble Bank.

63-letnia Irena Kowalska z Tczewa nigdy nie mieszkała w Warszawie. Gdy tylko
otrzymała pismo, zadzwoniła do stołecznej kancelarii komorniczej i poinformowała,
że to prawdopodobnie przestępstwo i ktoś posługuje się sfałszowanym dokumentem.

- Prosiłam, żeby nie zabierali pieniędzy z konta, ale chociaż zablokowali do
czasu wyjaśnienia sprawy, ale usłyszałam od pani kierującej kancelarią, że muszą
w ciągu trzech dni rozliczyć się z wierzycielem, a wyrok sądowy to dla nich
świętość - powiedziała "Wyborczej" Irena Kowalska.


Efekt:

() Pani komornik nie posłuchała, a bank, w którym Kowalscy trzymali oszczędności,
przelał pieniądze. W sumie 47 tys. zł, z czego 43 tys. zł to dług wobec Getin
Noble Bank plus odsetki. Reszta to koszty komornicze. Wszystko to mimo że - jak
łatwo było ustalić - dwie prokuratury prowadzą śledztwa, gdzie jednym z elementów
jest posługiwanie się właśnie tym dokumentem. Policjanci w Tczewie, na prośbę
stołecznych śledczych, dwukrotnie już przesłuchiwali panią Irenę oraz pobierali
próbki jej pisma.

() Getin Noble Bank zachował się wyjątkowo - zdecydował o zwrocie klientce w całości
środków zajętych przez komornika, mimo braku prawomocnego wyroku sądu
potwierdzającego
dokonanie przestępstwa.

[Czyli bank pogardził świętym prawem polskiego Państwa... W efekcie ta emerytka nie
skorzysta z tej szansy (nie umrze teraz z głodu), więc będzie nadal zżerała podatki!
Prawo w Polsce jest spójne -- likwiduje pasożytów społecznych, czyli
chorych_rencistów,
emerytów, ludzi niepełnosprawnych... (zdrowy rencista nadal pracuje i płaci podatki)
Zaś
bank, oddając kobiecie pieniądze, naraził Skarb Państwa na straty!! Ale i ta kobieta
nie ma
się z czego cieszyć, gdyż mniejsze utrapienia na tym świecie sprawią, iż dusza tej
kobiety
po śmierci swego ciała nie zdobędzie należnego wynagrodzenia w niebie! Prawo jest
święte,
ale nie każdy (w tym wypadku bank) to rozumie! Tak to jest, gdy nieodpowiednie osoby
pełnią (czy raczej -- usiłują pełnić) funkcje miłosierne...]

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości
> Święty wyrok
>
> http://wyborcza.pl/1,75478,17464060,Komornik_zajal_o
szczednosci_emerytki__Dlaczego_akurat.html

> Pod koniec stycznia br. Irena Kowalska z Tczewa otrzymała pismo od
> komornika.
> W środku wezwanie do zapłaty na jej nazwisko i PESEL. Nie zgadzał
> się tylko
> adres. W piśmie podano, że bankowy tytuł egzekucyjny został wydany
> na Irenę
> Kowalską zamieszkałą przy ul. Budrysów 12/7 w Warszawie.
> Wierzyciel - Getin
> Noble Bank.
> 63-letnia Irena Kowalska z Tczewa nigdy nie mieszkała w Warszawie.
> Gdy tylko
> otrzymała pismo, zadzwoniła do stołecznej kancelarii komorniczej i
> poinformowała,
> że to prawdopodobnie przestępstwo i ktoś posługuje się
> sfałszowanym dokumentem.
> - Prosiłam, żeby nie zabierali pieniędzy z konta, ale chociaż
> zablokowali do
> czasu wyjaśnienia sprawy, ale usłyszałam od pani kierującej
> kancelarią, że muszą
> w ciągu trzech dni rozliczyć się z wierzycielem, a wyrok sądowy to
> dla nich
> świętość - powiedziała "Wyborczej" Irena Kowalska.

>() Pani komornik nie posłuchała, a bank, w którym Kowalscy trzymali
>oszczędności,

No, PESEL sie zgadza.
Tu akurat chyba wina sadu, gdyby wyslal wezwanie pod adres z PESEL ...

> przelał pieniądze. W sumie 47 tys. zł, z czego 43 tys. zł to dług
> wobec Getin
> Noble Bank plus odsetki. Reszta to koszty komornicze. Wszystko to
> mimo że - jak
> łatwo było ustalić - dwie prokuratury prowadzą śledztwa, gdzie
> jednym z elementów
> jest posługiwanie się właśnie tym dokumentem. Policjanci w
> Tczewie, na prośbę
> stołecznych śledczych, dwukrotnie już przesłuchiwali panią Irenę
> oraz pobierali
> próbki jej pisma.

>() Getin Noble Bank zachował się wyjątkowo - zdecydował o zwrocie
>klientce w całości
> środków zajętych przez komornika, mimo braku prawomocnego wyroku
> sądu potwierdzającego
> dokonanie przestępstwa.

>[Czyli bank pogardził świętym prawem polskiego Państwa... W efekcie
>ta emerytka nie
>skorzysta z tej szansy (nie umrze teraz z głodu), więc będzie nadal
>zżerała podatki!

No gdzie, emerytury jej nie zajal, to by z glodu nie umarla (a moze i
zajal, ale jest kwota wolna od zajecia).

Ciekawe tylko - bank taki dobry, czy sie dopatrzyl bledow po swojej
stronie ...

P.S.
http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,17451
795,Maly_Kajtek_zyje_bez_PESEL_u__Dlaczego__Bo_nie_m
a.html
"Trzymiesięczny Kajtek z Gdańska nadal nie ma numeru PESEL. - Wszystko
przez to, że nie mamy meldunku w Gdańsku - opowiada pani Irena, matka
chłopca.
Pani Irena od dwóch lat mieszka i pracuje w Gdańsku. Tu płaci podatki.
Pod koniec listopada urodziła syna. Od tego momentu wraz z mężem
bezskutecznie walczy o nadanie dziecku numeru PESEL.

- Kiedy byłam jeszcze w szpitalu, mąż próbował zarejestrować dziecko w
urzędzie. Urzędnicy odmówili nadania numeru PESEL ze względu na to, że
nie mamy meldunku w Gdańsku. Nie mamy też innego meldunku, bo
wcześniej mieszkaliśmy w Koszalinie i kiedy podjęliśmy..."

I co wtedy w dowod wpisac ? :-)

Wiecej nie widze, ale w sumie ... czemu nie maja meldunku ?


J.

do góry

"J.F." 54eb22ce$0$2177$6...@n...neostrada.pl

> No gdzie, emerytury jej nie zajal, to by z glodu nie
> umarla (a moze i zajal, ale jest kwota wolna od zajecia).

Nie piszę, że zajął. Nie sugeruję nawet!

> Ciekawe tylko - bank taki dobry, czy sie dopatrzyl bledow po swojej stronie ...

> P.S. http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,17451
795,Maly_Kajtek_zyje_bez_PESEL_u__Dlaczego__Bo_nie_m
a.html
> "Trzymiesięczny Kajtek z Gdańska nadal nie ma numeru PESEL. - Wszystko przez to, że
nie mamy meldunku w Gdańsku - opowiada pani
> Irena, matka chłopca.

To chyba dobrze dla niego -- trudniej komornikowi ściągnąć od takiego dłużnika.
[Ale (być może) gorzej dla Społeczeństwa, bo (być może) o jednego mniej na
(społecznej) liście dłużników. Im dłuższa lista -- tym mniejsze
prawdopodobieństwo trafienia na mnie...]

> Pani Irena od dwóch lat mieszka i pracuje w Gdańsku. Tu płaci podatki. Pod koniec
listopada urodziła syna. Od tego momentu wraz z
> mężem bezskutecznie walczy o nadanie dziecku numeru PESEL.

[Są dwa rozwiązania -- łatwe (kasacja syna) i trudne (nadanie PESEL)
a wybór pozostawmy urzędom państwowym]

No ba... [chyba jakoś tak się bredzi]

> - Kiedy byłam jeszcze w szpitalu, mąż próbował zarejestrować dziecko w urzędzie.
Urzędnicy odmówili nadania numeru PESEL ze
> względu na to, że nie mamy meldunku w Gdańsku. Nie mamy też innego meldunku, bo
wcześniej mieszkaliśmy w Koszalinie i kiedy
> podjęliśmy..."

[Podważa decyzje państwowych urzędów! zagraża integralności Państwa!]

Gdańsk jest [albo kiedyś był? -- nie mogę sprawdzić w Googlach, bo
mi szybka łączność szwankuje] Wolnym Miastem, dlatego są trudności.

> I co wtedy w dowod wpisac ? :-)

No właśnie! [jakoś trzeba skomentować to pytanie -- być może
retorykalne, czy jakoś tak... Googla nadal nie ruszają z miejsca...]

> Wiecej nie widze, ale w sumie ... czemu nie maja meldunku ?

No właśnie -- sami sobie winni! Dzieci chcą mieć a meldować
się Państwu nie chcą! [Jak tak dalej by szło, Państwo nie
mogłoby zerżnąć panienek... Obywatelstwo to obowiązek
wobec Urzędnika!]

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał
"J.F." 54eb22ce$0$2177$6...@n...neostrada.pl
>> No gdzie, emerytury jej nie zajal, to by z glodu nie
>> umarla (a moze i zajal, ale jest kwota wolna od zajecia).

>Nie piszę, że zajął. Nie sugeruję nawet!

No wiesz, tak mi sie wydaje, ze w przypadku emeryta, to komornik z
automatu powinien pismo do ZUS wysylac.
Najprosciej i najpewniej :-)

Wiec byc moze pani sie jeszcze zdziwi :-)
Chyba ze sumienny komornik wycofa pismo z ZUS, albo wierzyciel wskazal
konto w banku jako sposob sciagniecia dlugu - ale skad moglby wiedziec
?

J.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

> Ciekawe tylko - bank taki dobry, czy sie dopatrzyl bledow po swojej
> stronie ...

To wynika z tekstu jako praktycznie pewne, ale skoro wyrok się
uprawomocnił (nieważne że prawem kaduka)...
--
Krzysztof Hałasa

do góry

Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości
"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>> Ciekawe tylko - bank taki dobry, czy sie dopatrzyl bledow po swojej
>> stronie ...
>To wynika z tekstu jako praktycznie pewne, ale skoro wyrok się
>uprawomocnił (nieważne że prawem kaduka)...

No, pismaki tyle rzeczy mylily, ze o slowo prawdy nie mozna ich
posadzac, tym niemniej z mozliwych scenariuszy

a) bankowi sie pomylily dane roznych osob, podal inny pesel, sad slal
papiery pod wskazany adres, z braku odpowiedzi wyrok/nakaz sie
uprawomocnil.
b) pani Irenie dowod zginal, a bank przyjal warszawski adres "na
oswiadczenie".
c) ktos tak prostacko podrobil dowod, to nawet na kserokopiach w banku
widac,

Bo ten obecny dowod to tak starannie IMO dosc ciezko podrobic.
Hologram z jednej, orzelek i raster z drugiej.

Latwiej bedzie ukrasc i pare cyferek zmienic w numerach, bank nie
znajdzie wsrod zastrzezonych i przyjmie.
Ale akurat pesel pod rastrem.

Czy moze klony juz stwierdzily, ze lepiej dbac o opinie, a straty ...
ubezpieczenie wyplaci :-)

J.

do góry

W dniu 2015-02-23 12:12, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> () Getin Noble Bank zachował się wyjątkowo - zdecydował o zwrocie
> klientce w całości
> środków zajętych przez komornika, mimo braku prawomocnego wyroku
> sądu potwierdzającego
> dokonanie przestępstwa.
>

Teraz tylko czekać jak przywali się do niej Urząd Skarbowy, bo nie
odprowadziła podatku dochodowego (ewentualnie od wzbogacenia itp.)...

do góry

"J.F." 54eb2d79$0$2205$6...@n...neostrada.pl

>>Nie piszę, że zajął. Nie sugeruję nawet!

> No wiesz, tak mi sie wydaje, ze w przypadku emeryta, to komornik z automatu
powinien pismo do ZUS wysylac.
> Najprosciej i najpewniej :-)

47 tysięcy z emerytury? Pewnie by musiał ze dwa lata ciągnąć.
[W tym czasie niemal na pewno znalazłby się prawdziwy dłużnik
i emerytka uszłaby słusznej egzekucji słusznego prawa! -- czas
to pieniądz]

> Wiec byc moze pani sie jeszcze zdziwi :-)
> Chyba ze sumienny komornik wycofa pismo z ZUS, albo wierzyciel wskazal konto w
banku jako sposob sciagniecia dlugu - ale skad
> moglby wiedziec?

Jak pojmuję,aby sprawiedliwości stało się zadość,
komornik miaU zabrać 47 tysięcy -- i tyleż zabrał.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"J.F." 54eb7151$0$2197$6...@n...neostrada.pl

> No, pismaki tyle rzeczy mylily, ze o slowo prawdy nie mozna ich posadzac, tym
niemniej z mozliwych scenariuszy

Przyganiał Kociołek Garnkowi. [czy Gierkowi -- już nie pamiętam]

> a) bankowi sie pomylily dane roznych osob, podal inny pesel, sad slal papiery pod
wskazany adres, z braku odpowiedzi wyrok/nakaz
> sie uprawomocnil.

http://wyborcza.pl/1,75478,17464060,Komornik_zajal_o
szczednosci_emerytki__Dlaczego_akurat.html

http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,17464
060,Komornik_zajal_oszczednosci_emerytki__Dlaczego_a
kurat.html#ixzz3SYuKa1Ef

Pod koniec stycznia br. Irena Kowalska z Tczewa otrzymała
pismo od komornika. W środku wezwanie do zapłaty na jej
--> nazwisko i PESEL. Nie zgadzał się tylko adres.

> b) pani Irenie dowod zginal, a bank przyjal warszawski adres "na oswiadczenie".

> c) ktos tak prostacko podrobil dowod, to nawet na kserokopiach w banku widac,

Nie bajeruj!!!

"Eneuel Leszek Ciszewski" mbi0n5$uu7$...@n...news.atman.pl

> http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/839968,klekcjo
nerskie-dowody-osobiste-hitem-internetu-wszystko-zgo
dnie-z-prawem.html

> Wystarczy kilkaset złotych, aby stać się posiadaczem nowego
> dowodu osobistego, do złudzenia przypominającego ten, który
> wystawiają oficjalne władze. Do tego wszystko odbywa się
> legalnie. - Kodeks Karny mówi, że karę ponosi osoba która
> podrabia dokument, w celu użycia za autentyczny. Tymczasem
> firmy, o których mowa, reklamują się jako wykonujące dokumenty
> "kolekcjonerskie", a nie "autentyczne" - wyjaśnia rzecznik MSW.

Nie myśl, że złodzieje dziadostwo uprawiają! Jak kradną dziesiątki
tysięcy plnów, to na pewno paru stów nie poskąpią na dobry dowód. :)
Parę stów to koszt+zysk+podatek+reklama; złodziej płaci mniej za
wykonanie egzemplarza kolekcjonerskiego. BTW polskiego prawa do
kolekcjonowania i rekolekcji:

() kolekcjonerskie dokumenty
() kolekcjonerskie dopalacze

> Bo ten obecny dowod to tak starannie IMO dosc ciezko podrobic.
> Hologram z jednej, orzelek i raster z drugiej.

Oj, Kociłek, Kociołek...

> Latwiej bedzie ukrasc i pare cyferek zmienic w numerach, bank nie znajdzie wsrod
zastrzezonych i przyjmie. Ale akurat pesel pod
> rastrem.

> Czy moze klony juz stwierdzily, ze lepiej dbac o opinie, a straty ... ubezpieczenie
wyplaci :-)

Raczej tak. U mnie mają dobre notowania za tę kobietę. :)

Jeszcze gdyby banki wzięły się za kopanie po dupskach Dfurcuf Prafa Polskieho...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia Mon, 23 Feb 2015 23:25:24 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski
> "J.F." 54eb7151$0$2197$6...@n...neostrada.pl
>> a) bankowi sie pomylily dane roznych osob, podal inny pesel, sad slal papiery pod
wskazany adres, z braku odpowiedzi wyrok/nakaz
>> sie uprawomocnil.
> http://wyborcza.pl/1,75478,17464060,Komornik_zajal_o
szczednosci_emerytki__Dlaczego_akurat.html
> http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,17464
060,Komornik_zajal_oszczednosci_emerytki__Dlaczego_a
kurat.html#ixzz3SYuKa1Ef
>
> Pod koniec stycznia br. Irena Kowalska z Tczewa otrzymała
> pismo od komornika. W środku wezwanie do zapłaty na jej
> --> nazwisko i PESEL. Nie zgadzał się tylko adres.
>
>> b) pani Irenie dowod zginal, a bank przyjal warszawski adres "na oswiadczenie".
>> c) ktos tak prostacko podrobil dowod, to nawet na kserokopiach w banku widac,
>
> Nie bajeruj!!!

No wiesz, jakas przyczyna tego ze bank tak szybko i chetnie zwrocil
pieniadze musi byc. Bez czekania na wynik sledztwa, bez biadolenia o
stratach wlasnych ... Tylko dbalosc o opinie ? :-)

> "Eneuel Leszek Ciszewski" mbi0n5$uu7$...@n...news.atman.pl
> > http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/839968,klekcjo
nerskie-dowody-osobiste-hitem-internetu-wszystko-zgo
dnie-z-prawem.html
> > Wystarczy kilkaset złotych, aby stać się posiadaczem nowego
> > dowodu osobistego, do złudzenia przypominającego ten, który

Pamietam.
Dwie oferty maja ten hologram dziwny
http://dok.24tm.pl/
Nie wiem - rzeczywisty tez ma taki, czy tylko na internecie, zeby
mozna bylo mowic ze to zaden falsyfikat, a dla jaj.
Inne przezentuja cos bardzej zblizonego do prawdziwego.

> > wystawiają oficjalne władze. Do tego wszystko odbywa się
> > legalnie. - Kodeks Karny mówi, że karę ponosi osoba która
> > podrabia dokument, w celu użycia za autentyczny. Tymczasem
> > firmy, o których mowa, reklamują się jako wykonujące dokumenty
> > "kolekcjonerskie", a nie "autentyczne" - wyjaśnia rzecznik MSW.
>
> Nie myśl, że złodzieje dziadostwo uprawiają! Jak kradną dziesiątki
> tysięcy plnów, to na pewno paru stów nie poskąpią na dobry dowód. :)
> Parę stów to koszt+zysk+podatek+reklama; złodziej płaci mniej za
> wykonanie egzemplarza kolekcjonerskiego. BTW polskiego prawa do
> kolekcjonowania i rekolekcji:
>
> () kolekcjonerskie dokumenty
> () kolekcjonerskie dopalacze

http://www.bankier.pl/wiadomosc/W-internecie-kwitnie
-handel-falszywymi-dowodami-osobistymi-Sprzedaja-je-
jako-kolekcjonerskie-3095067.html

To juz bylo rok temu, wtedy straszyli, teraz juz nie. Dziennikarz nie
spytal policji o opinie, czy policja ma juz pierwsze sprawy za soba i
nabrala wody w usta, bo kolekcjonerzy maja prawo rozne rzeczy zbierac
:-)

J.

do góry