-
11. Data: 2002-11-04 21:08:14
Temat: Re: Problem natury fonetycznej
Od: "minik" <m...@m...net>
> integracja z UE. angielski wchodzi.
piszesz na kompjuterze a sr*** djupa?
-
12. Data: 2002-11-05 08:36:23
Temat: Re: Problem natury fonetycznej
Od: "Fuzzyo" <f...@p...fm>
> Bardzo "yntelydżentna" była ta - jak piszesz - panienka, a w dodatku dała
popis
> chamstwa.
> Polacy (na szczęście nie wszyscy) mają dziwną skłonność bycia
> bardziej "angielscy" od rodowitych użytkowników tego języka :-(
Przypomina mi to jakiegoś lokalnego kantrymana, który w radiu opowiadał o
swoim nowym utworze, który nazywał sie "kandżon"
-
13. Data: 2002-11-05 15:32:05
Temat: Re: Problem natury fonetycznej
Od: Mariusz Mroczkowski <M...@p...f127.n480.z2.fidonet.org>
Hello Robert!
04 Nov 02 17:43, Robert -> do All:
>> - Aha! Yntelydżo! Zaraz sprawdzę... Basiu, powiedz mi...
R> W kwestii realizacji ostatniej spółgłoski, wymawianie przez [dż],
R> które usłyszałeś od Pani, jest przejawem tzw. hiperpoprawności, w tym
R> wypadku dążenia do imitacji wymowy obcej, które mija się mocno z
R> faktyczną wymową angielską, bowiem ta jest przez [g] (podobne do
R> polskiego [g]).
jeszcze niby skąd i dla kogo ta angielszczyzna, skoro AFAIK inteligo
(interface) to makaroniarze ... :)
To już prędzej te "dż" jak z "bon dżiorno" ;)
Pozdrawiam!
Mariusz -=maVox=-
--
-
14. Data: 2002-11-06 11:06:40
Temat: Re: Problem natury fonetycznej
Od: "Robert" <m...@w...pl>
In news:1036514282@p19.f127.n480.z2.ftn, Mariusz Mroczkowski wrote:
> Hello Robert!
> jeszcze niby skąd i dla kogo ta angielszczyzna, skoro AFAIK inteligo
> (interface) to makaroniarze ... :)
Oficjalna nazwa tego to była "Inteligo Financial Services", stąd ten trop
:).
> To już prędzej te "dż" jak z "bon dżiorno" ;)
palatalizacja nie występuje przed samogłoską tylną, porównaj wł. "prego"