-
1. Data: 2002-02-07 07:57:56
Temat: Problemy z belkowym
Od: "AMRA" <a...@a...com>
Rz: sposób poboru podatku od odsetek budzi wątpliwości
Od 1-go marca banki będą musiały zacząć odprowadzać w imieniu swoich
klientów podatek od zysków z ich oszczędności. "Rzeczpospolita" pisze, że im
bliżej tego terminu, tym bankowcy mają więcej wątpliwości dotyczących
sposobu naliczania i przekazywania pieniędzy do urzędów skarbowych.
Wiele wątpliwości dotyczy daty naliczania odsetek. Ustawa stanowi, że
podatek ma być odprowadzony w momencie postawienia odsetek do dyspozycji
klienta, od początku marca 2002-go roku. Nie określono jednak, czy na
przykład odsetki naliczone 28-go lutego, a przekazane na rachunek klienta
1-go marca, mają zostać opodatkowane. Innym problemem są rozliczenia
transakcji dokonywanych za pomocą kart płatniczych. Obciążenia z tego tytułu
najczęściej dokonywane są z kilkudniowym opóźnieniem. Bank, nie posiadając
jeszcze informacji o transakcji, wylicza odsetki na podstawie zawyżonego
stanu konta (obciążenie z karty debetowej powstaje często z kilkudniowym
opóźnieniem). Konsekwencją jest pobranie podatku w zawyżonej wysokości.
Niestety, przepisy podatkowe nie wprowadzają mechanizmu pozwalającego
korygować tę kwotę.
Związek Banków Polskich wystąpił do ministra finansów z prośbą o wyjaśnienie
wątpliwości, zgłoszonych przez banki w kwestii odprowadzania i naliczania
podatku. Więcej na ten temat - w dzisiejszej "Rzeczpospolitej".
--
------
Amra the Freelancer
www.amra.info
www.e-amra.biz
Moja strona o Egipcie http://egipt.amra.pl
-
2. Data: 2002-02-07 10:44:02
Temat: Re: Problemy z belkowym
Od: "blad" <b...@W...pl>
Użytkownik "AMRA"
> Nie określono jednak, czy na przykład odsetki naliczone 28-go lutego,
> a przekazane na rachunek klienta 1-go marca, mają zostać opodatkowane.
obliczone sa za okres do 28 lutego wlacznie i wg mnie niewazne kiedy klient
je dostanie
to dostanie je z data wplywu 1.3 i bez podatku
>Innym problemem są rozliczenia
> transakcji dokonywanych za pomocą kart płatniczych. Obciążenia z tego
tytułu
> najczęściej dokonywane są z kilkudniowym opóźnieniem. Bank, nie
posiadając
> jeszcze informacji o transakcji, wylicza odsetki na podstawie zawyżonego
> stanu konta (obciążenie z karty debetowej powstaje często z kilkudniowym
> opóźnieniem). Konsekwencją jest pobranie podatku w zawyżonej wysokości.
w nastepnym miesiacu obliczy "zanizone" odsetki (od odsetek odejmie korekte
za te pare dni) i od takich odsetek bedzie podatek wiec nie widze tu
problemu.
Problem jest przy lokatach rentierskich ktore przy zerwaniu "uniewazniaja"
przekazana wczesniej klientowi na rach. biezacy odsetki pelne a w ich
miejsce daja odsetki obnizone - z podatkiem tego zrobic sie nie da. Co
wiecej od tych obnizonych klient zaplaci pewnie kolejny podatek a zwotku
podatku ktory juz zaplacil od ods. prelnych nie wolno bankowi zrobic.
Technicznie byloby to dla banku proste - zabiera kliento podatek i
wrzuca do wora dla US, a to bylaby operacja odwrotna a dla US i tak by
sporo zostalo
*** blad ***