Glenn wrote:
> Za grosz wstydu nie mam pod tym względem ;-)

Wiesz. W pewnych kregach tez ludzie z duma obnosza sie, jacy to oni obrotni,
ze to zlodziejskie panstwo na lewa rente naciagneli.
Albo ubezpieczyciela na cos....

--
Michał 'Amra' Macierzyński || http://PRnews.pl
Banki, karty, konta oraz public relations.
Zadbaj o swoje pieniądze!

do góry

> Piszesz o dwoch roznych rzeczach.


Nie. To Ty piszesz o 2 różnych rzeczach wrzucając do jednego wora złe
kredyty i promocję.

> Ze ci sie nie spodobalo i zamknelas - twoje swiete prawo.

No nie :-) ?


> Ze zalozylas rachunek, tylko po to zeby w pewien sposob wyludzic z
> banku kase - dla mnie nie jest juz fair.

WYŁUDZIĆ ???? Wyłudzić to można kredyt na podstawie sfałszowanego
zaświadczenia.


> Bank ponosi jakies tam koszty.

CO MNIE TO OBCHODZI????

>Owszem powiesz - jak glupi jest, to
> jego strata.

To też :-) Ale aż tak głupi nie jest. Po prostu - na ileś osób które zamkną
konto po promocji ileś jednak zostanie i będzie korzystać. Ci co odejdą w
siną dal z pięćdziesiątką w zębach, to po prostu pewien koszt jaki bank
ponosi, żeby zatrzymać/zachecić innych.


>Tylko, ze tak sie sklada, ze te mechanizmy zabezpieczen
> trzeba stosowac wszedzie - takze tam, gdzie idzie o dobro wspolne, a
> nie prywatna spolke.

Eeeeee? O spółke prywatną niech sie martwią jej udziałowcy - jak uznają, że
promocja jest kretyńska i naraża ich na straty to niech pogonią zarząd. A z
"dobrem wspólnym" nie ma to nic wspólnego, bo czyjaś przywatna spółka to nie
jest dla mnie "dobro wspólne".



--
/Jeśli chcesz rozśmieszyć Boga, opowiedz mu o twoich planach na
przyszłość/ Woody Allen

do góry

>> Za grosz wstydu nie mam pod tym względem ;-)
>
> Wiesz. W pewnych kregach tez ludzie z duma obnosza sie, jacy to oni
> obrotni, ze to zlodziejskie panstwo na lewa rente naciagneli.
> Albo ubezpieczyciela na cos....


Przepraszam wszystkich wrażliwych z góry. Z zasady staram się unikać
wulgaryzmów, ale do jasnej cholery Amra - pierdolisz strasznie! CO ma do
promocji dobrowolnie i bez przymusu ogłaszanej przez bank wyłudzanie rent???
Sugerujesz, że skorzystanie z promocji to wyłudzenie???? Co Ty paliłeś
ostatnio :-D ?


--
/Jeśli chcesz rozśmieszyć Boga, opowiedz mu o twoich planach na
przyszłość/ Woody Allen

do góry

Dnia Wed, 15 Jun 2005 00:04:19 +0200, Michał 'Amra' Macierzyński
napisał(a):

> Ze ci sie nie spodobalo i zamknelas - twoje swiete prawo.
> Ze zalozylas rachunek, tylko po to zeby w pewien sposob wyludzic z banku
> kase - dla mnie nie jest juz fair.

Jakie nie fair? Jesli bank uznaje, ze mu sie to oplaca, to ok. BPH moglo
jakos w regulaminie promocji darmowego konta (a moze to ING bylo?) zawrzec
zapis, ze zrezygnowanie z niego nawet po roku od zakonczenia obowiazywania
promocyjnych zasad wiaze sie z "kara" pieniezna (inna sprawa, ze zatajaja
ten fakt). Uznali, ze to im sie oplaci. Inteligo tez przeciez moglo
napisac, ze cofnie ten prezent, gdy klient np. zamknie konto przed uplywem
roku. Ale tego nie zrobili, wiec kto chce niech korzysta. Ja akurat
skorzystalem z tej promocji, ale mam zamiar korzystac z konta (choc raczej
tylko jako konta dodatkowego)

--
Michał Dąbrowski
d...@S...pl
gg:4945190

do góry

> Nawet nie wstydzi się ze mnie ubiegła
> i zostałem tylko z komórką ;-)

:-)))) Ale pociesz się, że ktoś zwiał z samochodem :-) Ten to musi miec
potężne wyrzuty sumienia ;-)



--
/Jeśli chcesz rozśmieszyć Boga, opowiedz mu o twoich planach na
przyszłość/ Woody Allen

do góry

> Glenn wrote:
> > Za grosz wstydu nie mam pod tym względem ;-)
>
> Wiesz. W pewnych kregach tez ludzie z duma obnosza sie, jacy to oni obrotni,
> ze to zlodziejskie panstwo na lewa rente naciagneli.
> Albo ubezpieczyciela na cos....

Michał zdurniałeś?
Jak możesz porównywać ewidentne złodziejstwo
ze skorzystaniem z oferty, znalezionej okazji,
z działeniem zgodnym z prawem, we własnym interesie?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> > Nawet nie wstydzi się ze mnie ubiegła
> > i zostałem tylko z komórką ;-)
>
> :-)))) Ale pociesz się, że ktoś zwiał z samochodem :-) Ten to musi miec
> potężne wyrzuty sumienia ;-)

Hmmm, a może wcale nie zwiał, tylko _odpokutowywuje_?;-)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia Tue, 14 Jun 2005 23:43:35 +0200,
osoba podpisana: Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl>
napisała:
> kuba wrote:
[...]
>
> No wlasnie. I dzieki takiemu zachowaniu traca wszyscy. Kredyty sa drogie -
> bo duza czesc ludzi ich nie oddaje, wiec inni musza pokryc straty.
Szczerze? Chrzanisz jak potłuczony.
Niespłacone kredyty to jest naruszenie umowy.
Skorzystanie z promocji jest to _przyjęcie oferty_ banku.
DKN czy ktoś zmusza banki do organizowania takiej promocji ?
Pomijam już ten drobiazg, ze owe 50 PLN w porównaniu do kosztów
_reklamy_ może być tańszym sposobem pozyskiwania klientów.
Czy w związku z tym agencje reklamowe powinny czuć się winne, że tak
żerują na tych biednych bankach ?


> Oczywiscie mozna sie spierac, czy w przypadku modelowym banki podzielilyby
> sie oszczednosciami z klientami, ale pewnie. Jak jest okazja to trzeba
> korzystac, bo kto nie skorzysta ten frajer... Jakze to normalne w "tych
> ciezkich czasach". W sumie na biednych nie trafilo.
> To tak samo jak z roznej masci zasilkami itp. Panstwo i tak nas okrada, wiec
> glupi bylby ten, kto nie skorzystalby z jakies furtki.
Brednie. W przeciwieństwie do "udziału" w Państwie, zarówno korzystanie
z usług banków, jak i praca w bankach nie jest przymusowa.
> Na cale szczescie w innych bankach pracuja lepsi specjalisci i nie daja kasy
> za free tylko zwalniaja z oplat. I to tez nie wszystkich, tylko pod pewnym
> warunkiem...
No i git. Za jakiś czas się przekonamy kto na tym lepiej wyjdzie.
KJ

>


--
Rowery treningowe, sprzęt sportowy, siłownie
http://strony.aster.pl/kjonca/aster.xhtml#f4y
EMACS = Emacs Manuals Are Cryptic and Surreal

do góry

Dnia 2005-06-15 00:19 Michał 'Amra' Macierzyński napisał(a):
> Glenn wrote:
>
>>Za grosz wstydu nie mam pod tym względem ;-)
>
>
> Wiesz. W pewnych kregach tez ludzie z duma obnosza sie, jacy to oni obrotni,
> ze to zlodziejskie panstwo na lewa rente naciagneli.
> Albo ubezpieczyciela na cos....
>
To prawda, albo jak to pojechał bez biletu, niby 2 złote to przecież nic...
A mi się wydaje, że nawet nie chodzi o to, że naciągnęli Inteligo, tylko
że te pieniądze nie są z pracy, że nic nie kosztują. A to trochę
niemoralne...
Poza tym Inteligo - PKO BP to wcale nie jest taki prywatny, żeby to
jednak nie było dobro wspólne.
w.

--
http://members.chello.pl/e.szweicer/

do góry

Dnia Wed, 15 Jun 2005 00:04:19 +0200,
osoba podpisana: Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl>
napisała:
> Glenn wrote:
[...]
> Piszesz o dwoch roznych rzeczach.
> Ze ci sie nie spodobalo i zamknelas - twoje swiete prawo.
> Ze zalozylas rachunek, tylko po to zeby w pewien sposob wyludzic z banku
Amra, czy Ty znasz znaczenie słów których używasz ("wyłudzić") bo mam
wrażenie, ze nie.
> kase - dla mnie nie jest juz fair.
> Bank ponosi jakies tam koszty. Owszem powiesz - jak glupi jest, to jego
Oczywiście. Po to płaci sie ludziom tam zatrudnionym, żeby nie dało sie
"wyłudzić".

> strata. Tylko, ze tak sie sklada, ze te mechanizmy zabezpieczen trzeba
> stosowac wszedzie - takze tam, gdzie idzie o dobro wspolne, a nie prywatna
> spolke.
Możesz jaśniej ?
KJ

>


--
Rowery treningowe, sprzęt sportowy, siłownie
http://strony.aster.pl/kjonca/aster.xhtml#f4y
Math is like love -- a simple idea but it can get complicated.
-- R. Drabek

do góry