Podatek belki mógłby zasilać III filar (IKE)
http://podatki.onet.pl/1853633,1,0,wiadomosci.html

IMHO bardzo ciekawe rozwiązanie.


--
Pozdrawiam!
Liwiusz

do góry

On 30 Paź, 12:21, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>    Podatek belki mógłby zasilać III filar
(IKE)http://podatki.onet.pl/1853633,1,0,wiadomosci.h
tml
>
> IMHO bardzo ciekawe rozwiązanie.

W komentarzach na bankier.pl pojawilo sie pytanie, co z
oszczednosciami emertow? Tak podchodzac technicznie.


Natomiast to co powyzej da mozliwosc sprawdzenia poprzez IKE stanow
finansow kazdego obywatela - bo oszczedzajac bedzie obowiazkowo musial
podac IKE, gdzie beda przekazywane pieniadze z Belki. Po jakims czasie
zapytanie - wydruk - i pelna jasnosc co do posiadanych oszczednosci,
dat ich pojawienia sie, kont,kwot, bankow itp.

Zamiast likwidacji belkowego bedzie jego przymusowe przekazywanie na
konta IKE.
Ale czego oczekiwac?

Zlodzieje i tyle...jak zwykle.

do góry

krzysztofsf pisze:
> On 30 Paź, 12:21, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> Podatek belki mógłby zasilać III filar
(IKE)http://podatki.onet.pl/1853633,1,0,wiadomosci.h
tml
>>
>> IMHO bardzo ciekawe rozwiązanie.
>
> W komentarzach na bankier.pl pojawilo sie pytanie, co z
> oszczednosciami emertow? Tak podchodzac technicznie.

Technicznie, to emeryt też może założyć sobie IKE, pod warunkiem, że
w swoim życiu nie miał innego IKE, z którego nastąpiła wypłata (czyli
wycofanie środków po osiągnięciu 60 roku życia wraz z "ulgą podatkową").


> Natomiast to co powyzej da mozliwosc sprawdzenia poprzez IKE stanow
> finansow kazdego obywatela - bo oszczedzajac bedzie obowiazkowo musial
> podac IKE, gdzie beda przekazywane pieniadze z Belki. Po jakims czasie
> zapytanie - wydruk - i pelna jasnosc co do posiadanych oszczednosci,
> dat ich pojawienia sie, kont,kwot, bankow itp.

Mała uwaga: jak odczytałem propozycja nie dotyczy belki z lokat,
tylko podatku od zysków kapitałowych.

A IKE co roku można likwidować.


> Zamiast likwidacji belkowego bedzie jego przymusowe przekazywanie na
> konta IKE.
> Ale czego oczekiwac?
>
> Zlodzieje i tyle...jak zwykle.


Jednakże imho jest to mniejsze zło, tym bardziej, że w obecnym stanie
IKE w każdej chwili można zlikwidować. Pytanie co będzie ze środkami
pochodzącymi z "podatku"?

--
Pozdrawiam!
Liwiusz

do góry

> Mała uwaga: jak odczytałem propozycja nie dotyczy belki z lokat, tylko
> podatku od zysków kapitałowych.

no przecież odsetki z lokat to są zyski kapitałowe, zasady pobierania
podatku masz w updof

> Jednakże imho jest to mniejsze zło, tym bardziej, że w obecnym stanie
> IKE w każdej chwili można zlikwidować. Pytanie co będzie ze środkami
> pochodzącymi z "podatku"?
>
lepiej mieć odsetki na IKE niż nie mieć ich wcale...tylko nasuwa się
pytanie co zrobić z tymi, którzy IKE nie mają?

być może w ten sposób państwo chce spowodować, że więcej ludzi zacznie
oszczędzać na emeryturę

pomysł ciekawy, ale z pewnością należałoby go dopracować ;-)


--
pozdrawiam
RobertS

do góry

RobertS pisze:
>
>> Mała uwaga: jak odczytałem propozycja nie dotyczy belki z lokat,
>> tylko podatku od zysków kapitałowych.
>
> no przecież odsetki z lokat to są zyski kapitałowe, zasady pobierania
> podatku masz w updof


Teoretycznie są to dwa odrębne podatki - lokaty to art. 30a, a giełda
- 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zwyczajowo na
lokaty mówi się "belka", a na giełdę podatek od zysków kapitałowych.
Trzeba zatem poczekać na ustawę, aby dowiedzieć się, co ustawodawca miał
na myśli.


>
> > Jednakże imho jest to mniejsze zło, tym bardziej, że w obecnym stanie
>> IKE w każdej chwili można zlikwidować. Pytanie co będzie ze środkami
>> pochodzącymi z "podatku"?
>>
> lepiej mieć odsetki na IKE niż nie mieć ich wcale...tylko nasuwa się
> pytanie co zrobić z tymi, którzy IKE nie mają?
>
> być może w ten sposób państwo chce spowodować, że więcej ludzi zacznie
> oszczędzać na emeryturę

Zapewne taki jest cel.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz

do góry

> Teoretycznie są to dwa odrębne podatki - lokaty to art. 30a, a giełda
> - 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zwyczajowo na
> lokaty mówi się "belka", a na giełdę podatek od zysków kapitałowych.
> Trzeba zatem poczekać na ustawę, aby dowiedzieć się, co ustawodawca miał
> na myśli.

podatek jest ten sam tylko sposób jego pobierania i rozliczania jest
inny ;-)


--
pozdrawiam
RobertS

do góry

RobertS pisze:
>
>> Teoretycznie są to dwa odrębne podatki - lokaty to art. 30a, a
>> giełda - 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
>> Zwyczajowo na lokaty mówi się "belka", a na giełdę podatek od zysków
>> kapitałowych. Trzeba zatem poczekać na ustawę, aby dowiedzieć się, co
>> ustawodawca miał na myśli.
>
> podatek jest ten sam tylko sposób jego pobierania i rozliczania jest
> inny ;-)


A co masz na myśli pisząc "ten sam"? Skoro zostały wprowadzone w
różnym czasie, na podstawie różnych przepisów, są zbierane w
diametralnie inny sposób, to co jest ich wspólnym mianownikiem?

--
Pozdrawiam!
Liwiusz

do góry

On 2008-10-30, RobertS <b...@x...pl> wrote:

[...]

> no przecież odsetki z lokat to są zyski kapitałowe, zasady pobierania
> podatku masz w updof

Ale oni w tej propozycji rozdzielają lokaty od zysków z giełdy.
Ta propozycja dotyczy tych ostatnich. Lokaty mają być zwolnione.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:gec5bv$hmr$2@news.onet.pl...

> Podatek belki mógłby zasilać III filar (IKE)
> http://podatki.onet.pl/1853633,1,0,wiadomosci.html
>
> IMHO bardzo ciekawe rozwiązanie.

To jest gra pozorów. Nie zostanie to zrealizowane na 100%. Zresztą pomysł
jest typowo socjalistyczny z natury i dla mnie wręcz głupi: stworzyc problem
a potem bohatersko z nim walczyć.

marekz

do góry

MarekZ pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:gec5bv$hmr$2@news.onet.pl...
>
>> Podatek belki mógłby zasilać III filar (IKE)
>> http://podatki.onet.pl/1853633,1,0,wiadomosci.html
>>
>> IMHO bardzo ciekawe rozwiązanie.
>
> To jest gra pozorów. Nie zostanie to zrealizowane na 100%. Zresztą
> pomysł jest typowo socjalistyczny z natury i dla mnie wręcz głupi:
> stworzyc problem a potem bohatersko z nim walczyć.

Na tak - a teraz dodatkowo pojawią się kolejne trudności:

1. Co w przypadku, jak wpływy z podatku przekroczą limit wpłat na IKE?
2. Kto będzie płacił za przelew belkowego?

o.

do góry