-
41. Data: 2004-04-10 20:36:02
Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
Od: Bartol Partol <bartolpartol@gazeta.>
Użytkownik Robert Tomasik napisał:
> W razie wątpliwości powołuje się biegłych. Głos ludzki jest niepowtarzalny
> i można indywidualnie określić, do kogo należy. Tak jak w przypadku
> odbitki linii papilarnych trzeba mieć jedynie z kim porównać. No i
> konieczne jest w miarę poprawne technicznie nagranie.
OK. Jak uda Ci sie nagrac rozmowe telefoniczna w taki sposob, ze nie
bedzie zadnych watpliwosci co do tego z kim rozmawiales (na podstawie
tylko i wylacznie glosu), to pewnie zasluzysz na Nobla. Zycze powodzenia.
Bartol
-
42. Data: 2004-04-10 20:40:28
Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
Od: kam <X#k...@p...onet.pl.#X>
Bartol Partol wrote:
> Strzele dokladnie taki sam argument jak Ty: jestes glupi.
skąd się urwałeś?
KG
-
43. Data: 2004-04-10 20:45:15
Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
Od: Bartol Partol <bartolpartol@gazeta.>
Użytkownik kam napisał:
>
>> Strzele dokladnie taki sam argument jak Ty: jestes glupi.
>
> skąd się urwałeś?
Z choinki, a Ty?
Bartol
-
44. Data: 2004-04-10 20:48:05
Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...pulapka-org.pl>
On Sat, 10 Apr 2004 22:36:02 +0200, Bartol Partol
<bartolpartol@gazeta.> wrote:
>
>OK. Jak uda Ci sie nagrac rozmowe telefoniczna w taki sposob, ze nie
>bedzie zadnych watpliwosci co do tego z kim rozmawiales (na podstawie
>tylko i wylacznie glosu), to pewnie zasluzysz na Nobla. Zycze powodzenia.
Ale ignorant...
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356
-
45. Data: 2004-04-10 20:48:09
Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...pulapka-org.pl>
On Sat, 10 Apr 2004 22:25:27 +0200, Bartol Partol
<bartolpartol@gazeta.> wrote:
>> JAk to zrobiono w wypadku Rywina? Jakoś nie było z tym kłopotów.
>
>ZTCW obaj przyznali, ze to ich rozmowa zaostala nagrana, a biegli
>stwierdzili, ze nikt przy nagraniu nie majstrowal.
No popatrz, jakie to banalne.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356
-
46. Data: 2004-04-10 20:57:38
Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
Od: Bartol Partol <bartolpartol@gazeta.>
Użytkownik Adam Płaszczyca napisał:
>
>>>JAk to zrobiono w wypadku Rywina? Jakoś nie było z tym kłopotów.
>>
>>ZTCW obaj przyznali, ze to ich rozmowa zaostala nagrana, a biegli
>>stwierdzili, ze nikt przy nagraniu nie majstrowal.
>
> No popatrz, jakie to banalne.
Jasne, ze banalne.
Bartol
-
47. Data: 2004-04-10 20:57:59
Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
Od: Bartol Partol <bartolpartol@gazeta.>
Użytkownik Adam Płaszczyca napisał:
>
>>OK. Jak uda Ci sie nagrac rozmowe telefoniczna w taki sposob, ze nie
>>bedzie zadnych watpliwosci co do tego z kim rozmawiales (na podstawie
>>tylko i wylacznie glosu), to pewnie zasluzysz na Nobla. Zycze powodzenia.
>
> Ale ignorant...
Ale glupek...
Bartol
-
48. Data: 2004-04-10 21:05:41
Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...pulapka-org.pl>
On Sat, 10 Apr 2004 22:57:59 +0200, Bartol Partol
<bartolpartol@gazeta.> wrote:
>> Ale ignorant...
>Ale glupek...
Adam Płaszczyca, milo mi, panie Ignorant Głupek.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356
-
49. Data: 2004-04-10 21:20:21
Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
Od: Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl>
On Sat, 10 Apr 2004 22:26:41 +0200, Bartol Partol
<bartolpartol@gazeta.> wrote:
>Użytkownik Jarek Andrzejewski napisał:
>
>>>Tak. Tylko problem jak to udowodnic.
>>
>> chyba się da, skoro banki nagrywają rozmowy z klientami
>
>Bank ma odpowiednie procedury uprawdopodabniajace fakt odbycia rozmowy z
>konkretnym klientem. Ty korzystajac z dyktafonu raczej takich procedur
>wiarygodnych dla sadu) nie masz.
ależ mam - billing. Tak jak z poleconym: masz tylko dowód nadania, a
jednak sąd uwierzy, że np. wezwałeś kogoś do zapłaty.
--
Jarek Andrzejewski
-
50. Data: 2004-04-10 21:25:46
Temat: Re: Provident Polska - kłamstwa na infolinii
Od: Bartol Partol <bartolpartol@gazeta.>
Użytkownik Jarek Andrzejewski napisał:
>>
>>>>Tak. Tylko problem jak to udowodnic.
>>>
>>>chyba się da, skoro banki nagrywają rozmowy z klientami
>>
>>Bank ma odpowiednie procedury uprawdopodabniajace fakt odbycia rozmowy z
>>konkretnym klientem. Ty korzystajac z dyktafonu raczej takich procedur
>>wiarygodnych dla sadu) nie masz.
>
> ależ mam - billing. Tak jak z poleconym: masz tylko dowód nadania, a
> jednak sąd uwierzy, że np. wezwałeś kogoś do zapłaty.
Billing to modny dowod, ale slaby.
OK. Juz mi sie znudzilo. Jesli jest tu jakis prawnik to niech sie
wypowie, jesli nie, to Wesolych Swiat.
Bartol