> kiedy kupowali to auto (na firme) to tez byla tranzakcja - firma - firma -
> czyz nie ?

I obie miały obowiązek dokonać transakcji poprzez oba konta

kolinka

do góry

Użytkownik "Jarek Plusz" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dsscb1$15h$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> kiedy kupowali to auto (na firme) to tez byla tranzakcja - firma -
>> firma - czyz nie ?
>
> I obie miały obowiązek dokonać transakcji poprzez oba konta
>
> kolinka
>
>

Art. 22.
1. Dokonywanie lub przyjmowanie płatności związanych z wykonywaną
działalnością
gospodarczą następuje za pośrednictwem rachunku bankowego przedsiębiorcy w
każdym przypadku gdy:
1) stroną transakcji, z ktrej wynika płatność jest inny przedsiębiorca
oraz
2) jednorazowa wartość transakcji, bez względu na liczbę wynikających z
niej
płatności, przekracza równowartość 15 000 euro przeliczonych na złote
według średniego kursu walut obcych ogłaszanego przez Narodowy Bank
Polski
ostatniego dnia miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym dokonano
transakcji.
2. Przedsiębiorca będący członkiem spółdzielczej kasy oszczędnościowo-
kredytowej może realizować obowiązek określony w ust. 1 za pośrednictwem
rachunku w tej spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej.
3. Przedsiębiorca wykonujący działalność gospodarczą w zakresie wykonywania
i
pośrednictwa w realizowaniu przekazów pieniężnych w obrocie zagranicznym
stosuje odpowiednio przepisy art. 63g i art. 111 ust. 1 pkt 7 ustawy z
dnia
29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz.U. z 2002 r. Nr 72, poz. 665, z
późn.
zm.)[1].

do góry

On 2/14/2006 7:38 AM, Kris wrote:
>>
>>15 tys euro, kurs sredni z ostatniego dnia miesiaca poprzedzajacego
>>transakcje.
>>
>>Pozdr
>
>
> A czy kogoś z Was spotkała kiedykolwiek jakaś kara za przekroczenie tego
> limitu? Bo jak klient jest "nie pewny" i wezmę gotówkę to co mi grozi? Z
> drugiej strony- dam "na przelew" i klient mi nie zapłaci US mi zapłąci za
> niego??

Tak - mojemu znajomemu namieszało się, bo dał zaliczkę przy kupnie
samochodu u dealera (3000 zł) w gotówce - organ zinerpretował to w
powiązaniu z płatnością za cały samochód (bodajże 60 tys. zł).
Progi były wtedy niższe - wyrok jest prawomocny, nie pamiętam ile, ale
papiery zasrane gość ma.
Sąd ledwie wybrnął z "życzenia" pacjenta - bo się chciał dobrowolnie
poddać karze i "chciał" dla siebie 2 lata :-)



Pzdr: Witek

do góry

<c...@w...pl> napisal(a):
> On 2/14/2006 7:38 AM, Kris wrote:
>>>
>>>15 tys euro, kurs sredni z ostatniego dnia miesiaca poprzedzajacego
>>>transakcje.
>>>
>>>Pozdr
>>
>>
>> A czy kogoś z Was spotkała kiedykolwiek jakaś kara za przekroczenie tego
>> limitu? Bo jak klient jest "nie pewny" i wezmę gotówkę to co mi grozi? Z
>> drugiej strony- dam "na przelew" i klient mi nie zapłaci US mi zapłąci za
>> niego??
>
> Tak - mojemu znajomemu namieszało się, bo dał zaliczkę przy kupnie
> samochodu u dealera (3000 zł) w gotówce - organ zinerpretował to w
> powiązaniu z płatnością za cały samochód (bodajże 60 tys. zł).
> Progi były wtedy niższe - wyrok jest prawomocny, nie pamiętam ile, ale
> papiery zasrane gość ma.
> Sąd ledwie wybrnął z "życzenia" pacjenta - bo się chciał dobrowolnie
> poddać karze i "chciał" dla siebie 2 lata :-)

Ale czekaj, beknął za to, że dał 3000 z 60 tys?

Jakie kiedyś były progi? Jakoś 3000 EUR, nie?
--
Samotnik

do góry

On 2/14/2006 7:29 PM, Samotnik wrote:

> <c...@w...pl> napisal(a):
>

>>>A czy kogoś z Was spotkała kiedykolwiek jakaś kara za przekroczenie tego
>>>limitu? Bo jak klient jest "nie pewny" i wezmę gotówkę to co mi grozi? Z
>>>drugiej strony- dam "na przelew" i klient mi nie zapłaci US mi zapłąci za
>>>niego??
>>
>>Tak - mojemu znajomemu namieszało się, bo dał zaliczkę przy kupnie
>>samochodu u dealera (3000 zł) w gotówce - organ zinerpretował to w
>>powiązaniu z płatnością za cały samochód (bodajże 60 tys. zł).
>>Progi były wtedy niższe - wyrok jest prawomocny, nie pamiętam ile, ale
>>papiery zasrane gość ma.
>>Sąd ledwie wybrnął z "życzenia" pacjenta - bo się chciał dobrowolnie
>>poddać karze i "chciał" dla siebie 2 lata :-)
>
>
> Ale czekaj, beknął za to, że dał 3000 z 60 tys?
>
> Jakie kiedyś były progi? Jakoś 3000 EUR, nie?

Było tak, że najpierw dał zaliczkę - resztę dopłacił przelewem, wszystko OK.
Stan dokumentów nie odzwierciedlał jednakże kolejności operacji.

Data pokwitowania zaliczki w wyniku wadliwej kolejności wystawiania
dokumentów i niedopatrzeń wszelakich była późniejsza niż data przelewu
kwoty głównej - czyli z punktu widzenia organu najpierw przekroczono
zadany prawem poziom obrotu, potem dokonano płatności gotówką.

Sąd nie kierował się życiowym doświadczeniem - lecz oceniał dokumenty
(daty) i potraktował płatność wcześniejszą (zaliczkę) jako dopłatę do
ceny już zapłaconej - czyli późniejszą.

Pacjent dostał fakturę z inną datą niż sam zakup, a pokwitowanie
zaliczki miał najpierw "odręczne" (nie było komu wystawić KP) - potem
dostał KP, ale z datą późniejsza niż przelew, bo tak się kasjerce wypisało.

Pzdr: Witek

do góry

<c...@w...pl> napisal(a):
> Pacjent dostał fakturę z inną datą niż sam zakup, a pokwitowanie
> zaliczki miał najpierw "odręczne" (nie było komu wystawić KP) - potem
> dostał KP, ale z datą późniejsza niż przelew, bo tak się kasjerce wypisało.

Cóż za tragiczna pomyłka :) I to było wykroczenie, czy przestępstwo?
Swoją drogą - czy druga strona transakcji też zostałą ukarana? Bo
chyba powinna?

P.S. Ponawiam pytanie - jakie kiedyś były progi? Naprawdę nie pamiętam
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/

do góry

On 2/14/2006 7:50 PM, Samotnik wrote:
> <c...@w...pl> napisal(a):
>
>>Pacjent dostał fakturę z inną datą niż sam zakup, a pokwitowanie
>>zaliczki miał najpierw "odręczne" (nie było komu wystawić KP) - potem
>>dostał KP, ale z datą późniejsza niż przelew, bo tak się kasjerce wypisało.
>
>
> Cóż za tragiczna pomyłka :) I to było wykroczenie, czy przestępstwo?
> Swoją drogą - czy druga strona transakcji też zostałą ukarana? Bo
> chyba powinna?
>
> P.S. Ponawiam pytanie - jakie kiedyś były progi? Naprawdę nie pamiętam

O ile pamiętam próg był równowartość 3 tys. EUR, ale mogę się mylić - na
pewno kolejne transakcje kumulowały się, więc kwota była "rocznie",
kumulacja dotyczyła wszystkich transakcji - więc po przekroczeniu progu
przelewami nie można było zapłacić nawet 10 zł gotówką.

Potraktowano jak przestępstwo k.s. - a nie wykroczenie, traktując jako
kwotę "przestępczą" całą cenę samochodu.

Pzdr: Witek

do góry

Jarek Plusz wrote:
>> A czy kogoś z Was spotkała kiedykolwiek jakaś kara za przekroczenie
>> tego limitu?

> To jest bchentnie sprawdzane w trakcie kontroli skarbowych, bo
> wykroczenie jest łatwe do wykrycia i udowodnienia, a kary są duże.

Ooo! Jak duże i z czego wynikają?
W starej ustawie o działalności gospodarczej
była przewidziana kara grzywny,
ale teraz jej nie ma. Nie widać też nic w KKS,
ani w KW.

Proszę, podaj przepis nakładający
duże kary za uregulowanie płatności
niezgodnie z art 22 ustawy o swobodzie
działalności gospodarczej.

do góry

> Proszę, podaj przepis nakładający
> duże kary za uregulowanie płatności
> niezgodnie z art 22 ustawy o swobodzie
> działalności gospodarczej.

A proszę:
.. do 5.000.000 PLN lub/i do 5 lat

cc

do góry

maZZi wrote:

>> Proszę, podaj przepis nakładający
>> duże kary za uregulowanie płatności
>> niezgodnie z art 22 ustawy o swobodzie
>> działalności gospodarczej.
>
> A proszę:
> .. do 5.000.000 PLN lub/i do 5 lat

A możesz jeszcze podać z jakiej ustawy pochodzi ten cytat. Najlepiej od
razu z numerem artykułu.

do góry