Hubert123 naklikał posta o treści następującej:

>>Teraz od 1 lipca są cyfry kontrolne w IBAN więc nie ma tego problemu.
>>A jak ktoś wysłał na konto kogo innego niż miała wysłać, to jest to
>>jego błąd, a za błędy powinien płacić ten co je zrobił.
>
> A co powiesz na to?
>
> ----
>
> Pomyłka obciąża także bank

Ciach, dziękuję bardzo już wiem jak pisaać gdzieniegdzie ;)))
Jeszcze tylko pieczątka adwokata ;)))
No i weryfikacja czy to nie kaczka dziennikarska ;)))

;)
--
Jerry vel Szkodnik

http://www.nosugaradded.pulsnet.pl
http://www.nosugaradded.prv.pl

do góry

On Tue, 6 Jul 2004 22:20:38 +0000 (UTC), Miernik <m...@c...pl>
wrote:

>Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl> wrote:
>>
>>>Poza tym nie napisałem tego wcale patrząc z pozycji sprzedawcy. Na to
>>
>> ale przyjmowanie przelewów to jednak przywilej sprzedawcy.
>
>A wysyłanie przelewów to przywilej kupujących.

po co to filozofowanie? Napisałeś "nie napisałem tego wcale patrząc z
pozycji sprzedawcy". Jeśli piszesz o przyjmowaniu przelewu to z jakiej
pozycji piszesz? Kucznej?

>Jeśli ktoś coś oferuje od 5 lat i wielu klientów z tego korzysta i są
>same pochlebne opinie w Internecie, żadnych wiarygodnych raportów o

taaa, i tylko tacy sprzedawcy chronią swoją "prywatność"?

>>> Transakcja kupna-sprzedaży - dwie strony, obie muszą wyrazić wolę jej
>>> zawarcia - tak jak dwoje ludzi zawierając małżeństwo, kumasz?
>>
>Może nie mówmy o mnie bo ja po pierwsze nie zajmuje się zwykle
>handlem, ale zupełnie czym innym (lobbyngiem), po drugie piszę to z
>pozycji kupującego!

i jak lobbujesz to zleceniodawcy Cię nie znają i płacą Ci przez
yodelbank?

>Ja jako kupujący, w przypadku niektórych transakcji ani nie wymagam od
>sprzedającego żadnych danych osobowych, ani ich sam nie chce podawać.

ale w przypadku niektórych wymagasz? Moim zdaniem jako sprzedawca już
tego prawa nie powinieneś mieć.

--
Jarek Andrzejewski

do góry

On Tue, 06 Jul 2004 22:41:09 +0200, "Hubert123" <h...@b...poczty.pl>
wrote:

>Taką pomyłkę popełnił pracownik spółki z o.o., klienta Banku Spółdzielczego,
>wypełniając polecenie przelewu na kwotę 31 965 zł 83 gr na rzecz jej
>kontrahenta. Prawidłowo została wpisana nazwa kontrahenta, błędnie numer jego
>rachunku bankowego. Bank Spółdzielczy przekazał przelew do realizacji Bankowi
>Śląskiemu. Pieniądze wpłynęły na numer rachunku bankowego podany w poleceniu
>przelewu.
>
>Rachunek należał do Andrzeja R., który pobrał tę kwotę z konta. Bank wezwał go
>do jej zwrotu. Bez skutku. Spółka z o.o. wystąpiła do sądu przeciwko
>Andrzejowi R. i ING Bankowi Śląskiemu o odszkodowanie. Sąd I instancji
>zasądził (in solidum) całą kwotę (31 965 zł 83 gr z odsetkami) od Andrzeja R.
>i połowę tej kwoty od banku. Wyrok oznacza, że jeśli Andrzej R. uregulowałaby
>tę należność, bank byłby zwolniony z długu wobec spółki z o.o. Jeśli bank
>zapłaciłby połowę długu, spółka mogłaby żądać od Andrzeja R. drugiej połowy.
>/.../

Jak zakończyła się ta sprawa dla Andrzeja R.? Musiał ostatecznie
zwrócić te pieniądze w całości, w połowie, czy wcale?

pozdrawiam CV.

do góry

Dnia Tue, 6 Jul 2004 21:18:41 +0000 (UTC), Miernik <m...@c...pl>
wklepał(-a):

>Najlepiejby zlikwidować pola "Nazwa" i "adres" w ELIXIRz i nie byłoby
>nieporozumień. Nadawca by wypełniając wpisaywał tylko numer i tytuł.
>A jak się robi przelew na 31 tysięcy, to się 31 razy sprawdza czy
>numer jest poprawny.

Wtedy banki zostałyby zaatakowane i zniszczone przez księgowe z firm, które nie
korzystają z systemów automatycznego księgowania wyciągów bankowych. :-P

--
Sławomir Szyszło mailto:s...@p...onet.pl
FAQ pl.comp.bazy-danych http://www.dbf.pl/faq/
FAQ pl.comp.www.nowe-strony http://www.faq-nowe-strony.prv.pl/

do góry

Miernik <m...@c...pl> writes:

> Jeśli ktoś coś oferuje od 5 lat i wielu klientów z tego korzysta i są
> same pochlebne opinie w Internecie, żadnych wiarygodnych raportów o
> nieuczciwości, oraz analiza tego co i w jaki sposób taki kontrahent
> pisze, chociażby na Usenecie,

Np. Paypal? Ale nie, zapomnialem ze Paypal nie jest istota anonimowa :-)

Aaa... jak sie odroznia raporty wiarygodne od niewiarygodnych?

> Ja jako kupujący, w przypadku niektórych transakcji ani nie wymagam od
> sprzedającego żadnych danych osobowych, ani ich sam nie chce podawać.

Przy dziecinnych transakcjach, naturalnie.

> Przykład: kupuję zdrapkę Heyah 50 PLN

O to to.
Tylko czemu nie kupic tej zdrapki na stacji benzynowej? Koszt chyba
podobny - nie wiem, zgaduje ze ten ktos ich sam nie produkuje, a marza
na takiej zdrapce chyba nie przekracza jej ceny :-)

Natomiast powiedzmy sobie szczerze - anonimowosc (takze/glownie w stosunku
do osob innych niz druga strona) bardziej potrzebna jest raczej do innych
rzeczy niz zdrapki Heyah. A przy tych innych rzeczach, jesli wydanie towaru
i zaplata zan nie jest procesem jednoczesnym, dobrze jest (samemu) wiedziec
dokladnie z kim sie ma do czynienia.
Niektore transakcje zwiazane sa tez z jakimis gwarancjami, wtedy tozsamosc
sprzedawcy takze moze byc dla kupujacego istotna.

Do zabawy w sklep rzeczywiscie nie ma to znaczenia.
--
Krzysztof Halasa

do góry

On 6 Jul 2004 13:19:11 GMT, Jerry vel Szkodnik <n...@p...onet.pl>
wrote:

>Kamil Jońca naklikał posta o treści następującej:
>
>> Tyle, ze moje przekonanie bierze się z uczestniczenia w
>> konwersjach/imporcie różnych baz danych. A Twoje?
>Z ich użytkowania.

I twoim zdaniem, łatwo jest napisać algorytm, który będzie np. sprawdzał, czy
podany ciąg znaków określa może istniejącego już w bazie kontrahenta?
I to jeszcze algorytm, który będzie działał z dokładnością wymaganą w przypadku
księgowania grubych pieniędzy???
Gratuluję talentu.
--
- Maciej Kulawik ----------------
- m...@p...pl --------------

do góry

On Tue, 06 Jul 2004 15:57:13 +0200, Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl>
wrote:

>hmmm. Wiem, wiem, automaty. Ale gdyby pozwolić na księgowanie tego co
>się zgadza od razu (np. zmiana liter na wielkie, usunięcie spacji,
>transliteracja polskich znaków), a to co się nie zgadza - do ręcznej
>analizy? Pracownik rzuciłby tylko okiem: "K.Onca" - "Kamil Jońca" -
>ok, puszcza, literówka. Błędy typu "K.Nowak"-"Kamil Jońca" już nie
>przejdą.

Chciałbyś, żeby z powodu połknięcia literki twój strasznie ważny przelew opóźnił
się o całą dobę, bo pracownicy banku mieli do sprawdzenia 3500 przelewów z
błędami ortograficznymi w adresie?
--
- Maciej Kulawik ----------------
- m...@p...pl --------------

do góry

Dnia Wed, 14 Jul 2004 13:02:25 GMT,
osoba podpisana: McMac <m...@p...pl>
napisała:
> On Tue, 06 Jul 2004 15:57:13 +0200, Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl>
> wrote:
>
>>hmmm. Wiem, wiem, automaty. Ale gdyby pozwolić na księgowanie tego co
>>się zgadza od razu (np. zmiana liter na wielkie, usunięcie spacji,
>>transliteracja polskich znaków), a to co się nie zgadza - do ręcznej
>>analizy? Pracownik rzuciłby tylko okiem: "K.Onca" - "Kamil Jońca" -
>>ok, puszcza, literówka. Błędy typu "K.Nowak"-"Kamil Jońca" już nie
>>przejdą.
>
> Chciałbyś, żeby z powodu połknięcia literki twój strasznie ważny przelew opóźnił
> się o całą dobę, bo pracownicy banku mieli do sprawdzenia 3500 przelewów z
> błędami ortograficznymi w adresie?

Niestety, tego właśnie adwokaci sprawdzania adresu nie chcą zrozumieć
:-(
KJ


--
JIDs: k...@j...aster.pl , k...@j...wp.pl
Ten tekst powstał w nadziei, ze bedzie komuś przydatny, jednak autor nie
bierze odpowiedzialnosci za skutki wynikłe z jego przeczytania.

do góry