Dieter: przypominam Ci, że nie wywiązałeś się z obietnicy podania swojej
prognozy na najbliższe miesiące.
Wprawdzie już w grudniu i na początku stycznia podałeś prognozę wzrostów
(hossy?) aż do jesieni ale nie podałeś docelowych poziomów.
Czy doczekamy się tej prognozy czy napiszesz uczciwie, że nie wiesz bądź nie
jesteś pewien.

Trudno nie dostrzec, że trwająca silna fala wzrostowa ma czysto techniczne
podłoże i nie ma przesłanek fundamentalnych na jej kontynuację ani na naszej
giełdzie ani w Europie a przede wszystkim w USA.

Czy zmierzysz się z cytowaną tu przeze mnie prognozą S.Dębowskiego, który
zapowiada nieuchronne nadejście w ślad za USA silnej kilkumiesięcznej fali
spadkowej, która potrwa aż do jesieni?



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Ja sie nie znam.


D.

do góry

> Trudno nie dostrzec, że trwająca silna fala wzrostowa ma czysto techniczne
> podłoże i nie ma przesłanek fundamentalnych na jej kontynuację ani na naszej
> giełdzie ani w Europie a przede wszystkim w USA.

Świetne.

Takie pytanie - czemu kolejna "fala wzrostowa" nie może zostać wywołane
na "podłożu AT" (cokolwiek by to miało oznaczać), skoro.. -> pierwsza
część Twojego zdania.

Uważaj na maliny.

--
le

do góry

> Dieter: przypominam Ci, że nie wywiązałeś się z obietnicy podania swojej
> prognozy na najbliższe miesiące.
> Wprawdzie już w grudniu i na początku stycznia podałeś prognozę wzrostów
> (hossy?) aż do jesieni ale nie podałeś docelowych poziomów.
> Czy doczekamy się tej prognozy czy napiszesz uczciwie, że nie wiesz bądź nie
> jesteś pewien.
>
> Trudno nie dostrzec, że trwająca silna fala wzrostowa ma czysto techniczne
> podłoże i nie ma przesłanek fundamentalnych na jej kontynuację ani na naszej
> giełdzie ani w Europie a przede wszystkim w USA.
>
> Czy zmierzysz się z cytowaną tu przeze mnie prognozą S.Dębowskiego, który
> zapowiada nieuchronne nadejście w ślad za USA silnej kilkumiesięcznej fali
> spadkowej, która potrwa aż do jesieni?

Problem w tym, że i Dieter i inni analitycy nie żyją z tego co czytający ich
zarobią. Teoretycznie mogło by tak być tylko po co jeżeli można żyć z tego co
czytający stracą!!!

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

>
>
> Trudno nie dostrzec, że trwająca silna fala wzrostowa ma czysto techniczne
> podłoże i nie ma przesłanek fundamentalnych na jej kontynuację ani na naszej
> giełdzie ani w Europie a przede wszystkim w USA.
>
Jak to nie ma, a wczorajsza nagonka medialna? Jeżeli zapada decyzja, że cały zysk
PKO jest przeznaczony na dywidendę, niby dlatego, że brakuje kasy w budżecie, to
wnioski same się nasuwają, ze i KGHM też tak postąpi. Jest kasa do podziału to i
jest hossa!!!

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:6069.00000979.4a2f94ba@newsgate.onet.pl...
> >
>>
>> Trudno nie dostrzec, że trwająca silna fala wzrostowa ma czysto
>> techniczne
>> podłoże i nie ma przesłanek fundamentalnych na jej kontynuację ani na
>> naszej
>> giełdzie ani w Europie a przede wszystkim w USA.
>>
> Jak to nie ma, a wczorajsza nagonka medialna? Jeżeli zapada decyzja, że
> cały zysk
> PKO jest przeznaczony na dywidendę,...


A doczytałeś, ze równoczesnie ma byc emisja z Prawem Przymusu na 5mld?

do góry

k...@o...pl napisał(a):


Problem w tym, że i Dieter i inni analitycy nie żyją z tego co czytający ich
zarobią. Teoretycznie mogło by tak być tylko po co jeżeli można żyć z tego co
czytający stracą!!!
----------------------------------------------------
--------------------------

Dla jasności - nie zapytałem Dietera dlatego, że chcę kierować się jego
prognozami.
Nie gram na kontraktach ani tym podobnych ryzykownych instrumentach.

Chodziło mi tylko o to, że Dieter nie wywiązał się ze swojej obietnicy.
Założył parę tygodni temu wątek, w którym pytał o prognozy do listopada 2009r.
Pytany napisał, że swoją prognozę poda na końcu, żeby niczego nie sugerować.
Zrobił z gęby cholewę bo prognozy nie podał.
Oczywiście to tylko zabawa, bo nikt tu nie jest jasnowidzem ale jak się
powiedziało A to wypada powiedzieć B.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> k...@o...pl napisał(a):
>
>
> Problem w tym, że i Dieter i inni analitycy nie żyją z tego co czytający ich
> zarobią. Teoretycznie mogło by tak być tylko po co jeżeli można żyć z tego co
> czytający stracą!!!
> ----------------------------------------------------
--------------------------
>
> Dla jasności - nie zapytałem Dietera dlatego, że chcę kierować się jego
> prognozami.
> Nie gram na kontraktach ani tym podobnych ryzykownych instrumentach.
>
> Chodziło mi tylko o to, że Dieter nie wywiązał się ze swojej obietnicy.
> Założył parę tygodni temu wątek, w którym pytał o prognozy do listopada 2009r.
> Pytany napisał, że swoją prognozę poda na końcu, żeby niczego nie sugerować.
> Zrobił z gęby cholewę bo prognozy nie podał.
> Oczywiście to tylko zabawa, bo nikt tu nie jest jasnowidzem ale jak się
> powiedziało A to wypada powiedzieć B.

Ależ ja Cię doskonale zrozumiałem, ale chciałem dorzucić swoje spostrzerzenia. Z
tego co zauważyłem Dieter nie robi z gęby cholewy. Każdy jego post jest
doskonale przemyślany, może za wyjątkiem politycznych. Ta zagrywka też.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Masz jakas obsesje na moim punkcie albo ultrakompleksy.

D.

do góry

>
> Użytkownik <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:6069.00000979.4a2f94ba@newsgate.onet.pl...
> > >
> >>
> >> Trudno nie dostrzec, że trwająca silna fala wzrostowa ma czysto
> >> techniczne
> >> podłoże i nie ma przesłanek fundamentalnych na jej kontynuację ani na
> >> naszej
> >> giełdzie ani w Europie a przede wszystkim w USA.
> >>
> > Jak to nie ma, a wczorajsza nagonka medialna? Jeżeli zapada decyzja, że
> > cały zysk
> > PKO jest przeznaczony na dywidendę,...
>
>
> A doczytałeś, ze równoczesnie ma byc emisja z Prawem Przymusu na 5mld?

No to dodatkowo uzasadnia hossę:-)


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry