-
11. Data: 2009-06-10 12:04:40
Temat: Re: Pytanie do Dietera - co dalej na GPW?
Od: "george" <g...@v...pl>
"Dieter" <d...@a...pl> wrote in message
news:h0o5g6$5ds$1@inews.gazeta.pl...
> Masz jakas obsesje na moim punkcie albo ultrakompleksy.
>
> D.
raczej cie poprostu wypunktował..
george
-
12. Data: 2009-06-10 13:15:03
Temat: Re: Pytanie do Dietera - co dalej na GPW?
Od: Jerzy Olszewski <j...@i...com.pl>
skippy pisze:
>> PKO jest przeznaczony na dywidendę,...
>
>
> A doczytałeś, ze równoczesnie ma byc emisja z Prawem Przymusu na 5mld?
>
Popatrz Skippy, jakie to proste, a głupole twierdzą, że nie ma darmowych
obiadów. Że też inne spółki tego nie robią. Po prostu pieniądze leżą na
ulicy. Jednak Tusk , to geniusz :)))
-
13. Data: 2009-06-10 13:20:02
Temat: Re: Pytanie do Dietera - co dalej na GPW?
Od: "Endriu" <n...@i...pl>
>> A doczytałeś, ze równoczesnie ma byc emisja z Prawem Przymusu na 5mld?
>
> Popatrz Skippy, jakie to proste, a głupole twierdzą, że nie ma darmowych
> obiadów. Że też inne spółki tego nie robią. Po prostu pieniądze leżą na
> ulicy. Jednak Tusk , to geniusz :)))
Panie Jerzy, a może Pan objaśnić - mnie niedoświadczonemu obserwatorowi
giełdy - na czym polega to tajemnicze Prawo Przymusu ?.
Czyżby istaniał jakowyś obowiązek kupowani dodatkowych akcji dla tych którzy
je już dzisiaj posiadają ?.
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/
-
14. Data: 2009-06-10 13:20:56
Temat: Re: Pytanie do Dietera - co dalej na GPW?
Od: "Pafcik" <s...@s...pl>
grzecznie konkretnie przypomniał ci to co sam napisałeś i do czego sam się
zobowiązałeś
gdzie tu obsesja czy kompleksy
raczej docenia cię i liczy sie z twoim zdaniem
problem tylko w tym że ty tego swojego zdania nie chcesz przedstawic,
-
15. Data: 2009-06-10 13:48:15
Temat: Re: Pytanie do Dietera - co dalej na GPW?
Od: Jerzy Olszewski <j...@i...com.pl>
Endriu pisze:
>>> A doczytałeś, ze równoczesnie ma byc emisja z Prawem Przymusu na 5mld?
>> Popatrz Skippy, jakie to proste, a głupole twierdzą, że nie ma darmowych
>> obiadów. Że też inne spółki tego nie robią. Po prostu pieniądze leżą na
>> ulicy. Jednak Tusk , to geniusz :)))
>
> Panie Jerzy, a może Pan objaśnić - mnie niedoświadczonemu obserwatorowi
> giełdy - na czym polega to tajemnicze Prawo Przymusu ?.
> Czyżby istaniał jakowyś obowiązek kupowani dodatkowych akcji dla tych którzy
> je już dzisiaj posiadają ?.
>
>
Chyba prawo poboru ?
"Prawo przymusu", to wyrażenie wewnętrznie sprzeczne, tak jak
"demokracja socjalistyczna"
-
16. Data: 2009-06-10 13:53:50
Temat: Re: Pytanie do Dietera - co dalej na GPW?
Od: "Endriu" <n...@i...pl>
> Chyba prawo poboru ?
>
> "Prawo przymusu", to wyrażenie wewnętrznie sprzeczne, tak jak "demokracja
> socjalistyczna"
No właśnie sam się trochę dziwię. Więc czy to prawo poboru jest
"obowiązkowe" do wykupienia ?.
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/
-
17. Data: 2009-06-10 14:19:43
Temat: Re: Pytanie do Dietera - co dalej na GPW?
Od: Jerzy Olszewski <j...@i...com.pl>
Endriu pisze:
>> Chyba prawo poboru ?
>>
>> "Prawo przymusu", to wyrażenie wewnętrznie sprzeczne, tak jak "demokracja
>> socjalistyczna"
>
> No właśnie sam się trochę dziwię. Więc czy to prawo poboru jest
> "obowiązkowe" do wykupienia ?.
>
>
Prawo poboru jest mechanizmem pozwalającym wszystkim dotychczasowym
akcjonariuszom utrzymać, jeśli tego by chcieli, taki sam udział
procentowy w kapitale spółki, po nowej emisji , jaki mieli przed nią.
Jest to prawo (a więc nie obowiązek). Najczęściej jest to prawo zbywalne
, którym handluje się na giełdzie, ale nie zawsze tak jest , bo niekiedy
zarządy nie występują o dopuszczenie tych praw do obrotu na rynku
regulowanym. Czasem prawo to jest w ogóle bez wartości, gdy relacja ceny
emisyjnej do ceny rynkowej jest niekorzystna (por. np igroup obecnie).
Spółki giełdowe, które szanują swoich akcjonariuszy, przeważnie
wprowadzają nowe emisje z tym prawem. Są od tego wyjątki, np. gdy spółce
zależny na konkretnym inwestorze branżowym, który może wnieść do spółki
, poza kapitałem, nową jakość. Wtedy , w tych wyjątkowych
okolicznościach, akcjonariusze mogą zgodzić się na emisję bez prawa
poboru pod konkretnego akcjonariusza strategicznego.
W tym konkretnym przypadku (banku PKO BP SA) prawdopodobnie nie dość ,że
Rząd (który ma coś ok. 60% akcji) wydrenuje ten bank z bardzo obecnie
cennego kapitału za pomocą dywidendy, to jeszcze, jak przypuszczam,
zamierza sprzedać swoje prawa poboru i w ten sposób obniżyć procent
posiadanego kapitału poniżej 50 i doprowadzić w ten sposób do
quasi-prywatyzacji ostatniego istotnego Banku z przewagą krajowego kapitału.
Inny wariant jest taki, że ponieważ dywidenda będzie całkiem niedługo, a
podwyższenie kapitału za kilka lub kilkanaście miesięcy, a więc będzie
to rodzaj kredytu dla budżetu, a wszystko po to tylko, by nie przyznać
racji oponentom, że budżet się sypie i przerzucić koszty "na potem", w
myśl zasady - "po nas , choćby dżungla".
Wszystko , to dzieje się w chwili , gdy rządy większości cywilizowanych
krajów ładują olbrzymie sumy pieniędzy budżetowych właśnie w swoje
narodowe banki, by mogły na dnie kryzysu przejmować najwartościowsze
aktywa leżące na stole do wzięcia. Nasz rząd robi dokładnie odwrotnie -
ratuje poroniony budżet - kosztem możliwości największego banku.
To tak nas szybko...
-
18. Data: 2009-06-10 15:32:20
Temat: Re: Pytanie do Dietera - co dalej na GPW?
Od: "skippy" <m...@o...the.moon>
Użytkownik "Jerzy Olszewski" <j...@i...com.pl> napisał w wiadomości
news:h0obol$1l2$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> skippy pisze:
>>> PKO jest przeznaczony na dywidendę,...
>>
>>
>> A doczytałeś, ze równoczesnie ma byc emisja z Prawem Przymusu na 5mld?
>
> Popatrz Skippy, jakie to proste, a głupole twierdzą, że nie ma darmowych
> obiadów. Że też inne spółki tego nie robią. Po prostu pieniądze leżą na
> ulicy. Jednak Tusk , to geniusz :)))
Stwierdziłem fakt; że nie są wyprowadzane pieniądze z PKO, tylko Przymusem
Poboru od ludzi.
Przeciez reasumując w PKO przybedzie kasy, a nie ubędzie.
Prawo poboru to nie zadne prawo, tylko de facto Przymus Poboru.
Jakich byście tu głupich formuł naukowych nie nawklejali.
Natomiast Ty musisz przywalić.
Obłąkało Cie politycznie, Jerzy.
Broń lepiej Wielkiego Brata, bo mu Ziobro zagraża bardziej, niż Tusk.
Pozdrawiam
-
19. Data: 2009-06-10 16:53:47
Temat: Re: Pytanie do Dietera - co dalej na GPW?
Od: Jerzy Olszewski <j...@i...com.pl>
skippy pisze:
> Użytkownik "Jerzy Olszewski" <j...@i...com.pl> napisał w wiadomości
>
> Natomiast Ty musisz przywalić.
> Obłąkało Cie politycznie, Jerzy.
> Broń lepiej Wielkiego Brata, bo mu Ziobro zagraża bardziej, niż Tusk.
>
>
> Pozdrawiam
Do tego stopnia, że Wybiorcza na szybko zrobiła badanie opinii
społecznej i wyszło jej natychmiast, że Ziobro ma większe szanse na
prezydenturę od Kaczyńskiego. Już taka fajna intryga się szykowała, a tu
... masz babo placek. Ziobro z Kaczyńskim robią wspólną konferencję
prasową i znowu nic z tego :(((
Może następnym razem się uda.
-
20. Data: 2009-06-10 17:34:21
Temat: Re: Pytanie do Dietera - co dalej na GPW?
Od: "skippy" <m...@o...the.moon>
Użytkownik "Jerzy Olszewski" <j...@i...com.pl> napisał w wiadomości
news:h0ooip$1pm$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> skippy pisze:
>> Użytkownik "Jerzy Olszewski" <j...@i...com.pl> napisał w wiadomości
>> Natomiast Ty musisz przywalić.
>> Obłąkało Cie politycznie, Jerzy.
>> Broń lepiej Wielkiego Brata, bo mu Ziobro zagraża bardziej, niż Tusk.
>>
>>
>> Pozdrawiam
>
> Do tego stopnia, że Wybiorcza na szybko zrobiła badanie opinii społecznej
> i wyszło jej natychmiast, że Ziobro ma większe szanse na prezydenturę od
> Kaczyńskiego. Już taka fajna intryga się szykowała, a tu ... masz babo
> placek. Ziobro z Kaczyńskim robią wspólną konferencję prasową i znowu nic
> z tego :(((
Też bym wolał żeby został Kaczyński, mając wybór z nich dwóch.
Pozdrawiam