Dnia Thu, 27 Sep 2012 15:06:01 +0200, MarekZ napisał(a):

> nie można nabić sobie postami super "rangi" itp.

No może super "rangi" nie, ale ranking na pierwszą dziesiątkę
topspamerów grupowych ciągle jest ogłaszany... ;)

http://groups.google.com/group/pl.biznes.banki/about

--
Imka

do góry

SQLwiel <"[nick]"@guglowapoczta.com> napisał(a) w wiadomości:
<50645b5a$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>...
>W dniu 2012-09-27 14:08, Chris94 pisze:
>> Dnia Thu, 27 Sep 2012 13:36:14 +0200, Marek napisał(a):
>>
>>> Od pewnego czasu grupa "przymiera" pewnie jest to spowodowane w dużej
>>> mierze wyłączeniami serwerów grup dyskusyjnych
>>
>> To jest krecia robota firmy Google, która dąży do likwidacji usenetu.
>> Jaki ma w tym interes? Tego nie wiem, ale takie są fakty.

Jakieś oficjalne potwierdzenie?

>> Można tylko przypuszczać, że protokół http umożliwia skuteczniejsze
>> śledzenie autorów wiadomości, niż protokół nntp.
>>
>Gówno-tam.

Nie lekceważyłbym tego. Metody śledzenia są zapewne podobnie zaawansowane
ale doświadczenie śledzacych i naciski na nich (służby, sterowana
przez dziennikarzy opinia publiczna) są w przypadku internetu większe.
Żebyś wiedział, ile informacji "wyparowało" z Wikipedii (głównie
angielskojęzycznej) lub z takich wydawałoby się neutralnych stron
jak IMDb.

>To nie gugle jest winne, tylko te rozmaite gazety i onety, a raczej ich
>żydowskie podejście: jeśli nie da się na czymś zarobić, to tego nie
>robimy, choćby to nic nie kosztowało. No a prąd do serwerów przecież
>kosztuje.


Ciekawe czy to ważny powód. Gazeta np. z serwera poczty nie zrezygnowała
ale obsługuje go zdaje się... Google.
No właśnie - ile mógłby kosztować rocznie serwer news obsługujący
np. 10 grup o aktywności porównywalnej z pbb?

Arek

do góry

MarekZ napisał(a) w wiadomości: ...
>
>Nie zmienia to jednak faktu, że przejęcie roli p.b.b. przez jakiekolwiek
>forum, nie wydaje się być możliwym.


Przyczyna jest prosta: bankowość dotyczy w mniejszym lub większym
stopniu bezpośrednio i pośrednio w zasadzie wszystkich. Powstaje
więc wiele forów. Poza tym tematyka bankowości jest obecna chyba
przy wszystkich forach "ogólnych".
Oczywiście polecić można fora związane z pismami branżowymi
i ekonomiczne- Również blogi, w tym polityczne. Linki artykóułów na
nich się tu pojawiają.

W przypadku węższej grupy zainteresowanych jest to jednak mozliwe.
Np. forum Elektroda stało się alternatywą dla pl.misc.elektronika.

Arek

do góry

W dniu 2012-09-27 18:52, Arek pisze:

> W przypadku węższej grupy zainteresowanych jest to jednak mozliwe.
> Np. forum Elektroda stało się alternatywą dla pl.misc.elektronika.

Elektronika jest troszkę inaksiejsza, bo tam mają szczególne znaczenie
rysunki i obrazki (fotografie, schematy). Usenet z tym sobie radzi
trochę gorzej (choć są hierarchie *.binaries.*, ale to jednak trochę
inaczej, niż dołączenie obrazka w phpbb2.




--

Dziękuję i pozdrawiam. SQLwiel.

do góry

Dnia Thu, 27 Sep 2012 13:36:14 +0200, Marek napisał(a):

> Od pewnego czasu grupa "przymiera" pewnie jest to spowodowane w dużej
> mierze wyłączeniami serwerów grup dyskusyjnych, dlatego myślę, że będzie
> konieczność zaglądania również na fora finansowe. Czy możecie polecić
> jakieś dobre i aktywne fora traktujące o finansach, bankach itp itd.

Też trochę ostatnio zbytnio nic się nie dzieje w bankowym światku ale
chyba w miarę grupa jest na bieżąco z tym co się pojawia. Fakt, że dopływ
nowych ciekawych użytkowników usenetu jest pewnie lekko zachwiany, bo
przeniosła się trochę dyskusja na wspomniane już http (np. fejsbuk, forumy
i inne takie). Myślę, że damy radę i dalej będziemy sobie tutaj
hobbystycznie dyskutować ;)



--
xbartx

do góry

W dniu 27.09.2012 19:04, SQLwiel pisze:
> W dniu 2012-09-27 18:52, Arek pisze:
>
>> W przypadku węższej grupy zainteresowanych jest to jednak mozliwe.
>> Np. forum Elektroda stało się alternatywą dla pl.misc.elektronika.
>
> Elektronika jest troszkę inaksiejsza, bo tam mają szczególne znaczenie
> rysunki i obrazki (fotografie, schematy). Usenet z tym sobie radzi
> trochę gorzej (choć są hierarchie *.binaries.*, ale to jednak trochę
> inaczej, niż dołączenie obrazka w phpbb2.

Czy ja wiem? Skomponowanie ładnego mesga z wklejonym obrazkiem to
łatwizna w edytorze wysiwyg np. thunderbirda. O ile dopuści się posty w
HTMLu.

p. m.

do góry

On 2012-09-27 18:38, Arek wrote:
> No właśnie - ile mógłby kosztować rocznie serwer news obsługujący
> np. 10 grup o aktywności porównywalnej z pbb?

Grosze. NNTP jest tak niezasobozerne (i niepasmozerne rowniez), ze
praktycznie kazde pudelko byloby w stanie ze spokojem trzymac cala
hierarchie pl.


--
Mateusz Papiernik
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight

do góry

Chris94 pisze tak:

> To jest krecia robota firmy Google, która dąży do likwidacji usenetu.
> Jaki ma w tym interes? Tego nie wiem, ale takie są fakty.

imho G chce utrudnić przeszukiwanie archiwum a podtykać reklamy lub
idee które są im na rękę. Np zniechęcać do win xp a lansować win7

--
Piter

do góry

W dniu 2012-09-27 19:34, m pisze:

> Czy ja wiem? Skomponowanie ładnego mesga z wklejonym obrazkiem to
> łatwizna w edytorze wysiwyg np. thunderbirda. O ile dopuści się posty w
> HTMLu.
>
> p. m.
>
>
>
No to pokaż... ;)



--

Dziękuję i pozdrawiam. SQLwiel.

do góry

Marek pisze tak:

> Od pewnego czasu grupa "przymiera" pewnie jest to spowodowane w
> dużej mierze wyłączeniami serwerów grup dyskusyjnych

Nie, przymiera dlatego że Kaweckich i Palusińskich coraz mniej w
Usenecie.

> Czy możecie polecić jakieś dobre i aktywne fora traktujące o
> finansach, bankach itp itd.

Jakoś nie wierzę forumowiczom wolę posterów Jeśli ktoś ściemnia to
natychmiast może być sprostowany. A na bankach przeciez się pisze o
rzeczy ważnej, o naszych pieniadzach ;)

--
Piter

do góry