-
41. Data: 2005-11-21 19:30:09
Temat: Re: [RATUNKU] Prowizja za prowadzenie konta osobistego
Od: Chris <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm>
Dnia Mon, 21 Nov 2005 18:02:40 +0100, kam napisał(a):
> Marcin Nowakowski napisał(a):
>> Podstawa prawna?
>
> art.728 kc
Wychodzi na to, ze regulamin banku jest sprzeczny z Kodeksem Cywilnym.
--
Krzysztof
-
42. Data: 2005-11-21 20:03:47
Temat: Re: [RATUNKU] Prowizja za prowadzenie konta osobistego
Od: "Jacek" <j...@p...onet.pl>
> Nie. Odwrotnie.
> Bank jest instytucją komercyjną i ma za zadanie osiągnąć maksymalny zysk.
Niekoniecznie. Raczej wartość dla akcjonariuszy, a i to pod mnóstwem warunków.
A w przypadku banków spółdzielczych, państwowych może to być jeszcze bardziej
skomplikowane.
> Wszystkie chwyty dozwolone byle zgodnie z regulaminem.
Nie. "Regulamin" to rzecz wtórna.
(konstytucja, prawo bankowe, antymonopolowe, konsumenckie, kodeks cywilny,...)
--
Pozdrawiam,
Jacek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
43. Data: 2005-11-21 23:43:33
Temat: Re: [RATUNKU] Prowizja za prowadzenie konta osobistego
Od: kam <#k...@w...pl#>
Chris napisał(a):
> Wychodzi na to, ze regulamin banku jest sprzeczny z Kodeksem Cywilnym.
to zależy z którym brzmieniem tego przepisu
kiedyś tak, teraz - niekoniecznie
KG
-
44. Data: 2005-11-22 20:46:13
Temat: Re: [RATUNKU] Prowizja za prowadzenie konta osobistego
Od: Chris <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm>
Dnia Tue, 22 Nov 2005 00:43:33 +0100, kam napisał(a):
> Chris napisał(a):
>> Wychodzi na to, ze regulamin banku jest sprzeczny z Kodeksem Cywilnym.
>
> to zależy z którym brzmieniem tego przepisu
> kiedyś tak, teraz - niekoniecznie
Obecnie Art. 728 § 1. posiada następujące brzmienie:
"Przy umowie zawartej na czas nieoznaczony bank jest obowiązany
informować posiadacza rachunku, w sposób określony w umowie, o każdej
zmianie stanu rachunku bankowego."
Dlaczego uważasz, że obecne brzmienie cos zmienia?
--
Krzysztof
-
45. Data: 2005-11-22 21:17:38
Temat: Re: [RATUNKU] Prowizja za prowadzenie konta osobistego
Od: kam <#k...@w...pl#>
Chris napisał(a):
> Dlaczego uważasz, że obecne brzmienie cos zmienia?
Bo wcześniej był wyraźny wymóg wysyłania wyciągu po każdej zmianie stanu
rachunku, a teraz ma się to odbywać w sposób określony w umowie. Ponadto
jest jeszcze §2
KG
-
46. Data: 2005-12-16 00:49:21
Temat: Re: [RATUNKU] Prowizja za prowadzenie konta osobistego
Od: "l.b" <p...@p...com>
>> Za gapiostwo się płaci.
>
> Ciekawe. Dokładnie w ten sam sposób odpowiadają złodzieje, jeśli ktoś
> się ich spyta, czy nie odczuwają jakichś wyrzutów sumienia, że kogoś
> okradli. Naprawdę, zadziwiający zbieg okoliczności!
A do tego tak nauczyli ludzi, ze jeszcze temu klaskaja... i w zaparte
podpisuja sie za tym, a jak sie nie myle to BANK MA BYC GOSPODARZEM TWOICH
PIENIEDZY - czy tak? Bo jesli nie to faktycznie, jak u zlodzieja za
gapiostwo...
Dzis to TY musisz dbac o zarobki banku a nie bank o twoje, ot takie czasy,
ze zlodzieje przeniesli sie wyzej... Wg. mnie to bank naciagna goscia na te
150-pare zlotych, czekali, czekali az troche narosnie i bach! A teraz
strasza pewnie sadami, windykacjami.. ciekawe kiedy wejdzie prawo, ze bank
bedzie mogl delikwenta rozstrzelac za ... gapiostwo.
Maly przyklad z innego panstwa:
Byla sobie rodzinkla, zyjaca dosc "luzno" banki dawaly kredyty, karty
kredytowe to brali.. az doszli do kwoty ok 1 500 000 funtow brytyjskich!!!
Bank a raczej banki:) postawily lapy na nieruchomosci ect. Az tu przyszedl
wyrok sadu: Bankowi wara od od tej luznej rodzinki, bo to nie jego wina,
tylko braku gospodarnosci ze strony banku, ze dopuscil do takiego
zadluzenia, bez wczesniejszego sprawdzenia... a wszystko to wydazylo sie
naprawde 10 miesiecy temu w Wielkiej Brytani! (raczej nie komunistyczne, czy
socjalistyczne panstwo..no chyba, ze sie cos zmienilo miedzy czasie)
Czy takie podejscie jest realne w Polsce? W Polsce to ludzie by zlinczowali
ta rodzinke luzna... bo przez nich (rzekomo) poszly by oplaty do gory i
procenty na kredytach...ehhh szkoda zreszta sie produkowac.
> BTW:
> Kiedyś mawiało się, że bank jest "instytucją zaufania publicznego".
> Czy takie pojęcie istnieje w dalszym ciągu?
Na swiecie tak, w Polsce .. raczej watpie... niestety.
-
47. Data: 2005-12-16 11:27:54
Temat: Re: [RATUNKU] Prowizja za prowadzenie konta osobistego
Od: Catbert <c...@w...pl>
On 12/16/2005 1:49 AM, l.b wrote:
(...)
> Byla sobie rodzinkla, zyjaca dosc "luzno" banki dawaly kredyty, karty
> kredytowe to brali.. az doszli do kwoty ok 1 500 000 funtow brytyjskich!!!
> Bank a raczej banki:) postawily lapy na nieruchomosci ect. Az tu przyszedl
> wyrok sadu: Bankowi wara od od tej luznej rodzinki, bo to nie jego wina,
> tylko braku gospodarnosci ze strony banku, ze dopuscil do takiego
> zadluzenia, bez wczesniejszego sprawdzenia... a wszystko to wydazylo sie
> naprawde 10 miesiecy temu w Wielkiej Brytani! (...)
Idzie ku lepszemu - mnie pani w banku pytała ostatnio, czy rozumiem, jak
działa kk.
W usługach bardziej zaawansowanych np. związanych z forexem oczekują
podania doświadczenia w posługiwaniu się "instrumentami" - i żadają
oświadczenia, że rozumiem, co to jest ryzyko i z czym sie wiąże.
Pzdr: Witek