Użytkownik "mival"
> z pół roku temu Fortis przeprowadzal badania rynkowe, co sie komu
> nie
> podoba. Czesto podawana bolaczka byla wlasnie koniecznosc dodawania
> nowego
> kontrachenta, nawet przy przelewie jednorazowym. Jak znam zycie, to
> w ciagu
> 6 miesiecy wdroza ta zmiane i akurat ten argument odpadnie.

nie licz na to - ja od 2 lat nie moge sie doprosic zeby w PZ
pokazywali kto bierze forse a zamiast tego podają z jakiego rachunku
schodzi, tak jakbym tych rachunkow mila multum :-)
*** blad ***

do góry

> dane odbiorcy i przelewu i tak bys musial wpisac wiec co ci szkodzi zrobic
> taki przelew "na raty" (najpierw dane potem kwota i data)
> a dane jak zbedne to raz na rok moge wywalic

otóż to, to przecież nie problem.
za to inne pytanie:
czy o podobnej funkcjonalności nie ma tańszego konta?
bo:

> To jest dla mnie glowne konto od chyba 5 lat :-)

daje nam 5 * 12 * (7+1) ... blisko 5 stów ;(

janke

do góry

A czy ktoś wie czy jest możliwość korzystania z Planet na palmtopie?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia Fri, 9 Sep 2005 19:06:01 +0200, mival napisał(a):
>> Poza tym ten system obsługi jest beznadziejny - konieczność dodawania każdej
>> osoby do kontrahentów zanim wyślesz przelew,

> z pół roku temu Fortis przeprowadzal badania rynkowe, co sie komu nie
> podoba. Czesto podawana bolaczka byla wlasnie koniecznosc dodawania nowego
> kontrachenta, nawet przy przelewie jednorazowym. Jak znam zycie, to w ciagu
> 6 miesiecy wdroza ta zmiane i akurat ten argument odpadnie.

Jakoś z problemem niewłaściwego rozpoznawania polskich liter oraz unixowego
znaku końca linii (CR vs CRLF) nie potrafili sobie nigdy poradzić - mimo że
to banał... Zaś zmiana funkcjonalności o której piszesz wymaga zdecydowanie
większego wysiłku.

Mówiąc krótko: marzenia...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004

do góry