>> cwaniaczek....
>>
> coś miałeś napisać??? bo tylko się podpisałeś....


ups sorryy.....

polaczek-cwaniaczek.

.

do góry

bohuszek said the following On 2005-04-29 09:07:
[...]

> proszę powiedzcie, że to znowu ktoś popełnił błąd, coś zapomniał, że to nie
> jest celowe.
> Nie chciałbym, by ten - ciekawy skąd inąd bank - w ten sposób sobie
> "dorabiał"

Niestety 8 kwietnia formalnie nie był dniem wolnym od pracy, więc
prawnie raczej nic nie uzyskasz.
Możesz jedynie *poprosić* Raiffeisen o anulowanie tej opłaty, ze względu
na okoliczności, ale wcale nie muszą tego zrobić.

KJ

do góry

>
> ups sorryy.....
>
> polaczek-cwaniaczek.
>
no problem

zdarza się....


pozdrawiam

bohuszek

do góry

> Niestety 8 kwietnia formalnie nie był dniem wolnym od pracy, więc
> prawnie raczej nic nie uzyskasz.

Albo mi pamięć szwankuje, albo KIR w ten piątek pracował.

> Możesz jedynie *poprosić* Raiffeisen o anulowanie tej opłaty, ze względu
> na okoliczności, ale wcale nie muszą tego zrobić.

MZ raczej powinien reklamować w Inteligo niezrealizowanie dyspozycji.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

In article <d4smgj$1kr$1@opal.futuro.pl>, bohuszek wrote:
>
> proszę powiedzcie, że to znowu ktoś popełnił błąd, coś zapomniał, że to nie
> jest celowe.

A co ci powiedzieli w Inteligo i w Rajfazenie?

Renata

do góry

S.T. said the following On 2005-04-29 10:38:
>>Niestety 8 kwietnia formalnie nie był dniem wolnym od pracy, więc
>>prawnie raczej nic nie uzyskasz.
>
>
> Albo mi pamięć szwankuje, albo KIR w ten piątek pracował.
Prawda, ale to jakby nie stoi w sprzeczności z tym co napisałem.
>
>
>>Możesz jedynie *poprosić* Raiffeisen o anulowanie tej opłaty, ze względu
>>na okoliczności, ale wcale nie muszą tego zrobić.
>
>
> MZ raczej powinien reklamować w Inteligo niezrealizowanie dyspozycji.
>
Nie ma podstaw - inteliga wyraźnie mówiło, że w ten dzień nie będzie
realizować operacji międzybankowych.

KJ

do góry

Kamil Jońca napisał(a):

>> MZ raczej powinien reklamować w Inteligo niezrealizowanie dyspozycji.
>>
> Nie ma podstaw - inteliga wyraźnie mówiło, że w ten dzień nie będzie
> realizować operacji międzybankowych.

No to jest odpowiedizalny za niezrealizowanie operacji zleconej przez
klienta. Jeżeli nie powiadomił go wcześniej i np. nie zasugerował
przesunięcia terminu na dzień wcześniejszy - § 78 regulaminu.

M.

do góry

>>> MZ raczej powinien reklamować w Inteligo niezrealizowanie dyspozycji.
>>>
>> Nie ma podstaw - inteliga wyraźnie mówiło, że w ten dzień nie będzie
>> realizować operacji międzybankowych.
>
> No to jest odpowiedizalny za niezrealizowanie operacji zleconej przez
> klienta. Jeżeli nie powiadomił go wcześniej i np. nie zasugerował
> przesunięcia terminu na dzień wcześniejszy - § 78 regulaminu.

IMHO sugerował
http://www.inteligo.pl/infosite/nowosci_main_przerwa
_8_kwietnia.htm

do góry

K.K. napisał(a):

>> No to jest odpowiedizalny za niezrealizowanie operacji zleconej przez
>> klienta. Jeżeli nie powiadomił go wcześniej i np. nie zasugerował
>> przesunięcia terminu na dzień wcześniejszy - § 78 regulaminu.
>
>
> IMHO sugerował
> http://www.inteligo.pl/infosite/nowosci_main_przerwa
_8_kwietnia.htm

Widziałeś DATĘ komunikatu? Poza tym, o ile dobrze pamiętam, klient I.
nie ma obowiązku codziennego sprawdzania strony banku. W przeciwieństwie
do klientów innych banków internetowych ;-)

Prezesostwo powinno mieć świadomość odpowiedzialności za swoje decyzje.
Inne banki potrafiły wygenerować rozliczenia międzybankowe. Nie był to
ani kataklizm, ani sytuacja nadzwyczajna typu strajk.

M.

do góry

On 2005-04-29 10:41, Renata Gołębiowska wrote:

> A co ci powiedzieli w Inteligo i w Rajfazenie?

Pewnie nawet nie pytał a robi awanturę.

--
Peet

do góry