-
1. Data: 2003-07-17 08:31:34
Temat: Ranking kart płatniczych w rzepie
Od: "JaKi" <j...@g...pl>
http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/pieniadze_03071
7/pieniadze_a_5.html
--
JaKi
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
2. Data: 2003-07-17 08:55:23
Temat: Re: Ranking kart płatniczych w rzepie
Od: Szymon Marjanski <s...@p...onet.pl>
Thu, 17 Jul 2003 10:31:34 +0200 "JaKi" <j...@g...pl> wrote:
> http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/pieniadze_03071
7/pieniadze_a_5.html
Kapitula rankingu! :-)
MEGA ROTFL!!!
-
3. Data: 2003-07-17 09:10:50
Temat: Re: Ranking kart płatniczych w rzepie
Od: r...@e...pl
> http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/pieniadze_03071
7/pieniadze_a_5.html
>
Ranking jest dostępny zarówno na papierze jak i w internecie. Proponuję jednak
zajrzeć na internet i przyjrzeć się ocenom wystawionym w 4 kategoriach kartom
PeKaO SA Maestro i mBank Visa Electron (te dwie akurat znam dobrze).
Szczególnie koszty związne z wydaniem i użytkowaniem karty (he he) oraz limit
na transakcje gotówkowe.
Ciekawe jak wygląda ocena kart innych banków bo jak dla mnie to ten ranking
należałoby poddać weryfikacji.
--
RAdek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
4. Data: 2003-07-17 09:11:02
Temat: Re: Ranking kart płatniczych w rzepie
Od: "$Szalony_Kapelusznik$" <s...@w...pl>
spojrzcie na tabelke:
http://www.rzeczpospolita.pl/teksty/pieniadze_030717
/pieniadze_a_5-14.F.jpg
chyba cos im sie powalilo powaznie ?!?!
MAd Hat
ter
-
5. Data: 2003-07-17 10:17:25
Temat: Re: Ranking kart płatniczych w rzepie
Od: Radoslaw Dabrowski <r...@f...pl>
> Ciekawe jak wygląda ocena kart innych banków bo jak dla mnie to ten ranking
> należałoby poddać weryfikacji.
MAsz racje. Np. wg
http://www.rzeczpospolita.pl/teksty/pieniadze_030717
/pieniadze_a_5-11.F.jpg
Dla kart prestizowych:
Visa Gold z mbanku ma 50,40 pkt za koszty wydania i uzytkowania, a Visa
GOLD z Millennium tylko 3,73 (Prestige) lub 4,12 (Prestige GOLD).
Koszty roczne to w obu bankach 250zl, zastrzezenie 0zl, transakcje
bezgotowkowe bez prowizji,
Roznice: duplikat w mille 10zl, w mbanku 0zl, przekroczenie limitu w mille
40, a w mbanku 30 zl, ale za to awaryjne dostarczenie gotowki za granica w
mille 120 zl, a w mbanku 175 USD, czyli teraz ok. 700zl, podobnie wydanie
karty zastepczej za granica w mille 120zl, a w mbanku 250 USD (czyli. ok.
1000zl).
To tylko jeden przyklad :-)
Pozdrawiam
Radek
-
6. Data: 2003-07-17 10:28:29
Temat: Re: Ranking kart płatniczych w rzepie
Od: "Grzegorz Niedzwiecki" <n...@a...sggw.waw(wytnij-to).pl>
>
> chyba cos im sie powalilo powaznie ?!?!
>
Jak byś został ekspertem,to pewnie także by cię przygniotło.
-
7. Data: 2003-07-17 11:32:55
Temat: Re: Ranking kart płatniczych w rzepie
Od: "Dave " <d...@N...gazeta.pl>
Coz - koledzy sie napracowali ale ja prawde mowiac nie widzie jakiegos
sensownego uzasadnienia tego rankingu a zwlaszcza sposobu przydzielania
punktow... Bo jak wytlumaczyc koszty zwiazane z wydaniem i uzytkowaniem karty
ocenione na 100pkt w przypadku VE VW a na 53pkt za VE mBanku ?
Albo jak oceniano oplaty za korzystanie z bankomatow ? Rozumiem 100pkt za VE
Fortisa ale skad 96pkt dla BOS (a nie 100?) A poza tym kto w miare normalny
czesto wyplaca w obcych bankomatach ? Po to sa listy bezplatnych bankomatow
zeby korzystac z tych co sa bezplatne... Ta kategoria dla mnie np. w ogole
jest bez znaczenia. Nie rozumiem tez dlaczego karta Cyfra+ dostala 100pkt za
oplaty podczas gdy tansza od niej VC Pekao 72 czy VC Lucas 76. W ogole caly
ten ranking posypal sie edycyjnie i mozna sie z niego dowiedziec np. ze ING
wydaje karte Pekao/LOT a Lucas Karte z Lwica... Dziwne jest tez umieszczenie
VC Pekao w rankingu kart kredytowych - pewnie ze mozna to zrobic i dac 0pkt
za okres bezplatnego kredytu ale czy o to chodzi ? (chyba ze tu tez zaszla
jakas pomylka w edycji). Na przyszlosc radzilbym rozdzielic karty wypukle od
plaskich - wrzucanie do jednego worka np. wypuklej VC Pekao i VE mbanku nie
doprowadzi do niczego sensownego.
D.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
8. Data: 2003-07-17 12:10:16
Temat: Re: Ranking kart płatniczych w rzepie
Od: "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
Dave wrote:
> rozdzielic karty wypukle od plaskich - wrzucanie do jednego worka
np.
> wypuklej VC Pekao i VE mbanku nie doprowadzi do niczego sensownego.
Hmmm - nie bronie Rzepy - ale moze malkontenci pokusza sie o
stworzenie swojego - konkurencyjnego rankingu :) Mysle, ze taki
ranking z otwartymi ramionami przyjalby Expander albo Bankier... :)
-
9. Data: 2003-07-18 07:19:45
Temat: Re: Ranking kart płatniczych w rzepie
Od: "Dave " <d...@N...gazeta.pl>
Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl> napisał(a):
> Dave wrote:
> > rozdzielic karty wypukle od plaskich - wrzucanie do jednego worka
> np.
> > wypuklej VC Pekao i VE mbanku nie doprowadzi do niczego sensownego.
>
> Hmmm - nie bronie Rzepy - ale moze malkontenci pokusza sie o
> stworzenie swojego - konkurencyjnego rankingu :) Mysle, ze taki
> ranking z otwartymi ramionami przyjalby Expander albo Bankier... :)
W rankingach lubuja sie portale i gazety ale dla mnie nie maja one zadnego
znaczenia. To ze konto w PKOBP bylo przez lata na 1 miejscu ma znaczyc ze
jest dobre i powinienem tam sobie konto zalozyc ? Bzdura. Po prostu spelnia
ono oczekiwania najwiekszej grupy ludzi ktorzy maja latwy dostep do
bankomatow czy oddzial co kroku gdzie moga postac w kolejce i zalatwic cos
(bo nie chca albo nie umieja inaczej zalatwiac spraw). Podobnie jest z
kartami. Nie da sie zrobic rankingu dla kazdego bo taki ranking bylby
indywidualny dla kazdego - jednen chce wyplacac z obcych bankomatow inny nie,
jeden chce korzystac z kredytu na KK inny nie itd. Tu widze pole do popisu
dla portali - dac mozliwosc tworzenia interaktywnego rankingu gdzie to gosc
portalu klasyfikuje wage czynnikow i na tej podstawie tworzony jest
indywidualny ranking specjalnie dla niego. Tego w gazecie nie da sie zrobic.
W gazecie jesli juz to zamiast rankingu wolalbym prezentacje najciekawszych
ofert na zasadzie "picking cherries" czyli "wylawiania wisienek" z w sumie
jednolitej oferty bankow. Bo dla mnie jako klienta tak naprawde interesujace
sa tylko "wisienki" a ranking jest potrzebny glownie bankom po to by ocenic
swoje produkty z konkurencja.
D.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
10. Data: 2003-07-18 08:21:50
Temat: Re: Ranking kart płatniczych w rzepie
Od: "Lopez" <l...@p...onet.pl>
Użytkownik "JaKi" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bf5mut$qtd$1@inews.gazeta.pl...
> http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/pieniadze_03071
7/pieniadze_a_5.html
Tak sie zastanawiam jak podchodzic do tego tematu. Np. z jednej strony
Rzeczpospolita krzyczy, ze karta VE Fortis Banku jest najlepsza do
wyplacania gotowki - wszedzie, w kraju i za granica bez prowizji. Z drugiej
strony wielu grupowiczow juz wykazalo, ze przy wyplatach powyzej 100Euro lub
100$ VE Millennium ze swoja prowizja 3,5PLN niezaleznie od kwoty, wypada o
wiele lepiej ze wzgledu na przeliczane kursy.
Wyzej wymienione media nawet sie nie zajaknely, ze Fortis odbija sobie brak
prowizji za granica za pomoca wyzszych kursow po jakim przelicza waluty.
Wiec jak mozna traktowac rzetelnie pozostale elementy tego rankingu?
Pzdrwm.
--
Lopez de Bytom en Silesia