24.lutego.2006 złozyłem w BPH czek z Banku of America (obywatel Brazylii go
wystawił),
10.marca.2006 USD zeszły z konta brazylijczyka
30.marca.2006 środki miałem na moim rachunku w BPH

owszem, uprzedzano mnie, ze może to trwać 6 tygodni,
Z tego co mi powiedziano w plecówce BPH gdzie składałem czek, dokumenty
płatnicze miedzy PL-BR są przesyłane zwykłą pocztą.
Czy tak się pracuje w XXI wieku ???????

--
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
http://grupy.3mam.net

do góry

Krzysztof 'kw1618' z Warszawy wrote:
> Czy tak się pracuje w XXI wieku ???????
>

tak

do góry

Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <k...@n...serwerze.gazeta.pl>
napisał w wiadomości news:1qbsglr3prj1$.1rjjr3c2v0yhq.dlg@40tude.net...
> 24.lutego.2006 złozyłem w BPH czek z Banku of America (obywatel Brazylii
> go
> wystawił),
> 10.marca.2006 USD zeszły z konta brazylijczyka
> 30.marca.2006 środki miałem na moim rachunku w BPH
>
> owszem, uprzedzano mnie, ze może to trwać 6 tygodni,
> Z tego co mi powiedziano w plecówce BPH gdzie składałem czek, dokumenty
> płatnicze miedzy PL-BR są przesyłane zwykłą pocztą.
> Czy tak się pracuje w XXI wieku ???????
>
> --
> Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
> http://grupy.3mam.net

No i pytanie - czy czeki sa odpowiednim srodkiem platniczym w 21 wieku ?
K

do góry

>
> owszem, uprzedzano mnie, ze może to trwać 6 tygodni,
> Z tego co mi powiedziano w plecówce BPH gdzie składałem czek, dokumenty
> płatnicze miedzy PL-BR są przesyłane zwykłą pocztą.
> Czy tak się pracuje w XXI wieku ???????
>
> --
> Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
> http://grupy.3mam.net

No i pytanie - czy czeki sa odpowiednim srodkiem platniczym w 21 wieku ?
K

do góry

> No i pytanie - czy czeki sa odpowiednim srodkiem platniczym w 21 wieku ?

Sa na pewno wygodne:)

do góry

Użytkownik "I.b." <p...@p...com> napisał w wiadomości
news:53ZWf.26743$Nh7.6216@newsfe4-win.ntli.net...
>> No i pytanie - czy czeki sa odpowiednim srodkiem platniczym w 21 wieku ?
>
> Sa na pewno wygodne:)
Jak widac tylko dla placacego tym czekiem. Nie dla odbiorcy.
Poza US, gdzie sa ciagle popularne i powszechnie i szybko akcpetowalne, nie
sa lubiane.
K

do góry

>>> No i pytanie - czy czeki sa odpowiednim srodkiem platniczym w 21 wieku ?
>>
>> Sa na pewno wygodne:)
> Jak widac tylko dla placacego tym czekiem. Nie dla odbiorcy.

Alez oczywiscie:)

do góry

Kamil napisał(a):
>> owszem, uprzedzano mnie, ze może to trwać 6 tygodni,
>> Z tego co mi powiedziano w plecówce BPH gdzie składałem czek, dokumenty
>> płatnicze miedzy PL-BR są przesyłane zwykłą pocztą.
>> Czy tak się pracuje w XXI wieku ???????
>>
>> --
>> Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
>> http://grupy.3mam.net
>
> No i pytanie - czy czeki sa odpowiednim srodkiem platniczym w 21 wieku ?

Być może nie są - ale w pewnych sytuacjach są wygodne.

Ćwiczyłem na sobie - sprzedaż udziałów w sp. z o.o. osobie "zagramanicznej".

Przelew przed - ryzykuje płacący, bo umowa dopiero czeka u notariusza.
Przelew po - płacący już ma umowę, zwykle z treścią, że zapłacił - więc
się może zlisić.

Czek można wręczyć u notariusza w chwili składania podpisu.
Procedura względnie prosta, chociaż uciążliwa.

Osobiście byłbym za jakąś formą szybko i pewnie działającą - czegoś na
kształt ESCROW.

Pzdr: Witek

do góry

> Kamil napisał(a):
> >> owszem, uprzedzano mnie, ze może to trwać 6 tygodni,
> >> Z tego co mi powiedziano w plecówce BPH gdzie składałem czek, dokumenty
> >> płatnicze miedzy PL-BR są przesyłane zwykłą pocztą.
> >> Czy tak się pracuje w XXI wieku ???????
> >>
> >> --
> >> Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
> >> http://grupy.3mam.net
> >
> > No i pytanie - czy czeki sa odpowiednim srodkiem platniczym w 21 wieku ?
>
> Być może nie są - ale w pewnych sytuacjach są wygodne.
>
> Ćwiczyłem na sobie - sprzedaż udziałów w sp. z o.o. osobie "zagramanicznej".
>
> Przelew przed - ryzykuje płacący, bo umowa dopiero czeka u notariusza.
> Przelew po - płacący już ma umowę, zwykle z treścią, że zapłacił - więc
> się może zlisić.
>
> Czek można wręczyć u notariusza w chwili składania podpisu.
> Procedura względnie prosta, chociaż uciążliwa.
>
> Osobiście byłbym za jakąś formą szybko i pewnie działającą - czegoś na
> kształt ESCROW.
>
> Pzdr: Witek


Przeciez czek mozna zastrzedz i odbiorca nie dostanie zadnej kasy!

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

>
> Użytkownik "I.b." <p...@p...com> napisał w wiadomości
> news:53ZWf.26743$Nh7.6216@newsfe4-win.ntli.net...
> >> No i pytanie - czy czeki sa odpowiednim srodkiem platniczym w 21 wieku ?
> >
> > Sa na pewno wygodne:)
> Jak widac tylko dla placacego tym czekiem. Nie dla odbiorcy.
> Poza US, gdzie sa ciagle popularne i powszechnie i szybko akcpetowalne, nie
> sa lubiane.
> K
>
>

Nie tylko USA! Czeki w USA sa lubiane, powszechen i szybko akceptowane, bo sa
realizowane w 1 dzien. Ja na swoje konto w HSBC USA wyslalem juz kilka czekow i
money order z roznych zakatkow swiata i max 2 dni byly realizowane z poza USA i
nie byly w USD, reszta w 1 dzien, jak bylo w USD. To w Polsce nie umieja czeku
poprawnie zrealizowac.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry