Mam hipokredyt w BHP od 3 lat, aktualne oprocentowanie we franku
szwajcarskim to 5.35%. Dla porównania MBank proponuje w granicach
3.6-4%, GetInBank 3.76%. Do ilu % BPH może zejść? Czy ktoś z grupowiczów
ma doświadczenie?

pzdr
czp

do góry

czp pisze:
> Mam hipokredyt w BHP od 3 lat, aktualne oprocentowanie we franku
> szwajcarskim to 5.35%. Dla porównania MBank proponuje w granicach
> 3.6-4%, GetInBank 3.76%. Do ilu % BPH może zejść? Czy ktoś z grupowiczów
> ma doświadczenie?
>

ZTCW, to ze względu na łączenie z Pekao odmawiają wszelkich zmian w
kredytach obcych walutach. Zapewne zaproponują przejście na PLN i wtedy
ewentualną renegocjację. Ale oczywiście warto samemu zapytać, może im
się odwidziało.

Pozdrawiam, Marcin

do góry

> ZTCW, to ze względu na łączenie z Pekao odmawiają wszelkich zmian w
> kredytach obcych walutach. Zapewne zaproponują przejście na PLN i wtedy
> ewentualną renegocjację. Ale oczywiście warto samemu zapytać, może im się
> odwidziało.

ZTCW nic takiego nie miało miejsca. Można renegocjować oprocentowanie w CHF.
Prowizja za ta przyjemność 500zł.

Darek

do góry

In article <f6d98q$3cp$1@atlantis.news.tpi.pl>,
czp <c...@o...info> wrote:

> Mam hipokredyt w BHP od 3 lat, aktualne oprocentowanie we franku
> szwajcarskim to 5.35%. Dla porównania MBank proponuje w granicach
> 3.6-4%, GetInBank 3.76%. Do ilu % BPH mo›e zejĘç? Czy ktoĘ z grupowiczów
> ma doĘwiadczenie?

Ja zrobilem to w KB. Powolaj sie na okolicznosci dod., zapewne wartosc
Twojej nieruchomosci wzrosla w ostatnim czasie wiec zmienil sie stosunek
wartosci nieruchomosci do kredytu procentowo - to wazny argument. Ja
zbilem ostatnio marze z 2 do 1.25%

Kris

do góry

Użytkownik Krzysztof Kop napisał:
> Powolaj sie na okolicznosci dod., zapewne wartosc
> Twojej nieruchomosci wzrosla w ostatnim czasie wiec zmienil sie stosunek
> wartosci nieruchomosci do kredytu procentowo - to wazny argument.

Nie bardzo rozumiem zasadność tego argumentu. Czy możesz to rozwinąć w
kilku słowach?

do góry

Wed, 04 Jul 2007 16:47:16 +0200, w <f6gbva$4sd$1@atlantis.news.tpi.pl>, czp
<c...@o...info> napisał(-a):

> Użytkownik Krzysztof Kop napisał:
> > Powolaj sie na okolicznosci dod., zapewne wartosc
> > Twojej nieruchomosci wzrosla w ostatnim czasie wiec zmienil sie stosunek
> > wartosci nieruchomosci do kredytu procentowo - to wazny argument.
>
> Nie bardzo rozumiem zasadność tego argumentu. Czy możesz to rozwinąć w
> kilku słowach?

Bank mniej ryzykuje.

do góry

Wed, 04 Jul 2007 16:47:16 +0200, w <f6gbva$4sd$1@atlantis.news.tpi.pl>, czp
<c...@o...info> napisał(-a):

> Użytkownik Krzysztof Kop napisał:
> > Powolaj sie na okolicznosci dod., zapewne wartosc
> > Twojej nieruchomosci wzrosla w ostatnim czasie wiec zmienil sie stosunek
> > wartosci nieruchomosci do kredytu procentowo - to wazny argument.
>
> Nie bardzo rozumiem zasadność tego argumentu. Czy możesz to rozwinąć w
> kilku słowach?

A dokładniej -- zmniejszył się udział banku w wartości nieruchomości (czyli
kredyt do wartość).

do góry