kc <k...@N...gazeta.pl> napisał(a):

> A w temacie PZU nie wypowiesz się? To wątek tuż obok, i na temat. :)
>
> kc
>

Bardzo przepraszam, nie zauważyłem, że to twój wątek :). Chciałem być
zgryźliwy :(

pozdrawiam
kc

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

jan kowalski <m...@N...gazeta.pl> napisał(a):

> http://prawdaxlxpl.files.wordpress.com/2010/04/katyn
-selekcja.jpg

Porównaj sobie te 2 zdjęcia poniżej i zobacz jeszcze raz, co widzisz na
podanym przez CIebie zdjęciu... Nie wydaje Ci się, że rosyjski serwis wstawił
'niechcący' zdjęcie tureckiego samolotu?

http://bi.gazeta.pl/im/3/6014/z6014353X.jpg

http://infolinia.org/poradnik/uploaded/grzesiek/lini
e%20lotnicze/Turkish_Airlines_big.jpg

Samolot tureckich linii lotnicznych rozbił się na początku 2009 roku

http://galerie.money.pl/wypadek%3Bsamolotu%3Bturecki
ch%3Blinii%3Blotniczych,galeria,2103,1.html

Przeraża mnie ten szum medialny, to gorsze niż brak informacji!
Początkowe foto-video-relacje były dość rzetelne, ale poznikały z sieci (co
budzi mój niepokój z drugiej strony...). Pojawiły się różne foto-montaże.

Ode mnie dodatkowo - w temacie katastrofy:

Być może był to zamach - tego nie wiemy. Niepokoi fakt, że tej opcji jakby
wcale nie brali pod uwagę. Moim zdaniem przy śmierci tylu VIPów powinni 'z
urzędu' traktować to jako zamach/akt terrorystyczny (i ewent. go wykluczyć...
i dopiero potem sprawdzać czy to był błąd pilota, czy pogoda, czy awaria tech.)





--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dokładnie, została wstawiona fotka podobna (biało-czerwona) bo widocznie nic
innego nie mieli na goraco pod ręką.

...
> wcale nie brali pod uwagę. Moim zdaniem przy śmierci tylu VIPów powinni 'z
> urzędu' traktować to jako zamach/akt terrorystyczny (i ewent. go
> wykluczyć...
> i dopiero potem sprawdzać czy to był błąd pilota, czy pogoda, czy awaria
> tech.)
...

IMO bankowo to jedna z wersji naszych sledczych, kretynizmem by było sądzić
inaczej - tylko zauważ że oni żadnej publicznie nie przedstawili, wiec
dlaczego mieliby akurat tą.

do góry

skippy pisze:
> Dokładnie, została wstawiona fotka podobna (biało-czerwona) bo widocznie
> nic innego nie mieli na goraco pod ręką.
>
> ...
>> wcale nie brali pod uwagę. Moim zdaniem przy śmierci tylu VIPów
>> powinni 'z
>> urzędu' traktować to jako zamach/akt terrorystyczny (i ewent. go
>> wykluczyć...
>> i dopiero potem sprawdzać czy to był błąd pilota, czy pogoda, czy
>> awaria tech.)
> ...
>
> IMO bankowo to jedna z wersji naszych sledczych, kretynizmem by było
> sądzić inaczej - tylko zauważ że oni żadnej publicznie nie przedstawili,
> wiec dlaczego mieliby akurat tą.
>
ztcw atak terrorystyczny vel zamach zostaly wykluczone juz na poczatku
sledztwa - brak sladu wybuchu.

pozdrawiam
SlawcioD

do góry

Użytkownik "SlawcioD"

> ztcw atak terrorystyczny vel zamach zostaly wykluczone juz na poczatku
> sledztwa - brak sladu wybuchu.
>
> pozdrawiam
> SlawcioD

no dobra, ale kto to mówił?

do góry

> >> wcale nie brali pod uwagę. Moim zdaniem przy śmierci tylu VIPów
> >> powinni 'z
> >> urzędu' traktować to jako zamach/akt terrorystyczny (i ewent. go
> >> wykluczyć...
> >> i dopiero potem sprawdzać czy to był błąd pilota, czy pogoda, czy
> >> awaria tech.)
> > ...
> >
> > IMO bankowo to jedna z wersji naszych sledczych, kretynizmem by było
> > sądzić inaczej - tylko zauważ że oni żadnej publicznie nie przedstawili,
> > wiec dlaczego mieliby akurat tą.
> >
> ztcw atak terrorystyczny vel zamach zostaly wykluczone juz na poczatku
> sledztwa - brak sladu wybuchu.

No proszę Cię, mamy od dawna XXI wiek! I wiele innych 'zabawek', na przykład:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Impuls_elektromagnetycz
ny

"Prowadzone są prace nad bronią EMP, której siłą rażenia byłby impuls
elektromagnetyczny. Powodowałaby ona zniszczenie sprzętu elektronicznego i
elektrycznego w promieniu rażenia (w tym radarów, elektroniki samolotów itd.)."

http://pl.wikipedia.org/wiki/Bomba_elektromagnetyczn
a

No i bonus:

http://wolnemedia.net/?p=21253






--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

n...@N...gazeta.pl pisze:
>>>> wcale nie brali pod uwagę. Moim zdaniem przy śmierci tylu VIPów
>>>> powinni 'z
>>>> urzędu' traktować to jako zamach/akt terrorystyczny (i ewent. go
>>>> wykluczyć...
>>>> i dopiero potem sprawdzać czy to był błąd pilota, czy pogoda, czy
>>>> awaria tech.)
>>> ...
>>>
>>> IMO bankowo to jedna z wersji naszych sledczych, kretynizmem by było
>>> sądzić inaczej - tylko zauważ że oni żadnej publicznie nie przedstawili,
>>> wiec dlaczego mieliby akurat tą.
>>>
>> ztcw atak terrorystyczny vel zamach zostaly wykluczone juz na poczatku
>> sledztwa - brak sladu wybuchu.

nie pamietam zrodla informacji - zaslyszana w radio.

>
> No proszę Cię, mamy od dawna XXI wiek! I wiele innych 'zabawek', na przykład:
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Impuls_elektromagnetycz
ny
>
> "Prowadzone są prace nad bronią EMP, której siłą rażenia byłby impuls
> elektromagnetyczny. Powodowałaby ona zniszczenie sprzętu elektronicznego i
> elektrycznego w promieniu rażenia (w tym radarów, elektroniki samolotów itd.)."

bylo cos takiego za prl co sie nazywalo mlody technik - tam byl projekt
dziala emp a to bylo cos 86 czy 87 rok...

ale wtedy elektronika byla by usmazona - wiec byly by dowody..

>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Bomba_elektromagnetyczn
a
>
> No i bonus:
>
> http://wolnemedia.net/?p=21253
>

generalnie pieprzenie i opowiadanie polprawdy. nie chce mi sie
odpowiadac, musialbym na to poswiecic troche zbyt duzo czasu, ktorego
teraz nie mam.

pozdrawiam
SlawcioD

do góry