On Sun, 25 Aug 2013, Wojciech Bancer wrote:

> On 2013-08-25, animka <a...@t...wp.pl> wrote:
>
> [...]
>
>> To żyj sobie dalej w nieświadomości.
>> Nie wiem, może się ucieszysz bo nasz LOT chyba będzie sprzedany Chińczykom.
>
> Nawet jeśli, to co z tego? Masz z nimi jakiś problem?

Pewnie jest jakiś z pytaniem "co z długami".

pzdr, Gotfryd

do góry

On Sun, 25 Aug 2013 12:06:28 +0200, Wojciech Bancer <p...@p...pl>
wrote:

>1. Zastanowiłbym się / zadziałałbym w takim kierunku by zarabiać więcej *
problem w tym, że z tego punktu wynikają dla obecnego rządu wyłącznie
podwyżki podatków, zwiększenie socjalizmu (np. ustawa śmieciowa) i
zamordyzmu (np. próby wdrożenia ACTA, zmiana wstecz interpretacji
przepisów w celu ściągnięcia wyższych podatków, zakładanie wpływów z
mandatów na nierealnym poziomie i dostosowywanie działań opresyjnych
do realizacji planu finansowego a nie bezpieczeństwa).

No i skoro plany zwiększenia nie działają to może już najwyższy czas
na p. 3 i prawdziwe cięcia (np. powrót do stanu zatrudnienia w
biurokracji sprzed lat), a nie pozorowane (cięcia kwotowe bez zmian
systemu)?
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

Użytkownik "Jarek Andrzejewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:9d5m19l8r7i6g0k2rbe48seorp8nplm78p@4ax.
com...

> No i skoro plany zwiększenia nie działają to może już najwyższy czas
> na p. 3 i prawdziwe cięcia (np. powrót do stanu zatrudnienia w
> biurokracji sprzed lat), a nie pozorowane (cięcia kwotowe bez zmian
> systemu)?

Tego nie da się zrobić na drodze ewolucyjnej. Serio - nie ma takiej opcji w
ogóle. To jest jak entropia. Tylko kompletny upadek może tu pomóc.

do góry

On Mon, 26 Aug 2013, MarekZ wrote:

> Użytkownik "Jarek Andrzejewski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:9d5m19l8r7i6g0k2rbe48seorp8nplm78p@4ax.
com...
>
>> No i skoro plany zwiększenia nie działają to może już najwyższy czas
>> na p. 3 i prawdziwe cięcia (np. powrót do stanu zatrudnienia w
>> biurokracji sprzed lat), a nie pozorowane (cięcia kwotowe bez zmian
>> systemu)?
>
> Tego nie da się zrobić na drodze ewolucyjnej.
> Serio - nie ma takiej opcji w ogóle.
> To jest jak entropia.
> Tylko kompletny upadek może tu pomóc.

Czy przewrót ustrojowy, ale bez rewolucji w kategorii "wojna
domowa", taki jak nie przymierzając przejęcie rządów przez Cezara
ewentualnie Hitlera albo nawet "tylko" przez Piłsuckiego to już
"nieewolucja" czy jeszcze nie?
:)
(w zasadzie kolejność powinna być: Hitlera, zgodnie z prawem, Cezara
bezprawnie ale bez wojny, Piłsuckiego z niewielkimi walkami za to
bez represji)

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2013-08-26 16:45, Gotfryd Smolik news pisze:
> przez Piłsuckiego

Kurde, Gotfryd, naucz się w końcu pisać nazwisko Marszałka ;)

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2013-08-26 16:45, Gotfryd Smolik news pisze:>
> Piłsuckiego z niewielkimi walkami za to bez represji

Bez represji, powiadasz?

Sławek

do góry

On Mon, 26 Aug 2013, Liwiusz wrote:

> W dniu 2013-08-26 16:45, Gotfryd Smolik news pisze:
>> przez Piłsuckiego
>
> Kurde, Gotfryd, naucz się w końcu pisać nazwisko Marszałka ;)

Wnoszę o łagodny wymiar kary :(
A już mi kiedyś tak dobrze poszło... w wikipedii wtedy
sprawdziłem przed wysłaniem posta ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Mon, 26 Aug 2013, Slavekk wrote:

> Bez represji, powiadasz?

Oficjalna linia była "amnestia dla obu stron" :>

pzdr, Gotfryd

do góry