Link na głównej stronie.

Michał

do góry

A dzisiaj p.Ożóg chyba coś usiłowała straszyć antybelkowiczów, ale
niestety za późno włączyłem TV i nie załapałem czym dokładnie groziła :-(

Pix

do góry

Witam

Hmmm, chyba nie ma za bardzo czego sie bac ( p. Ożóg).
Bo i te obligacje to papierowy tygrys niestety :((

Rentowność w transzy dla drobnicy ( ponizej 75.000 PLN ) to 4.25 %. Dla
wiekszych to 5,75. Odejmujac od tego prowizje BM za sprzedaż na gieldzie
co jest warunkiem niezaplacenia podatku ) wychodzi 4 %. Szokujace jak na
papiery bardziej ryzykowne od obligacji skarbu panstwa :(((

pzdr
wkg


pix wrote in message ...
>A dzisiaj p.Ożóg chyba co? usiłowała straszyć antybelkowiczów, ale
>niestety za póĄno wł?czyłem TV i nie załapałem czym dokładnie groziła :-(
>
>Pix
>

do góry

pix napisal:
> A dzisiaj p.Ożóg chyba coś usiłowała straszyć antybelkowiczów, ale
> niestety za późno włączyłem TV i nie załapałem czym dokładnie groziła :-(

Oto co dzis na ten temat rozsylal Parkiet:

"Urzedy skarbowe byc moze zaczna pobierac podatek od zyskow z nowych
inwestycji antypodatkowych. Wedlug wiceminister finansow Ireny Ozog,
wystarczy, ze uznaja, iz jedynym celem lokaty bylo unikniecie zaplaty
tej naleznosci. – Dzisiaj na podstawie stosownych przepisow ordynacji
podatkowej organ podatkowy moze zakwestionowac prawo do zwolnienia,
jezeli tylko ono bylo celem lokaty. Przesledzilam kilka prospektow. Zapisy
sa wyrazne. Oferta ma umozliwic nieplacenie podatku przez klientow –
powiedziala Irena Ozog, wiceminister finansow. Banki i TFI, ktore
oferuja antypodatkowe obligacje i fundusze, sa zdania, ze o
opodatkowaniu nie ma mowy.

Szczegoly jutro w Gazecie Gieldy PARKIET"

Pozdrawiam, Grzegorz

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

> "Urzedy skarbowe byc moze zaczna pobierac podatek od zyskow z nowych
> inwestycji antypodatkowych. Wedlug wiceminister finansow Ireny Ozog,
> wystarczy, ze uznaja, iz jedynym celem lokaty bylo unikniecie zaplaty
> tej naleznosci. – Dzisiaj na podstawie stosownych przepisow ordynacji
> podatkowej organ podatkowy moze zakwestionowac prawo do zwolnienia,
(..)

Więc jednak chcą zrobić użytek z tego parszywego przepisu - muszę
przyznać, że robi się u nas coraz ciekawiej :-(
Czy ktoś nie zapowiadał przypadkiem zaskarżenia tego kuriozum do
Trybunału ?

Pix

do góry

> Rentowność w transzy dla drobnicy ( ponizej 75.000 PLN ) to 4.25 %. Dla
> wiekszych to 5,75. Odejmujac od tego prowizje BM za sprzedaż na gieldzie
> co jest warunkiem niezaplacenia podatku ) wychodzi 4 %. Szokujace jak na
> papiery bardziej ryzykowne od obligacji skarbu panstwa :(((

To dane z reklamówek.
A wg moich obliczeń nieco inaczej - Trzeba się wczytać w zaktualizowany
prospekt. Odkup na CTO po 98,8 (od odsprzedaży nie ma prowizji) rozliczenie
transakcji D+2 czyli na 26 października. biorąc pod uwagę 354 dniowy (od 6
listopada) okres inwestycji w skali 365 dniowego roku mamy:
"mali" ok. 4,17% oraz
5,71% "duzi".
Obligacje dwuletnie o stałym oprocentowaniu dają w skali roku 6,5% ale
trzeba uwzględnić podatek czyli 5,2% na rękę. Co do ryzyka to nasze państwo
ma gorszy rating od Bz Wbk. Trzeba jeszcze zobaczyć czym się pochwalą Pekao
SA i Big Bg.
Pozdrowienia
christo

do góry

W wiadomości news:aq9le5$hoc$1@isp.intelink.pl,
kriZ <c...@s...pl> napisał(a):
> Co do ryzyka to nasze państwo ma gorszy rating od Bz Wbk.

Skad masz te informacje ? Jeszcze sie nie spotkalem z taka sytuacja aby
instytucja jakakolwiek miala lepszy rating kredytowy od panstwa w ktorym
dziala. Moze miec co najwyzej taki sam jak panstwo. Mozesz podac jakis link
na dowod ?

Pozdrawiam

Przemek

--
Brak sygnaturki

do góry

"Przemek Wrzesinski" <p...@g...pl> writes:

> Skad masz te informacje ? Jeszcze sie nie spotkalem z taka sytuacja aby
> instytucja jakakolwiek miala lepszy rating kredytowy od panstwa w ktorym
> dziala. Moze miec co najwyzej taki sam jak panstwo. Mozesz podac jakis link
> na dowod ?

Watpie, bo to nie jest spotkanie sie lub nie z taka sytuacja, a po prostu
jedna z podstawowych zasad.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator

do góry

Uzytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@d...pm.waw.pl> napisal w wiadomosci
news:m3vg338uen.fsf@defiant.pm.waw.pl...
> "Przemek Wrzesinski" <p...@g...pl> writes:
>
> > Skad masz te informacje ? Jeszcze sie nie spotkalem z taka sytuacja aby
> > instytucja jakakolwiek miala lepszy rating kredytowy od panstwa w ktorym
> > dziala. Moze miec co najwyzej taki sam jak panstwo. Mozesz podac jakis
link
> > na dowod ?
>
> Watpie, bo to nie jest spotkanie sie lub nie z taka sytuacja, a po prostu
> jedna z podstawowych zasad.
> --
> Krzysztof Halasa
> Network Administrator

Istotnie pomylka.... chodzilo chyba o AIB w takim razie
sorry za zamieszanie
christo

do góry