Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresuX.op.pl> napisał w
wiadomości news:cprdns$udu$1@opal.futuro.pl

> Masz coś ze wzrokiem. Nie potrafisz przeczytać co ja napisałem.
> Czy ja gdziekolwiek piszę, że trzeba być pracownikiem?
> Wystarczy być płatnikiem jakiegokolwiek podatku

No a jak skorzysta z SFI to bedzie platnikiem "belkowego", wiec?

--
Oświadczenia/Informacje: Nie zgadzam się na wysyłanie ofert na
adres użyty do/podczas wysłania tej wiadomości. Adres zwrotny
został zakodowany algorytmem rot13

do góry

Maciej 'AbrahaM' Piotrowski wrote:

>> Masz coś ze wzrokiem. Nie potrafisz przeczytać co ja napisałem.
>> Czy ja gdziekolwiek piszę, że trzeba być pracownikiem?
>> Wystarczy być płatnikiem jakiegokolwiek podatku
>
> No a jak skorzysta z SFI to bedzie platnikiem "belkowego", wiec?
>

Jak skorzysta z SFI, ale nie z IKE

do góry

on 2004-12-16 12:43 jureq said the following:
> Maciej 'AbrahaM' Piotrowski wrote:
>
>
>>>Masz coś ze wzrokiem. Nie potrafisz przeczytać co ja napisałem.
>>>Czy ja gdziekolwiek piszę, że trzeba być pracownikiem?
>>>Wystarczy być płatnikiem jakiegokolwiek podatku
>>
>>No a jak skorzysta z SFI to bedzie platnikiem "belkowego", wiec?
>>
>
>
> Jak skorzysta z SFI, ale nie z IKE
>
Skąd wiesz, ze nie rozwiąże przed czasem ?
KJ


--
Rowery treningowe, siłownie, sprzęt sportowy http://www.fitness4you.pl
Kontakt JID: k...@j...aster.pl

do góry

Dnia 16-12-2004 12:36, Użytkownik Maciej 'AbrahaM' Piotrowski napisał:
> Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresuX.op.pl> napisał w
> wiadomości news:cprdns$udu$1@opal.futuro.pl
>
>> Masz coś ze wzrokiem. Nie potrafisz przeczytać co ja napisałem.
>> Czy ja gdziekolwiek piszę, że trzeba być pracownikiem?
>> Wystarczy być płatnikiem jakiegokolwiek podatku
>
>
> No a jak skorzysta z SFI to bedzie platnikiem "belkowego", wiec?
>
Podatnikiem. Płatnikiem jest w tym wypadku bodajże TFI.

do góry

Kamil Jońca wrote:

>>>No a jak skorzysta z SFI to bedzie platnikiem "belkowego", wiec?
>>
>> Jak skorzysta z SFI, ale nie z IKE
>>
> Skąd wiesz, ze nie rozwiąże przed czasem ?

To w_t_e_d_y stanie się podatnikiem

do góry

jureq <j...@X...to.z.adresuX.op.pl> writes:

> To w_t_e_d_y stanie się podatnikiem

Ale NIP musi sobie wyrobic WCZESNIEJ, zanim zaplaci jakis podatek.

Rozumiem, ze jestes pracownikiem jednego z tych (nielicznych na
szczescie) urzedow skarbowych, ktore stosuja te idiotyczna
interpretacje i w zwiazku z tym bedziesz jej bronic jak socjalizmu,
ale juz daruj sobie to powtarzanie.

Ciekawe, czy do wyrobienia REGONU tez trzeba w twoim urzedzie NAJPIERW
prowadzic jakas dzialalnosc gospodarcza...

MJ

do góry

Michal Jankowski wrote:

> Ale NIP musi sobie wyrobic WCZESNIEJ, zanim zaplaci jakis podatek.

O numerach tymczasowych nigdy nie słyszałeś

> Rozumiem, ze jestes pracownikiem jednego z tych (nielicznych na
> szczescie) urzedow skarbowych, ktore stosuja te idiotyczna
> interpretacje i w zwiazku z tym bedziesz jej bronic jak socjalizmu,
> ale juz daruj sobie to powtarzanie.

Na szczęście nie jestem pracownikiem US. Ale czasami współczuję
pracownikom tych urzędów, że muszą stosować się do durnych i
nieżyciowych przepisów (tak samo zresztą jak wszyscy w tym kraju)

> Ciekawe, czy do wyrobienia REGONU tez trzeba w twoim urzedzie NAJPIERW
> prowadzic jakas dzialalnosc gospodarcza...

Nigdy nie przyszłoby mi do głowy zgłaszać się do GUS w celu wyrobienia
REGON-u przed zgłoszeniem działalności gospodarczej w EDG w gminie lub
w KRS. Uważasz, że GUS powinien nadać REGON wcześniej? Mielibyśmy
piękną statystykę

do góry

On Wed, 15 Dec 2004 20:36:53 +0100, Michal Jankowski
<m...@f...edu.pl> wrote:

>Nie ma zadnego przepisu. Urzednicy go sobie widac sami stworzyli, zeby
>pokazac, ze maja waaadze. Nalezy sie odwolywac do skutku.
Gdzies na druczku wniosku o NIP jest rubryka "Pieczec platnika za
posrednictwem ktorego skladany jest wniosek" - rozmawialem o tym z
Izba Skarbowa w Gdansku, po tym gdy Urzad Skarbowy w Ustce odrzucil
wniosek bez pieczatki. IS uwaza ze skoro jest taka rubryka to musi byc
wypelniona.

WAM
--
Sylwester 2004!
Może nad morze?
http://www.nadmorze.pl

do góry

Użytkownik "WAM" <n...@n...nopl.pl> napisał w wiadomości
news:cq4bs051a93lqu0avgp7mg5vc7p4udchgh@4ax.com...
| On Wed, 15 Dec 2004 20:36:53 +0100, Michal Jankowski
| <m...@f...edu.pl> wrote:
|
| >Nie ma zadnego przepisu. Urzednicy go sobie widac sami stworzyli, zeby
| >pokazac, ze maja waaadze. Nalezy sie odwolywac do skutku.
| Gdzies na druczku wniosku o NIP jest rubryka "Pieczec platnika za
| posrednictwem ktorego skladany jest wniosek" - rozmawialem o tym z
| Izba Skarbowa w Gdansku, po tym gdy Urzad Skarbowy w Ustce odrzucil
| wniosek bez pieczatki. IS uwaza ze skoro jest taka rubryka to musi byc
| wypelniona.

Dwa razy składałam wniosek o NIP (za drugim razem o była aktualizacja numeru
konta), żadnych pieczątek, żadnych poświadczeń nikt nie wymagał, składanie
pocztą. Aha - Katowice:-)
Jeśli składa się wniosek osobiście, to pieczęć płatnika nie jest potrzebna -
logika elementarna kontra nasi urzędnicy:-(

S.

do góry

> A czy przypadkiem nie pobierasz stypendium? Bo jeśli pobierasz, to
> jesteś podatnikiem nawet o tym nie wiedząc i problem masz rozwiązany.
> Parę lat temu ja przerabiałem ten temat ze swoimi dziećmi, szczegółów
> już niestety nie pamiętam. Była wówczas możliwość (może nawet dalej
> jest?) odzyskania części pobranego ze stypendium podatku, trzeba było
> tylko złożyć rocznego PIT-a, uprzednio uzyskawszy nr NIP.
> Może to jeszcze działa?
>
no chyba juz nie...http://www.mofnet.gov.pl/dokument.php?dzial=15
3&id=25254

Pozdrawiam
Waldek R

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry