root wrote:

> Takich bum było już wiele i będzie wiele.
> Świat się nie zawali ani my gwałtownie nie zubożejemy i nie wrócimy do
> jaskiń. Wolę osobiście takie kryzysy niż rozpoczęcie kolejnej wojny
> światowej. Dlatego imperium popieram ;)

Po upadku Cesarstwa Rzymskiego było Średniowiecze. Historia pokazuje, że
upływ czasu nie gwarantuje ciągłej poprawy warunków życia. Upadek Cesarstwa
Rzymskiego cofnął warunki życia w Europie na długie dziesięciolecia. Po
drodze była wojna stuletnia i trzydziestoletnia wojna religijna. Działo się
dużo i dużo ludzi zginęło, dużo też zostało spalonych przez miłosiernych
chrześcijan. Tak było do tej pory w Europie. Ale teraz będzie inaczej. Jak
zwykle.

do góry

Dnia Tue, 06 Sep 2011 16:08:21 +0200, totus napisał(a):

> root wrote:
>
>> Takich bum było już wiele i będzie wiele.
>> Świat się nie zawali ani my gwałtownie nie zubożejemy i nie wrócimy do
>> jaskiń. Wolę osobiście takie kryzysy niż rozpoczęcie kolejnej wojny
>> światowej. Dlatego imperium popieram ;)
>
> Po upadku Cesarstwa Rzymskiego było Średniowiecze. Historia pokazuje, że
> upływ czasu nie gwarantuje ciągłej poprawy warunków życia. Upadek Cesarstwa
> Rzymskiego cofnął warunki życia w Europie na długie dziesięciolecia. Po
> drodze była wojna stuletnia i trzydziestoletnia wojna religijna. Działo się
> dużo i dużo ludzi zginęło, dużo też zostało spalonych przez miłosiernych
> chrześcijan. Tak było do tej pory w Europie. Ale teraz będzie inaczej. Jak
> zwykle.

Sorry ale nie rozumiem. Było sobie imperium, trwało kilkaset lat i upadło.
Teraz nie ma imperium (poza USA) a nawet jeśli UE uznać za imperium, to
przecież trwa dopiero 20 lat! Jak możesz na tej podstawie wysnuwać wniosek,
że już upada. Przecież ono nawet nie powstało tak naprawdę. Co ma być zatem
inaczej - jak zwykle.

do góry

root wrote:

> Dnia Tue, 06 Sep 2011 16:08:21 +0200, totus napisał(a):
>
>> root wrote:
>>
>>> Takich bum było już wiele i będzie wiele.
>>> Świat się nie zawali ani my gwałtownie nie zubożejemy i nie wrócimy do
>>> jaskiń. Wolę osobiście takie kryzysy niż rozpoczęcie kolejnej wojny
>>> światowej. Dlatego imperium popieram ;)
>>
>> Po upadku Cesarstwa Rzymskiego było Średniowiecze. Historia pokazuje, że
>> upływ czasu nie gwarantuje ciągłej poprawy warunków życia. Upadek
>> Cesarstwa Rzymskiego cofnął warunki życia w Europie na długie
>> dziesięciolecia. Po drodze była wojna stuletnia i trzydziestoletnia wojna
>> religijna. Działo się dużo i dużo ludzi zginęło, dużo też zostało
>> spalonych przez miłosiernych chrześcijan. Tak było do tej pory w Europie.
>> Ale teraz będzie inaczej. Jak zwykle.
>
> Sorry ale nie rozumiem. Było sobie imperium, trwało kilkaset lat i upadło.
> Teraz nie ma imperium (poza USA) a nawet jeśli UE uznać za imperium, to
> przecież trwa dopiero 20 lat! Jak możesz na tej podstawie wysnuwać
> wniosek, że już upada. Przecież ono nawet nie powstało tak naprawdę. Co ma
> być zatem inaczej - jak zwykle.

Mnie się zdaje, ze nie ważne ile lat trawa tylko na jakiej drodze jest i w
którym miejscu oraz w jakim kierunku się posuwa. W/g mnie nie jest też ważna
formalna organizacja państwowa tylko stan gospodarki europejskiej, a
najważniejsze to co o tym myślą ludzie. Obiektywnie Grecy są bogatsi od
Polaków. Ale gdy usłyszeli, że będą biedniejsi o 5%, będąc nadal bogatszymi
od Polaków o 30%, to podpalili stolicę. Człowiek nie myśli obiektywnie tylko
subiektywnie. Reaguje na zmiany, na zmiany negatywne szczególnie gwałtownie.
Popieram Cię, też lubię myśleć tak jak Ty. Teraz tak nie będzie. Jest
internet. Mogę wyjechać jutro do Australii. Po za tym do piątku wojny nie
będzie a potem jest weekend i wszyscy wyjeżdżają na działki bo ma być
ładnie. Na koniec, nie długo są wybory i wybierzemy najlepszych z
najlepszych z pośród nas. Oni nas uratują. Jest dobrze. :)
PS
Nie muszą nas ratować bo my nie jesteśmy w żadnych opałach. Jest bardzo
dobrze.

do góry

Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:j459gm$qq9$1@inews.gazeta.pl...
> root wrote:
>
> > Takich bum było już wiele i będzie wiele.
> > Świat się nie zawali ani my gwałtownie nie zubożejemy i nie wrócimy do
> > jaskiń. Wolę osobiście takie kryzysy niż rozpoczęcie kolejnej wojny
> > światowej. Dlatego imperium popieram ;)
>
> Po upadku Cesarstwa Rzymskiego było Średniowiecze. Historia pokazuje, że
> upływ czasu nie gwarantuje ciągłej poprawy warunków życia. Upadek
Cesarstwa
> Rzymskiego cofnął warunki życia w Europie na długie dziesięciolecia. Po
> drodze była wojna stuletnia i trzydziestoletnia wojna religijna. Działo
się
> dużo i dużo ludzi zginęło, dużo też zostało spalonych przez miłosiernych
> chrześcijan.

A jeszcze więcej zostało spalonych po średniowieczu, a najwięcej w XX wieku.

--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

do góry

flower wrote:

>
> Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:j459gm$qq9$1@inews.gazeta.pl...
>> root wrote:
>>
>> > Takich bum było już wiele i będzie wiele.
>> > Świat się nie zawali ani my gwałtownie nie zubożejemy i nie wrócimy do
>> > jaskiń. Wolę osobiście takie kryzysy niż rozpoczęcie kolejnej wojny
>> > światowej. Dlatego imperium popieram ;)
>>
>> Po upadku Cesarstwa Rzymskiego było Średniowiecze. Historia pokazuje, że
>> upływ czasu nie gwarantuje ciągłej poprawy warunków życia. Upadek
> Cesarstwa
>> Rzymskiego cofnął warunki życia w Europie na długie dziesięciolecia. Po
>> drodze była wojna stuletnia i trzydziestoletnia wojna religijna. Działo
> się
>> dużo i dużo ludzi zginęło, dużo też zostało spalonych przez miłosiernych
>> chrześcijan.
>
> A jeszcze więcej zostało spalonych po średniowieczu, a najwięcej w XX
> wieku.
>
To prawda.

do góry

Dnia Tue, 06 Sep 2011 17:02:04 +0200, totus napisał(a):

> Teraz tak nie będzie. Jest
Tego nie rozumiem. Czy ja coś mówiłem że będzie inaczej? Będzie tak samo
(oby): będzie jedno państwo - Europa i kilkaset lat spokoju. Potem upadnie
ale kilka pokoleń będzie mogło prosperować.
Jest alternatywa: rozdrobnienie, walka o wpływy poszczególnych nacji,
kolejna katastrofa w stylu II wojny światowej i... powrót do jaskiń.
Nie widzę innych opcji. W historii nigdy inne opcje nie zwyciężały. Albo
zjednoczenie albo wojna.
Dlatego martwię się krótkowzrocznością Twoją i innych a zwłaszcza
polityków.

do góry

root wrote:

> Dnia Tue, 06 Sep 2011 17:02:04 +0200, totus napisał(a):
>
>> Teraz tak nie będzie. Jest
> Tego nie rozumiem. Czy ja coś mówiłem że będzie inaczej? Będzie tak samo
> (oby): będzie jedno państwo - Europa i kilkaset lat spokoju. Potem upadnie
> ale kilka pokoleń będzie mogło prosperować.
> Jest alternatywa: rozdrobnienie, walka o wpływy poszczególnych nacji,
> kolejna katastrofa w stylu II wojny światowej i... powrót do jaskiń.
> Nie widzę innych opcji. W historii nigdy inne opcje nie zwyciężały. Albo
> zjednoczenie albo wojna.
> Dlatego martwię się krótkowzrocznością Twoją i innych a zwłaszcza
> polityków.

Mnie nie przeszkadza jedno państwo. Mnie nie przeszkadza jedna waluta. Mnie
nie przeszkadza jedno prawo. Mnie przeszkadza hodowla ludzi. Mnie
przeszkadza gdy jedno prawo narzuca jeden sposób postępowania i jeden sposób
myślenia. Mnie przeszkadza gdy biedniejsi są zmuszani do pomagania
bogatszym. Jak Słowacja jest naciskana do pomagania Grecji. Jak pracownik
poczty, który ledwo wiąże koniec z końcem zmuszany jest do pomagania,
poprzez podatki, plantatorowi papryki, który jest od niego zamożniejszy.
Mnie przeszkadza jak ludzie, który maja kłopot z kupnem książek do szkoły
dla swoich dzieci finansują studia prawnicze dla syna wziętego adwokata.
Mnie przeszkadza gdy urzędnik udaje Pana Boga i jest w głowie każdego
człowieka. Przeszkadza mi, że urzędnicy zadłużyli manie na rzeczy, których
nigdy bym nie sfinansował. Przeszkadza mi również, że psują pieniądze, w
których dostaję zapłatę za moja pracę, okradając mnie tym samym w sposób
ciągły. Innymi słowy może być jedno państwo i jedna waluta byle w tym
państwie nie było socjalizmu. To socjalizm prowadzi do bankructwa, a nie czy
jest jedno państwo i jedna waluta. Dynamika inflacji i przyrostu długo w USA
był w Cesarstwie Rzymskim nie do osiągnięcia. Starożytni Rzymianie nie znali
drukarni pieniędzy. Bili monety z metalu. To co Rzymianom zajęło lata Ben z
helikoptera zrzuca w tydzień.

do góry

Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:j45j31$sbk$1@inews.gazeta.pl...
>
> Mnie nie przeszkadza jedno państwo. Mnie nie przeszkadza jedna waluta.
> Mnie
> nie przeszkadza jedno prawo. Mnie przeszkadza hodowla ludzi. Mnie
> przeszkadza gdy jedno prawo narzuca jeden sposób postępowania i jeden
> sposób
> myślenia. Mnie przeszkadza gdy biedniejsi są zmuszani do pomagania
> bogatszym. Jak Słowacja jest naciskana do pomagania Grecji. Jak pracownik
> poczty, który ledwo wiąże koniec z końcem zmuszany jest do pomagania,
> poprzez podatki, plantatorowi papryki, który jest od niego zamożniejszy.
> Mnie przeszkadza jak ludzie, który maja kłopot z kupnem książek do szkoły
> dla swoich dzieci finansują studia prawnicze dla syna wziętego adwokata.
> Mnie przeszkadza gdy urzędnik udaje Pana Boga i jest w głowie każdego
> człowieka. Przeszkadza mi, że urzędnicy zadłużyli manie na rzeczy, których
> nigdy bym nie sfinansował. Przeszkadza mi również, że psują pieniądze, w
> których dostaję zapłatę za moja pracę, okradając mnie tym samym w sposób
> ciągły. Innymi słowy może być jedno państwo i jedna waluta byle w tym
> państwie nie było socjalizmu. To socjalizm prowadzi do bankructwa, a nie
> czy
> jest jedno państwo i jedna waluta. Dynamika inflacji i przyrostu długo w
> USA
> był w Cesarstwie Rzymskim nie do osiągnięcia. Starożytni Rzymianie nie
> znali
> drukarni pieniędzy. Bili monety z metalu. To co Rzymianom zajęło lata Ben
> z
> helikoptera zrzuca w tydzień.


Chyba to sobie wydrukuję...

--
marfi

do góry

> Chyba to sobie wydrukuję...

Wydrukuj sobie również to, że panaceum na zło całego świata wg Totusa to
popieranie Balcerowicza któremu to nieżyjący już Wójtowicz w Via Bank FOZZ
prostował statystyki .......

Nielegalne (?) przejęcie banku z HGW w tle
http://nczas.home.pl/wazne/nielegalne-przejecie-bank
u-z-gronkiewicz-waltz-w-tle/

"[...] Postać Jana R. wyłania się z mrocznych dziejów PRL-u na początku lat
80. Ten urzędnik Ministerstwa Finansów wyjątkowo szybko awansował wówczas na
dyrektora Departamentu Dewizowego. Później został również udziałowcem firmy
polonijnej Carpatia i niezgodnie z prawem przyznał jej przydział dewiz z
Ministerstwa Finansów. Został za to skazany prawomocnym wyrokiem sądowym, co
zakończyło jego karierę w resorcie. Sama zaś firma Carpatia została w lutym
2007 roku wymieniona w raporcie z weryfikacji WSI (autorem raportu był
Antoni Macierewicz). Jej prezes, Jan Załuska, został zaś zidentyfikowany w
tym samym raporcie jako tajny współpracownik WSI. Sam Jan R. został
natomiast w 1989 roku wysłany do Londynu jako oficjalny przedstawiciel FOZZ.
[...]".


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

Użytkownik "Endriu" <nmp3(noSpam)@interia.pl> napisał w wiadomości
news:j45moj$nv9$1@usenet.news.interia.pl...
...
http://www.youtube.com/watch?v=5VKZq0edGu0

--
marfi

do góry