W dniu 2013-05-12 13:18, MarcinF pisze:
> A sprawa sprowadza się do tego że kod CVV z karty lepiej zdrapać
> lub zamaskować, bo bank nie będzie chciał uznać reklamacji
> gdy złodziej zrobi zakupy w internecie podając kompletne
> dane widniejące na karcie.

Czy dobrze mi się wydaje, że odmowa uznania takiej reklamacji nie ma
oparcia w prawie?

--
Liwiusz

do góry

Dnia Sat, 11 May 2013 12:05:04 -0700 (PDT), Kris napisał(a):

>> Czy Samcik Ci płaci za podbijanie klikalności?

> A kto rozsądny się Samcikiem przejmuje? Przecież on słynie z pisania ale pisania
bzdur.

Po raz kolejny cię proszę o wypunktowanie tych bzdur.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

"Borys Pogoreło" 1ki6ek5qztsqj$....@4...net

>>> Czy Samcik Ci płaci za podbijanie klikalności?

>> A kto rozsądny się Samcikiem przejmuje? Przecież on słynie z pisania ale pisania
bzdur.

> Po raz kolejny cię proszę o wypunktowanie tych bzdur.

Nie kłóćcie się siostry -- jesteśmy na to za biedne.
(proszę, aby żadna nie poczuła się urażona moimi słowami)

Samcik nam nie płaci -- niech nie liczy na to, że podbijemy mu klikalność.
Jeśli zapłaci -- pogadamy i być może wówczas nie będzie pisać bzdur...
Hm... No... No, bo wtedy my mu pomożemy pisać tak, aby bzdur nie było... ;)

-=-

() Zanim podamy kartę w kawiarni - możemy wiadomy numerek wyskrobać,
nie zwracając uwagi na zakaz dokonywania skrobanek.

() Bank może rozważyć to i owo...

-- Bank ma możliwość ścigania złodzieja, my nie mamy,
lub niby mamy, ale skromne

-- ponadto dla nas 50 plnów to dużo, a dla banku
to raczej tak mało, że aż nic.

-- bank uczy się dzięki takim wpadkom i tę naukę może
spożytkować tak, iż na niej zarobi a my raczej nie
możemy wykorystać zyskownie tej nauki

-- jedna sobą nie może periodycznie zgłaszać kradzieży
a zmowa/spisek/podstęp/itp. jest/są raczej mało
prawdopodobna/y/e

Zatem w interesie banku leży uznanie naszej reklamacji
a w naszym interesie leży wydrapanie tego numeru.

() Jest też interes kawiarni, która być może woli uznać
swoją winę niż utracić tak zwane dobre imię...

-=-

IMO walczyć trzeba przeciwko złodziejom, nie zaś przeciwko
(jak proponuje Animka w poście o fałszywej stówce i bazarku)
naiwnym, nieuważnym, lekkomyślnym itp. choć IMO jakaś kara za
lekkomyślność też może być rozpatrywana, aby ludzie celowo nie
zostawiali kluczyków w stacyjkach samochodów, nie zostawiali
otwartych drzwi domowych, nie pisali PINów na kartach itd...

-=-

Czasami trudno odróżnić złodzieja od gapialskiego? Ano czasami
trudno. Gdy ja zostawiłem niedawno na siedzeniu samochodu swoją
komórkę -- to znaczy, że jestem nieuważny ale gdy Kowlaski tak
zostawi kartę z napisanym na niej PINem do niej pasującym, to
znaczy, że Kowlaski jest złodziejem. ;)

-=-

Ale jeśli Samcik pisze o tych numerach... To chyba każdy te
numery zna... ;) Samcik może nam podnosić klikalność -- ale
co my z tego możemy mieć? A w zamian my możemy podnosić jemu
klikalność, za co on dostanie (jak mniemam) plny...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2013-05-12 13:26, Liwiusz pisze:

> Czy dobrze mi się wydaje, że odmowa uznania takiej reklamacji nie ma
> oparcia w prawie?

Mam nadzieję że tak jest, w końcu bank przekazuje klientowi instrument
płatniczy który jest podatny na tego typu oszustwa, a nie dokłada
żadnych starań aby przynajmniej o tym uświadomić.
Może ktoś bieglejszy w aspektach prawnych się wypowie.

do góry

Użytkownik "MarcinF" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:kmntq4$vmg$1@node2.news.atman.pl...
>
> To jest grupa dyskusyjna, do dyskutowania, skoro poleca się tu jakiś
> artykuł to powinno się to robić w jakimś celu, skoro pojawia się
> link to przydała by się informacja po co.

To nie wiesz w jakim celu ?? W takim celu, aby przeczytać i ewentualnie
podyskutować.
Potrzebujesz informacji "po co" ?? Patrz wyżej.
Była wystarczająca informacja w temacie i w treści linku, aby podjąć decyzję
czy wgłębiać się dalej. Widać że niektórzy potrzebują "kawę na ławę".
Tacy powinni czytać coś innego np. Pudelka itp.

do góry

W dniu niedziela, 12 maja 2013 15:57:10 UTC+2 użytkownik Borys Pogoreło napisał:

> Po raz kolejny ciďż˝ proszďż˝ o wypunktowanie tych bzdur.
A czytałeś jego tzw bloga?
Nie trzeba punktować- wystarczy mieć jako takie pojęcie "o finansach" żeby po
przeczytaniu jego "bloga" wyłapać bzdury. Ale on podobno "subiektywni" i na
klikalności mu zależy więc wiadomo;)

do góry

MarcinF wrote:
>
> A sprawa sprowadza się do tego że kod CVV z karty lepiej zdrapać
> lub zamaskować, bo bank nie będzie chciał uznać reklamacji
> gdy złodziej zrobi zakupy w internecie podając kompletne
> dane widniejące na karcie.


to ze bank nie bedzie chcial ma sie nijak do faktu ze bedzie musial

do góry

Dnia Sun, 12 May 2013 09:45:15 -0700 (PDT), Kris napisał(a):

>> Po raz kolejny ciďż˝ proszďż˝ o wypunktowanie tych bzdur.
> A czytałeś jego tzw bloga?
> Nie trzeba punktować- wystarczy mieć jako takie pojęcie "o finansach" żeby po
przeczytaniu jego "bloga" wyłapać bzdury. Ale on podobno "subiektywni" i na
klikalności mu zależy więc wiadomo;)

I nadal brak konkretów. Więc?

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

W dniu niedziela, 12 maja 2013 19:06:25 UTC+2 użytkownik Borys Pogoreło napisał:

> I nadal brak konkret�w. Wi�c?
A czytałaś kiedys "Sammcika"?

do góry

"Kris" b...@g...co
m

: A czytałaś kiedys "Sammcika"?

Ja raz czytałem o odwróconej hipotece -- bzdur
tam nie znalazłem, bo jak znaleźć coś w próżni... ;)
[Hm.. a jeśli było tam coś pomiędzy wierszami?...]

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry