Użytkownik "totus"

> Bardzo mi nie pasuje. Nie po to się zbiera podatki by dopłacać do stoczni,
> która ma najbardziej konkurencyjne pochylnie w Europie. Coś musi mieć
> jednak
> mniej konkurencyjne skoro trzeba dopłacać. Stawiam na właściciela i
> zarząd.
>

Czyli szaty są rozdzierane w interesie dealu ukraińskiego właściciela?

do góry

>
> Użytkownik "totus"
>
> > Bardzo mi nie pasuje. Nie po to się zbiera podatki by dopłacać do stoczni,
> > która ma najbardziej konkurencyjne pochylnie w Europie. Coś musi mieć
> > jednak
> > mniej konkurencyjne skoro trzeba dopłacać. Stawiam na właściciela i
> > zarząd.
> >
>
> Czyli szaty są rozdzierane w interesie dealu ukraińskiego właściciela?
>

a jak... zresztą kapitał ukraiński to w ogóle dobrze brzmi... tak jak
demokracja socjalistyczna... ale w końcu pecunia non olet...

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

skippy pisze:
> Użytkownik "totus"
>
>> Bardzo mi nie pasuje. Nie po to się zbiera podatki by dopłacać do stoczni,
>> która ma najbardziej konkurencyjne pochylnie w Europie. Coś musi mieć
>> jednak
>> mniej konkurencyjne skoro trzeba dopłacać. Stawiam na właściciela i
>> zarząd.
>>
>
> Czyli szaty są rozdzierane w interesie dealu ukraińskiego właściciela?
>
>

Nie są rozdzierane szaty, a tylko chodzi o zasady, jakie mają
obowiązywać w Unii, jak już musimy w nie być.

Jak do przemysłu motoryzacyjnego płynie gruby strumień pomocowy, a
dodatkowo Niemcy mogąc wybrać partnera dla Opla z Europy (Fiat),
wybierają konsorcjum kontrolowane przez kapitał z Rosji (w dużej mierze
państwowy), to ja już wolę Ukrainę. W końcu to córka, choć wyrodna, ale
jednak córka, Najjaśniejszej Rzeczypospolitej (o czym w Pomrocznej się
często zapomina) :)

do góry

Użytkownik "Jerzy Olszewski" <j...@i...com.pl> napisał w wiadomości
news:h05h7o$73j$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> skippy pisze:
>> Użytkownik "totus"
>>
>>> Bardzo mi nie pasuje. Nie po to się zbiera podatki by dopłacać do
>>> stoczni,
>>> która ma najbardziej konkurencyjne pochylnie w Europie. Coś musi mieć
>>> jednak
>>> mniej konkurencyjne skoro trzeba dopłacać. Stawiam na właściciela i
>>> zarząd.
>>>
>>
>> Czyli szaty są rozdzierane w interesie dealu ukraińskiego właściciela?

Wybory do Sejmu i Senatu w 2007 roku - zostały przeprowadzone w dniu 21
października 2007 roku


21:55, 22.11.2007 /PAP, Reuters
Sprzedaż Stoczni Gdańsk blisko finału


I sprawa jasna.

do góry

tak sie gra sie w te karasie

do góry

Jerzy Olszewski wrote:

> skippy pisze:
>> Użytkownik "totus"
>>
>>> Bardzo mi nie pasuje. Nie po to się zbiera podatki by dopłacać do
>>> stoczni, która ma najbardziej konkurencyjne pochylnie w Europie. Coś
>>> musi mieć jednak
>>> mniej konkurencyjne skoro trzeba dopłacać. Stawiam na właściciela i
>>> zarząd.
>>>
>>
>> Czyli szaty są rozdzierane w interesie dealu ukraińskiego właściciela?
>>
>>
>
> Nie są rozdzierane szaty, a tylko chodzi o zasady, jakie mają
> obowiązywać w Unii, jak już musimy w nie być.
>
> Jak do przemysłu motoryzacyjnego płynie gruby strumień pomocowy, a
> dodatkowo Niemcy mogąc wybrać partnera dla Opla z Europy (Fiat),
> wybierają konsorcjum kontrolowane przez kapitał z Rosji (w dużej mierze
> państwowy), to ja już wolę Ukrainę. W końcu to córka, choć wyrodna, ale
> jednak córka, Najjaśniejszej Rzeczypospolitej (o czym w Pomrocznej się
> często zapomina) :)

W mojej ocenie żadna argumentacja i przykłady nie usprawiedliwiają
utrzymywania nierentownych przedsięwzięć z podatków. Oczywiście mam
świadomość, że większość jest innego zdania i rozumiem mechanizm, że
silniejszy wykorzystuje słabszego oraz to, że większość chce żyć kosztem
mniejszości.

do góry

21:55, 22.11.2007 /PAP, Reuters
Sprzedaż Stoczni Gdańsk blisko finału

W połowie października władze Stoczni Gdańsk ogłosiły, że jej właścicielem
do końca roku będzie spółka ISD Polska, należąca w większości do
ukraińskiego Donbasu. Kierownictwo ISD zapowiada, że chce w najbliższych
latach uczynić z gdańskiego zakładu przodującą stocznię w Europie.
===========

Tak więc deal się skraca.
Widac także tym, z 4 pomrocznej, którzy go ukręcili.
4 pomroczna opchła kolebke i załatwiła jej finansowanie z naszej kieszeni, a
ściemniała co innego.
Coś sie posypało.
Stąd płacz i wymyslanie cudów na kiju.

do góry

totus pisze:
>
> W mojej ocenie żadna argumentacja i przykłady nie usprawiedliwiają
> utrzymywania nierentownych przedsięwzięć z podatków. Oczywiście mam
> świadomość, że większość jest innego zdania i rozumiem mechanizm, że
> silniejszy wykorzystuje słabszego oraz to, że większość chce żyć kosztem
> mniejszości.
>

Zasadniczo masz rację. Żeby jednak ta racja miała praktyczne znaczenie,
to prezydentem przyszłej, traktatowej, UE musiałby zostać Janusz Korwin
Mikke.

Na to niestety się nie zanosi !

Skoro zatem jesteśmy skazani tak , czy inaczej na rządy socjalistów, to
patrzmy przynajmniej na ich lepkie łapki i naciskajmy, by stosowana była
równa miara w tych chorych regulacjach.

Niestety ogólnie jestem sceptyczny i obawiam się, że za jakieś 20 lat
kraje rozsądne takie, jak Wielka Brytania, czy kraje Skandynawskie,
wypiszą się z tej wspólnoty i pozostanie jedynie kontynentalna Europa, w
której losowo zapytany młody człowiek o to, co wie na temat II wojny
światowej , odpowie po niemiecku , że w latach 1941-1945 poprzedniego
wieku armii niemieckiej, choć była liczna i dobrze zorganizowana, nie
udało się, po mimo wysiłków, uchronić niektórych mniejszości narodowych
przed wieloma pogromami dokonywanymi przez tubylców na obszarze Europy
wschodniej. Nic dziwnego zresztą , że tak powie, bo swoją wiedzę
historyczną zawdzięczać będzie licznym Uniwersytetom Fundacji Batorego
rozsianym po całym kontynencie w ramach budowy "społeczeństwa otwartego"
i ogólnoeuropejskiemu koncernowi medialnemu "Agora" z siedzibą w Warszawie.

I raczej niewiele można na to poradzić. Taki "trynd"

do góry

Jerzy Olszewski wrote:

> totus pisze:
>>
>> W mojej ocenie żadna argumentacja i przykłady nie usprawiedliwiają
>> utrzymywania nierentownych przedsięwzięć z podatków. Oczywiście mam
>> świadomość, że większość jest innego zdania i rozumiem mechanizm, że
>> silniejszy wykorzystuje słabszego oraz to, że większość chce żyć kosztem
>> mniejszości.
>>
>
> Zasadniczo masz rację. Żeby jednak ta racja miała praktyczne znaczenie,
> to prezydentem przyszłej, traktatowej, UE musiałby zostać Janusz Korwin
> Mikke.
>
> Na to niestety się nie zanosi !
>
> Skoro zatem jesteśmy skazani tak , czy inaczej na rządy socjalistów, to
> patrzmy przynajmniej na ich lepkie łapki i naciskajmy, by stosowana była
> równa miara w tych chorych regulacjach.
>
> Niestety ogólnie jestem sceptyczny i obawiam się, że za jakieś 20 lat
> kraje rozsądne takie, jak Wielka Brytania, czy kraje Skandynawskie,
> wypiszą się z tej wspólnoty i pozostanie jedynie kontynentalna Europa, w
> której losowo zapytany młody człowiek o to, co wie na temat II wojny
> światowej , odpowie po niemiecku , że w latach 1941-1945 poprzedniego
> wieku armii niemieckiej, choć była liczna i dobrze zorganizowana, nie
> udało się, po mimo wysiłków, uchronić niektórych mniejszości narodowych
> przed wieloma pogromami dokonywanymi przez tubylców na obszarze Europy
> wschodniej. Nic dziwnego zresztą , że tak powie, bo swoją wiedzę
> historyczną zawdzięczać będzie licznym Uniwersytetom Fundacji Batorego
> rozsianym po całym kontynencie w ramach budowy "społeczeństwa otwartego"
> i ogólnoeuropejskiemu koncernowi medialnemu "Agora" z siedzibą w
> Warszawie.
>
> I raczej niewiele można na to poradzić. Taki "trynd"

Rozumiem, że handlując na giełdzie nabywa się pewnego nawyku przepowiadania.
Ja jednak nie widzę związku z moim zdaniem na temat dopłat do kichowatych
stoczni i Twoją projekcją na temat wypowiedzi Niemców oraz ich domniemanej
wiedzy historycznej w przyszłości. Na początku wątku Ty się martwiłeś, że
nie możemy dopłacać, a ja się z tego cieszę i to jest oś tej rozmowy, a nie
to co nienarodzeni Niemcy będą mieli w głowach za 50 lat. A trynd jaki jest
to każdy widzi. Jesteśmy w wielowiekowym trendzie spadkowym z małą korektą w
latach 1918-1939 jako falą 2 i teraz od 1989, która traktuje jako falę 4.

do góry

totus pisze:
> Jerzy Olszewski wrote:
>
> Rozumiem, że handlując na giełdzie nabywa się pewnego nawyku przepowiadania.
> Ja jednak nie widzę związku z moim zdaniem na temat dopłat do kichowatych
> stoczni i Twoją projekcją na temat wypowiedzi Niemców oraz ich domniemanej
> wiedzy historycznej w przyszłości. Na początku wątku Ty się martwiłeś, że
> nie możemy dopłacać, a ja się z tego cieszę i to jest oś tej rozmowy, a nie
> to co nienarodzeni Niemcy będą mieli w głowach za 50 lat. A trynd jaki jest
> to każdy widzi. Jesteśmy w wielowiekowym trendzie spadkowym z małą korektą w
> latach 1918-1939 jako falą 2 i teraz od 1989, która traktuje jako falę 4.
>

W ramach sprostowania.
Ja nie pisałem o młodym Niemcu, tylko o losowo wybranym młodym
Europejczyku :)

do góry