Użytkownik <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:74eb.000000ee.3ec7e334@newsgate.onet.pl...
> > Raczej powinni pójść w innym kierunku - zmierzać do kapitalizacji
> > codziennej przy tak niskich procentach
>
> A dlaczego nie do ciągłej??. Znacznie prostsze wzory.
>
Wtedy by trzeba uwzgledniac godzine kazdej operacji przy liczeniu salda,
gdyby miala byc naprawde ciagla. Obled.

marekz

do góry

Wilczek wrote:
> Czy nie uwazacie, ze w dobie obecnie symbolicznego oprocentowania
> ROR'ow lepszym pomyslem byloby przejscie przez banki na kapitalizacje
> kwartalna?

banki tego nie zrobia bo im sie nie oplaca. Nie potrafie tego dokladnie
wyjasnic ale mam w rodzinie glowna ksiegowa banku i wiem ze w przypadku
kapitalizacji kwartalnej inaczej sie to ksieguje (chodzi chyba o kalkulacje
kosztow) i dla banku bardziej oplaca sie kapitalizowac w okresie miesiaca.
Kapitalizacja w okresach krotszych niz miesiac oznaczalaby dodatkowy naklad
pracy przy ksiegowaniu i wiazalaby sie z ryzykiem proponowania obejscia
podatku dlatego tez tego bank nie wprowadzi.

D.

do góry

Użytkownik "pix" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ba5rpj$iu0$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Zawsze byloby troche wiecej porzadku na wyciagach a i sumy
> > wygladalyby troszki mniej zenujaco ;-)
>
> Idąc dalej tym tropem to przy spadających stopach jeszcze
> lepiej wyglądałaby kapitalizacja roczna ;-)

BZWBK mógłby mieć nawet i stuletnią :-)

Piotrek

do góry