Seba wrote:
> witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):
>
>> Michal wrote:
>>
>> 2.nie krzystać z bankomatów.
>
> a co to za zabezpieczenie jak pociągną dane z bazy acquirera albo jakis
> pracownik wyniesie dysk z zapisem ścieżek ?
>

przeczytales punkt 1 ?

do góry

Dnia Tue, 22 Sep 2009 15:10:00 -0500, witek napisał(a):

>> A tak a propos, to macie jakieś sposoby na uniknięcie tego typu
>> sytuacji?
>
> tak.
> 1.korzystać z kart kredytowych, a nie debetowych.
> 2.nie krzystać z bankomatów.

A jak potrzebuję gotówki, to dać bankowi zarobić na prowizji za wypłatę
z bankomatu ;)

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry

Chris wrote:
> Dnia Tue, 22 Sep 2009 15:10:00 -0500, witek napisał(a):
>
>>> A tak a propos, to macie jakieś sposoby na uniknięcie tego typu
>>> sytuacji?
>> tak.
>> 1.korzystać z kart kredytowych, a nie debetowych.
>> 2.nie krzystać z bankomatów.
>
> A jak potrzebuję gotówki, to dać bankowi zarobić na prowizji za wypłatę
> z bankomatu ;)
>

A kasę to tylko w bankomacie da się wypłacić?
A jak potrzebujesz gotówki i jej właśnie nie masz, to znaczy, że jej nie
masz. koniec kropka.

do góry

Dnia Wed, 23 Sep 2009 17:19:04 -0500, witek napisał(a):

>> A jak potrzebuję gotówki, to dać bankowi zarobić na prowizji za wypłatę
>> z bankomatu ;)
>>
>
> A kasę to tylko w bankomacie da się wypłacić?
> A jak potrzebujesz gotówki i jej właśnie nie masz, to znaczy, że jej nie
> masz. koniec kropka.

To w jaki inny sposób mogę podjąć kasę z kk nie płacąc bankowi
dodatkowej prowizji?
Po prostu nie da się! Czyli karta kredytowa nie jest żadnym rozwiązaniem
dyskutowanego problemu!

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry

Chris wrote:
> Dnia Wed, 23 Sep 2009 17:19:04 -0500, witek napisał(a):
>
>>> A jak potrzebuję gotówki, to dać bankowi zarobić na prowizji za wypłatę
>>> z bankomatu ;)
>>>
>> A kasę to tylko w bankomacie da się wypłacić?
>> A jak potrzebujesz gotówki i jej właśnie nie masz, to znaczy, że jej nie
>> masz. koniec kropka.
>
> To w jaki inny sposób mogę podjąć kasę z kk nie płacąc bankowi
> dodatkowej prowizji?
> Po prostu nie da się! Czyli karta kredytowa nie jest żadnym rozwiązaniem
> dyskutowanego problemu!
>


Umiesz czytać?
To przeczytaj jeszcze raz i pomyśl.

do góry

Marcin Wasilewski <j...@a...pewnie.je.st> napisał(a):

> Użytkownik "Seba" <b...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:h9dr6n$7to$1@inews.gazeta.pl...
>
> >> 2.nie krzystać z bankomatów.
>
> > a co to za zabezpieczenie jak pociągną dane z bazy acquirera albo
> > jakis pracownik wyniesie dysk z zapisem ścieżek ?
>
> A jak spadnie meteor?
>
>
widzisz, drogi marcinie, skimmer na bankomacie to jest mały pikus w
porównaniu z wyciągnięciem kilkuset tysięcy czy paru milionów zapisow danych
kart z baz akłajerów/merchantow (jak jest kiepskie kodowanie to i piny
uswiadczysz w takim zbiorze). A takie wypadki się zdażały (choćby tj/tkmaxx)
i będą zdarzać (obecnie gdzies tam podobno na południowym zachodzie europy
ktoras baza okazala sie nie dosc szczelna). No ale skoro wiesz lepiej to
powiedz ze to niemozliwe

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Thu, 24 Sep 2009 20:44:01 -0500, witek napisał(a):

>> To w jaki inny sposób mogę podjąć kasę z kk nie płacąc bankowi
>> dodatkowej prowizji?
>> Po prostu nie da się! Czyli karta kredytowa nie jest żadnym rozwiązaniem
>> dyskutowanego problemu!
>>
>
>
> Umiesz czytać?
> To przeczytaj jeszcze raz i pomyśl.

Chyba nie tylko mnie interesuje rozwiązanie, o którym piszesz.
Oczekuję, że Ty, jako człowiek żyjący z wydawania kart kredytowych,
wyjaśnisz nam, jak przy pomocy karty kredytowej rozwiązać problem
postawiony przez Michała.

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry

Chris wrote:
> Dnia Thu, 24 Sep 2009 20:44:01 -0500, witek napisał(a):
>
>>> To w jaki inny sposób mogę podjąć kasę z kk nie płacąc bankowi
>>> dodatkowej prowizji?
>>> Po prostu nie da się! Czyli karta kredytowa nie jest żadnym rozwiązaniem
>>> dyskutowanego problemu!
>>>
>>
>> Umiesz czytać?
>> To przeczytaj jeszcze raz i pomyśl.
>
> Chyba nie tylko mnie interesuje rozwiązanie, o którym piszesz.
> Oczekuję, że Ty, jako człowiek żyjący z wydawania kart kredytowych,
> wyjaśnisz nam, jak przy pomocy karty kredytowej rozwiązać problem
> postawiony przez Michała.
>

Napisałem, żeby nie używać na co dzien kart debetowych tylko kredytowe,
bo w razie fraudu bank traci swoją kase a nie ty swoją na koncie.
I napisałem, żeby nie używać bankomatów. przygodny bankomat to prawie
jak przygotna prostytutka. Ryzyko podobne.
W jaki sposób sobie zorganizujesz wypłatę gotówki to oddzielna sprawa.
Ja ty wydedukowałeś wypłatę gotówki za pomocą karty kredytowje to nie wiem.

do góry

Dnia Fri, 25 Sep 2009 14:13:30 -0500, witek napisał(a):

> Napisałem, żeby nie używać na co dzien kart debetowych tylko kredytowe,
> bo w razie fraudu bank traci swoją kase a nie ty swoją na koncie.

Z lektury grupy wynika, że zazwyczaj bank nie ma zamiaru tracić tej
kasy, więc normalnie fraudem obciąża konto klienta i domaga się od niego
spłaty debetu wraz z odsetkami.

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry

witek pisze:
>
> Napisałem, żeby nie używać na co dzien kart debetowych tylko kredytowe,

Lub odpowiednio te debetowe limitować.

> bo w razie fraudu bank traci swoją kase a nie ty swoją na koncie.

Fraud na kredytówce przy użyciu zczytanego paska + PINu jest trudniejszy
niż w bankomacie, gdzie wszystko oszust ma jak na tacy a śladów po nim
nie zostaje (w przeciwieństwie do prób skanowania w POSach).

Poza tym mądra kredytówka pyta o PIN tylko w przypadku transakcji z
użyciem chipa a do paska prosi o podpis (tak robi np KK Citibanku).

Drugorzędną sprawą wydaje się tutaj to kto czyją kasę traci (no poza
tym, że w skrajnym przypadku trzymania całego dorobku życia na jednym
RORze zostajemy bez kasy).

> I napisałem, żeby nie używać bankomatów. przygodny bankomat to prawie
> jak przygotna prostytutka. Ryzyko podobne.

Gruba przesada. Bankomat ma w założeniu _bezpiecznie_ zapewniać dostęp
do gotówki i ich gęsta sieć jest nam na rękę- chociażby po to, żeby
uniknąć _znacznie_ bardziej prawdopodobnego "fraudu", czyli
kradzieży/rozboju większej ilości gotówki. Korzystając z bankomatów
często możesz nosić przy sobie symboliczne kwoty.

Jasne, że dobrze mieć swoje "zaufane" bankomaty i korzystać w miarę
możliwości z tych samych... w miarę możliwości, właśnie.
Dlatego mądrzejszym rozwiązaniem są IMO limity na kartach (niestety mało
który bank oferuje wystarczające możliwości konfiguracji limitów-
wyjątkiem jest BRE) lub najlepiej całkiem osobny ROR do którego
podpinamy kartę.

> W jaki sposób sobie zorganizujesz wypłatę gotówki to oddzielna sprawa.
> Ja ty wydedukowałeś wypłatę gotówki za pomocą karty kredytowje to nie wiem.

Przy dobrodziejstwie które oferuje bankomat i jednak stosunkowo
niewielkiej szansie na fraud, nie wyobrażam sobie latania do oddziału po
drobne, no ale skoro ktoś lubi...


A tak swoją drogą to standard EMV idzie jak burza w POSach- STRASZNIE
irytuje mnie to, że w bankomatach póki co nie. Idealne rozwiązanie
zakładałoby unowocześnienie zdecydowanej większości maszyn do standardu
EMV + klauzule w umowie dot. korzystania z bankomatów bez technologii
chipowej. Możnaby to na kilka sposobów, sensownie rozwiązać, dając np
klientom możliwość blokady gotówkowych transakcji paskiem, potwierdzanie
ich w jakiś przystępny sposób (np SMSem zwrotnym, telefonem).

W ogóle temat byłby dużo lżejszy gdyby w USA zechciano dołączyć do
standardu chipowego, ale tam policzyli, że upgrade systemu będize
wielokrotnie droższy niż obsługa wszystkich fraudów paskowych razem wzięta.


--
Michał

do góry