dziś o 20:25 na TVP1, warto obejrzeć

do góry

On 26 Kwi, 19:59, "maniana" <g...@c...es> wrote:
> dziś o 20:25 na TVP1, warto obejrzeć

Warto, rozmawiałem z Pospieszalskim....

do góry

Użytkownik "Charlie delta" <c...@g...com> napisał w
wiadomości
news:beb42b57-385c-4dde-8723-b8bbc633324a@r27g2000yq
n.googlegroups.com...
On 26 Kwi, 19:59, "maniana" <g...@c...es> wrote:
> dziś o 20:25 na TVP1, warto obejrzeć

Warto, rozmawiałem z Pospieszalskim....

Jedna z wypowiedzi: "tusk ma krew na rękach"

do góry

On 26 Kwi, 20:02, Charlie delta <c...@g...com>
wrote:
> On 26 Kwi, 19:59, "maniana" <g...@c...es> wrote:
>
> > dziś o 20:25 na TVP1, warto obejrzeć
>
> Warto, rozmawiałem z Pospieszalskim....

Ta warto
http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/41705
0,jan_pospieszalski_nie_wiedzialem_ze_bohater_mojego
_filmu_jest_aktorem.html

"Dyskusję podgrzewa fakt, że jednym z głównych bohaterów dokumentu
jest aktor - Mariusz Bulski. W ciągu pierwszych 20 minut filmu pojawia
się on na ekranie sześć razy. W rozmowie z "DGP" zapewnił, że jego
udział w tej produkcji ma charakter prywatny. NIE CHCIAŁ NATOMIAST
ODPOWIEDZIEĆ na pytanie, czy poinformował twórców reportażu o swojej
profesji. I CZY ZA WYSTĘP PRZED KAMERĄ ZAINKASOWAŁ GAŻĘ."

Była kiedyś taka Anna Cugier-Kotka. Chryja na całą Polskę, że ją
bojówki PO pobiły.
Ciemny lud to kupi.

do góry

No właśnie dyskusje ciemnego ludu przytaczasz. Co ma piernik do wiatraka?
Może jeszcze sam p. Pospieszalski rozdawał ludziom scenariusz programu za
kubek cieplej herbaty ? ;p (red. Pospieszalski, którego zwykle sam nie lubię,
chociaż jest bardziej ludzki/mniej 'zrobiony' od np. automatu typu Lis).
A nawet jakby w tym programie wypowiadała się Cugier-Kotka, to co?
Od razu, że miała zapłacone, za to co powiedziałaby w takich okolicznościach?
Co ma uczestnictwo w spotach reklamowych/wyborczych (które z definicji nam coś
wciskają a nie prezentują prawdę) do dokumentów typu 'Solidarni 2010'??
Myślę, że więcej fałszywej gry aktorskiej mamy w zwykle dni ze strony tzw.
elit (rządzących/opozycyjnych/itd.) i jakoś wtedy na to nie zwracamy uwagi.
Chociaż wszyscy płacimy w podatkach na tych aktorów i ich 'managierów'.

Jedna prosta zasada: gdyby ktoś robił ustawiony program, to zdecydowanie
dopilnowałby doboru osób zabierających w nim głos. Żeby nikt nie zarzucił
właśnie braku 'przypadkowości' czy 'spontaniczności'.
Równie dobrze można powiedzieć, że to p. Pospieszalskiemu podrzucili tego
aktora, żeby rozwalił mu wiarygodność programu. Są jednak jakieś granice...

Zresztą gdzie w takim dokumencie, z takiej chwili miejsce na grę aktorską.
Ludzie opanujcie sie...

P.S. 20.06 będziemy mieli znowu złudzenie, że dokonaliśmy wyboru...


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 28 Kwi, 23:30, " " <n...@g...pl> wrote:
> No właśnie dyskusje ciemnego ludu przytaczasz. Co ma piernik do wiatraka?
> Może jeszcze sam p. Pospieszalski rozdawał ludziom scenariusz programu za
> kubek cieplej herbaty ? ;p (red. Pospieszalski, którego zwykle sam nie lubię,
> chociaż jest bardziej ludzki/mniej 'zrobiony' od np. automatu typu Lis).
> A nawet jakby w tym programie wypowiadała się Cugier-Kotka, to co?
> Od razu, że miała zapłacone, za to co powiedziałaby w takich okolicznościach?
> Co ma uczestnictwo w spotach reklamowych/wyborczych (które z definicji nam coś
> wciskają a nie prezentują prawdę) do dokumentów typu 'Solidarni 2010'??
> Myślę, że więcej fałszywej gry aktorskiej mamy w zwykle dni ze strony tzw.
> elit (rządzących/opozycyjnych/itd.) i jakoś wtedy na to nie zwracamy uwagi.
> Chociaż wszyscy płacimy w podatkach na tych aktorów i ich 'managierów'.
>
> Jedna prosta zasada: gdyby ktoś robił ustawiony program, to zdecydowanie
> dopilnowałby doboru osób zabierających w nim głos. Żeby nikt nie zarzucił
> właśnie braku 'przypadkowości' czy 'spontaniczności'.
> Równie dobrze można powiedzieć, że to p. Pospieszalskiemu  podrzucili tego
> aktora, żeby rozwalił mu wiarygodność programu. Są jednak jakieś granice...
>
> Zresztą gdzie w takim dokumencie, z takiej chwili miejsce na grę aktorską.
> Ludzie opanujcie sie...
>
> P.S. 20.06 będziemy mieli znowu złudzenie, że dokonaliśmy wyboru...
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/


Się dużo napisałeś i co???
NIC
Czarno na białym - 6 razy się wypowiadał w ciągu 20min i nie
odpowiedział na pytania dziennikarza, odnośnie aktorstwa.
I nie nadużywaj słowa dokument w przypadku tego gówna.
Lecą wszyscy patosem; w takiej chwili, w tym miejscu, są jakieś
granice....

Pieprzona polityka na trumnach, ostatni bydlak tak robi.

do góry

Użytkownik "macieks" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:2e394f00-8a21-4321-adec-bd4abd651423@s2g2000yqa
.googlegroups.com...
>
>Ciemny lud to kupi.

ty kupiłeś, wiadomy parchacz znowu zarobił na kłamstwie.

do góry

> Zresztą gdzie w takim dokumencie, z takiej chwili miejsce na grę aktorską.
> Ludzie opanujcie sie...
>
> P.S. 20.06 będziemy mieli znowu złudzenie, że dokonaliśmy wyboru...
>
>

no chyba że Polacy dokonają jedynie słusznego wyboru he he... miło że
wróciłeś...

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W dniu 2010-04-26 19:59, maniana pisze:
> dziś o 20:25 na TVP1, warto obejrzeć

Niezły materiał...
Wczoraj był dobry wywiad z córką Wassermana w misji specjalnej. Tylko ta
pora 23:20...

do góry