Użytkownik "Dieter" napisał w wiadomości
> Widze, ze forum zaczyna na nowo odzywac. W koncu jakies merytoryczne
> wpisy.
>
>
> D.
Kto by się spodziewal, że przy okazji Rosz ha-Szana :)

DJ

do góry

Hubert <h...@t...pl> napisał(a):

> Możesz pochwalić się wynikami tych systemów lub pokazać equity?


Miałbym podać do publicznej wiadomości wyniki systemów, które stosuję
w praktyce ??!! Wykluczone.



> Stosujesz w ogóle metody uznaniowe? Pytam, bo non stop jesteś w czołówce
> FUTRA.

Tak ... z wielką przyjemnością ( ale nie na FW20, bo tu stosuję systemy
i nie chcę już dodatkowo mieszać ). Na "wyczucie" pogrywam sobie na mniej
płynnych instrumentach, małymi ilościami i z dobrym skutkiem.
Co do konkursu, to trafne typowania otwarcia są zupełnie bezużyteczne
w praktyce spekulowania. Gdybyśmy typowali zamknięcia, to pewnie byłbym
na końcu stawki. :-)

pozdr.
sys29


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2010-09-11 18:36, sys29 pisze:
> Hubert<h...@t...pl> napisał(a):
>
>> Możesz pochwalić się wynikami tych systemów lub pokazać equity?
>
>
> Miałbym podać do publicznej wiadomości wyniki systemów, które stosuję
> w praktyce ??!! Wykluczone.

Nikt nie pyta o złotówki. Wynik można podać w pipsach, %, jako stosunek
maxdd do średniorocznego zysku etc. W tym nie ma raczej niczego
strasznego. Ale nic na siłę.

> w praktyce spekulowania. Gdybyśmy typowali zamknięcia, to pewnie byłbym
> na końcu stawki. :-)

Zbędna skromność ;)

do góry

W dniu 2010-09-11 00:36, sys29 pisze:
> eina "Inwestor jeksiążkę Bernsteina "Inwestor jednosesyjny", a na pewno domyślisz
się o co chodzi.

----
Witam
Tak sie troche "przysłuchuje"
Właśnie ją czytam i nie mogę wpaść na pomysł
która to metoda :)
może dodatkowa wskazówka ?

pozdr.
Wlad

do góry

Wlad <w...@t...com.pl> napisał(a):

> ----
> Witam
> Tak sie troche "przysłuchuje"
> Właśnie ją czytam i nie mogę wpaść na pomysł
> która to metoda :)
> może dodatkowa wskazówka ?
>
> pozdr.
> Wlad
>

Raczej się nie spodziewaj, że ujawnię, którą ideę wykorzystuję.
Aby zorientować się o co chodzi, musisz włożyć trochę wysiłku w sprawdzanie
koncepcji Bernsteina dla danych historycznych FW20. Mogę podpowiedzieć, że :
1. system jest prymitywny
2. po otwarciu pozycji natychmiast stawiam SL i TP
3. jeśli pozycja nie jest zamknięta do 16.10, to na fix out/PKC
4. SL przesuwam zachowując const od ekstremum
5. nie ma co tracić czasu na badanie sygnałów z MACD, RSI, dopasowywanie
parametrów ... na rynku FW20 to nie działa
6. podczas wielu sesji system nie daje żadnych sygnałów.

pozdr.
sys29

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik " sys29"

> Raczej się nie spodziewaj, że ujawnię, którą ideę wykorzystuję.

dokładnie tak
skutecznych spraw sie nie sprzedaje za psi grosz a tym bardziej nie rozdaje
za darmo
system DT działający bardzo skutecznie, uzywany zbyt powszechnie, moglby
spowodowac samo-zepsucie sie na tak mało płynnym czymś jak fw

do góry

sys29 wrote:

> Wlad <w...@t...com.pl> napisał(a):
>
>> ----
>> Witam
>> Tak sie troche "przysłuchuje"
>> Właśnie ją czytam i nie mogę wpaść na pomysł
>> która to metoda :)
>> może dodatkowa wskazówka ?
>>
>> pozdr.
>> Wlad
>>
>
> Raczej się nie spodziewaj, że ujawnię, którą ideę wykorzystuję.
> Aby zorientować się o co chodzi, musisz włożyć trochę wysiłku w
> sprawdzanie koncepcji Bernsteina dla danych historycznych FW20. Mogę
> podpowiedzieć, że : 1. system jest prymitywny
> 2. po otwarciu pozycji natychmiast stawiam SL i TP
> 3. jeśli pozycja nie jest zamknięta do 16.10, to na fix out/PKC
> 4. SL przesuwam zachowując const od ekstremum
> 5. nie ma co tracić czasu na badanie sygnałów z MACD, RSI, dopasowywanie
> parametrów ... na rynku FW20 to nie działa
> 6. podczas wielu sesji system nie daje żadnych sygnałów.
>
> pozdr.
> sys29
>

Wypytywanie kogokolwiek o rozwiązania systemowe jest zupełnie niepotrzebne i
nieprzydatne. Świadczy to braku doświadczenia pytającego w handlu na
giełdzie. Skutecznych systemów giełdowych jest pełno w sieci. Nie brak
systemu jest problemem. Problemem jest utrzymanie się w systemie. Wiele razy
widziałem historię gdy handlujący nie umiał się utrzymać w systemie, który
dostał. Powód jest prosty. System nie pasował do jego osobowości. Mimo, że
wszystko o systemie wiedział, wiedział najważniejsze jaka jest maksymalna
strata i jak długo system taką stratę odrabiał. Handel to bardzo
indywidualna sprawa. Zajmuję się handlem od zawsze. Nie spotkałem dwóch
osób, które by sprzedawały czy kupowały tak samo. Każdy ma swoje sposoby na
kupno masła czy sprzedaż auta. Przykładem jest system bankiera. Jest
publiczny ale ja nie znam nikogo kto by z niego korzystał. Śledzę wyniki
tego sytemu od 4 lat. System jest rentowny. Nic nie trzeba robić tylko 1
dziennie złożyć zlecenie. Jest tu ktoś, kto handluje tym systemem? Wątpię.
System bankiera, według moich wyliczeń, zrobił od 1.1.2006 z 8000,- do
ostatniej transakcji 8.9.2010 570372,- przy reinwestycji zysków i
uwzględnieniu 9,- kosztów na otwarcie 1 kontraktu. W 4 lata i 8 m-cy 7025%.
O czym to świadczy? Według mnie to świadczy o tym, że ludzie nie są w stanie
podnieść pieniędzy, które leżą na ławce w parku. To nie jest prawda, że
gdyby sys29 upublicznił system to by się system zawalił. Nikt więcej by go
nie stosował w dłuższym terminie bo nie byłby do tego zdolny. Wiem to z
własnego doświadczenia.

do góry

totus <t...@p...onet.pl> napisał(a):

>
> Wypytywanie kogokolwiek o rozwiązania systemowe jest zupełnie niepotrzebne
i
> nieprzydatne. Świadczy to braku doświadczenia pytającego w handlu na
> giełdzie. Skutecznych systemów giełdowych jest pełno w sieci. Nie brak
> systemu jest problemem. Problemem jest utrzymanie się w systemie. Wiele
razy
> widziałem historię gdy handlujący nie umiał się utrzymać w systemie, który
> dostał. Powód jest prosty. System nie pasował do jego osobowości. Mimo, że
> wszystko o systemie wiedział, wiedział najważniejsze jaka jest maksymalna
> strata i jak długo system taką stratę odrabiał. Handel to bardzo
> indywidualna sprawa. Zajmuję się handlem od zawsze. Nie spotkałem dwóch
> osób, które by sprzedawały czy kupowały tak samo. Każdy ma swoje sposoby
na
> kupno masła czy sprzedaż auta. Przykładem jest system bankiera. Jest
> publiczny ale ja nie znam nikogo kto by z niego korzystał. Śledzę wyniki
> tego sytemu od 4 lat. System jest rentowny. Nic nie trzeba robić tylko 1
> dziennie złożyć zlecenie. Jest tu ktoś, kto handluje tym systemem? Wątpię.
> System bankiera, według moich wyliczeń, zrobił od 1.1.2006 z 8000,- do
> ostatniej transakcji 8.9.2010 570372,- przy reinwestycji zysków i
> uwzględnieniu 9,- kosztów na otwarcie 1 kontraktu. W 4 lata i 8 m-cy
7025%.
> O czym to świadczy? Według mnie to świadczy o tym, że ludzie nie są w
stanie
> podnieść pieniędzy, które leżą na ławce w parku. To nie jest prawda, że
> gdyby sys29 upublicznił system to by się system zawalił. Nikt więcej by go
> nie stosował w dłuższym terminie bo nie byłby do tego zdolny. Wiem to z
> własnego doświadczenia.


To prawda, co napisałeś. Na to, że system musi pasować do osobowości
zwracało uwagę wielu doświadczonych graczy ( np. Zenon Komar ).

Choć o wiele przyjemniej gra się własnym systemem, to Wiele lat temu
chciałem, zagrać też systemem Pawła Rejczaka, ale nigdzie nie znalazłem
szczegółowego algorytmu na wyliczanie jego sygnałów. Dałem więc sobie
spokój, bo nie mogłem ścierpieć, że miałbym wykonywać polecenia, których
nie rozumiem. Ego zwyciężyło. :-)

pozdr.
sys29




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

sys29 wrote:

> totus <t...@p...onet.pl> napisał(a):
>
>>
>> Wypytywanie kogokolwiek o rozwiązania systemowe jest zupełnie
>> niepotrzebne
> i
>> nieprzydatne. Świadczy to braku doświadczenia pytającego w handlu na
>> giełdzie. Skutecznych systemów giełdowych jest pełno w sieci. Nie brak
>> systemu jest problemem. Problemem jest utrzymanie się w systemie. Wiele
> razy
>> widziałem historię gdy handlujący nie umiał się utrzymać w systemie,
>> który dostał. Powód jest prosty. System nie pasował do jego osobowości.
>> Mimo, że wszystko o systemie wiedział, wiedział najważniejsze jaka jest
>> maksymalna strata i jak długo system taką stratę odrabiał. Handel to
>> bardzo indywidualna sprawa. Zajmuję się handlem od zawsze. Nie spotkałem
>> dwóch osób, które by sprzedawały czy kupowały tak samo. Każdy ma swoje
>> sposoby
> na
>> kupno masła czy sprzedaż auta. Przykładem jest system bankiera. Jest
>> publiczny ale ja nie znam nikogo kto by z niego korzystał. Śledzę wyniki
>> tego sytemu od 4 lat. System jest rentowny. Nic nie trzeba robić tylko 1
>> dziennie złożyć zlecenie. Jest tu ktoś, kto handluje tym systemem?
>> Wątpię. System bankiera, według moich wyliczeń, zrobił od 1.1.2006 z
>> 8000,- do ostatniej transakcji 8.9.2010 570372,- przy reinwestycji zysków
>> i uwzględnieniu 9,- kosztów na otwarcie 1 kontraktu. W 4 lata i 8 m-cy
> 7025%.
>> O czym to świadczy? Według mnie to świadczy o tym, że ludzie nie są w
> stanie
>> podnieść pieniędzy, które leżą na ławce w parku. To nie jest prawda, że
>> gdyby sys29 upublicznił system to by się system zawalił. Nikt więcej by
>> go nie stosował w dłuższym terminie bo nie byłby do tego zdolny. Wiem to
>> z własnego doświadczenia.
>
>
> To prawda, co napisałeś. Na to, że system musi pasować do osobowości
> zwracało uwagę wielu doświadczonych graczy ( np. Zenon Komar ).
>
> Choć o wiele przyjemniej gra się własnym systemem, to Wiele lat temu
> chciałem, zagrać też systemem Pawła Rejczaka, ale nigdzie nie znalazłem
> szczegółowego algorytmu na wyliczanie jego sygnałów. Dałem więc sobie
> spokój, bo nie mogłem ścierpieć, że miałbym wykonywać polecenia, których
> nie rozumiem. Ego zwyciężyło. :-)
>
> pozdr.
> sys29
>
>
>
>
Algorytm znam. Jest bardzo prosty i pewnie dlatego działa. Jest w sieci.
Musisz poszukać trochę jeżeli Cię to dalej interesuje. Ta wiedza i tak nic
nie zmienia. Osobiście znam człowieka, który znając przepis składał zlecenie
rano potem patrzył na notowania bieżące i pękał w połowie dnia jeżeli
pozycja była przeciw trendowi dużej niż 2 godziny. Znał wszystkie statystyki
systemu i tak to nic nie pomagało. Zawsze był mądrzejszy. Stracił pieniądze
i się wycofał. To była psychika, która tolerowała ruch krzywej kapitału
tylko do góry. Dla takiego to tylko lokata lub fundusz pieniężny. Nie
przeskoczy się samego siebie.

do góry

Mając systemy i doswiadczenie tez nie jest wcale łatwo. Przekroczenie
historycznego maxDD z testów potrafi napsuć krwi. Darmo pieniędzy nigdzie
nie rozdają.

DJ

do góry