Generalnie spadli ponizej optima 3,2% (dla nowych srodkow do 40 tys) oraz
nie bardzo przekonuje mnie +0,1% w stosunku do standardowego konta w ofercie
3,0% z nieograniczona mozliwoscia wyplat. Praktycznie jest to sygnal banku
do zamykania starych kont.

do góry

W dniu środa, 29 stycznia 2014 09:42:36 UTC+1 użytkownik Krzysztof napisał:
> Generalnie spadli ponizej optima 3,2% (dla nowych srodkow do 40 tys) oraz
>
> nie bardzo przekonuje mnie +0,1% w stosunku do standardowego konta w ofercie
>
> 3,0% z nieograniczona mozliwoscia wyplat. Praktycznie jest to sygnal banku
>
> do zamykania starych kont.

a może sygnał do zainteresowania się również pozostałymi produktami?

do góry

Użytkownik "matebe" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:bde3076e-7629-418a-8e98-7050c786e829@go
oglegroups.com...

W dniu środa, 29 stycznia 2014 09:42:36 UTC+1 użytkownik Krzysztof napisał:
> Generalnie spadli ponizej optima 3,2% (dla nowych srodkow do 40 tys) oraz
>
> nie bardzo przekonuje mnie +0,1% w stosunku do standardowego konta w
> ofercie
>
> 3,0% z nieograniczona mozliwoscia wyplat. Praktycznie jest to sygnal banku
>
> do zamykania starych kont.

a może sygnał do zainteresowania się również pozostałymi produktami?
------------------------------------
Na razie reszta oferty meritum poza moim zainteresowaniem; lokata w SKB 3,8%
stale na 3-m,
Moje porownanie dotyczylo oferty kont oszcz. a +0,1% nie jest warte
ograniczenia sie do 1 wyplaty w miesiacu.

do góry

W dniu 2014-01-29 09:42, Krzysztof pisze:
> Generalnie spadli ponizej optima 3,2% (dla nowych srodkow do 40 tys)
> oraz nie bardzo przekonuje mnie +0,1% w stosunku do standardowego konta
> w ofercie 3,0% z nieograniczona mozliwoscia wyplat. Praktycznie jest to
> sygnal banku do zamykania starych kont.

To było raczej do przewidzenia, iż po pewnym czasie z 2 KO zrobią jedno.
Mnie się także wydaje, że lepsze teraz KO standard - nieograniczona
liczba wypłat warta jest tych 0,1%. Ciekawe czy można przekształcić KO z
zachowaniem numeru rachunku czy jedyna opcja to założyć nowe, zamknąć stare.

--
-----------
Pozdrawiam
Szymon

do góry

"S" lcfr5l$rc9$...@n...news.atman.pl

> To było raczej do przewidzenia, iż po pewnym czasie z 2 KO zrobią jedno. Mnie się
także wydaje, że lepsze teraz KO standard -
> nieograniczona

Cechuje Cię prymitywne myślenie -- ograniczanie liczny zróżnicowanych
kont oszczędnościowych (czy jakichkolwiek w ogóle) skutkuje prostotą
(prymitywizmem) a ta (ten) skutkuje wzrostem bezrobocia...

Patrzysz po prostu zbyt blisko... W społecznym rozumieniu
im więcej kont -- tym więcej ludzi zatrudnionych... Tym
mniejsze bezrobocie, mniejszy chaos, mniejsza przestępczość...

IMO rząd (czy nawet parlament, poprzez stosowne ustawy) powinien
wygospodarować jakieś środki (i zewnętrza też) za wspieranie
walki z bezrobociem -- na przykład może nakazać bankom
wprowadzanie zróżnicowania kontowego...

Dzięki takim zawiłościom, rzekomo niepotrzebnym, tworzone
są miejsca pracy

-- kontotwórcom
-- rzecznikom klientów
-- arbitrom bankowym
-- drukarzom drukującym ulotki itp. przewodniki...

Zwiększają się obroty sieci komputerowych, kontakty interpersonalne nasilają się...


Także i my -- możemy poćwiczyć nadgarstki, pisząc o tych kontach...

[jeszcze tylko pytanie typu: ,,skąd brać środki na utrzymanie tych ludzi?''
to proste -- z kosztownych błędów popełnianych przez klientów banków...
więcej kont, więcej błędów, większe wpływy do banków...]

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry